Thinking through French Philosophy

出版者:Indiana University Press

作者:Leonard Lawlor

页数:232

出版时间:2003-6-20

价格:CAD 32.35

装帧:Paperback

isbn号码:9780253215918

具体描述

Table of Contents

Introduction

Part I

1. Philosophical Educations

2. The Hegelian Challenge

3. Footnotes to Heidegger? The "Master Thinker" in Recent French Philosophy

4. Whatever Happened to Existentialism?

5. How They All Are Nietzscheans

Part II

6. The Turn to Ethics: Levinas and Deleuze

7. The Turn to Ethics: Derrida, Levinas, and Foucault

8. Phenomenology, Religion, and Incomprehensibility: Derrida and Marion

9. Alain Badiou: Ontology, Ethics, and Incomprehensibility

10. Conclusion: Thinking the Impossible

目录信息

Review
[a] fine introduction Christopher Bray, The Observer
Product Description
The late 20th century saw a remarkable flourishing of philosophy in France. The work of French philosophers is wide ranging, historically informed, often reaching out beyond the boundaries of philosophy; they are public intellectuals, taken seriously as contributors to debates outside the academy. Gary Gutting tells the story of the development of a distinctively French philosophy in the last four decades of the 20th century. His aim is to arrive at an account of what it was to 'do philosophy' in France, what this sort of philosophizing was able to achieve, and how it differs from the analytic philosophy dominant in Anglophone countries. His initial focus is on the three most important philosophers who came to prominence in the 1960s: Michel Foucault, Gilles Deleuze, and Jacques Derrida. He sets out the educational and cultural context of their work, as a basis for a detailed treatment of how they formulated and began to carry out their philosophical projects in the 1960s and 1970s. He gives a fresh assessment of their responses to the key influences of Hegel and Heidegger, and the fraught relationship of the new generation to their father-figure Sartre. He concludes that Foucault, Derrida, and Deleuze can all be seen as developing their fundamental philosophical stances out of distinctive readings of Nietzsche. The second part of the book considers topics and philosophers that became prominent in the 1980s and 1990s, such as the revival of ethics in Levinas, Derrida, and Foucault, the return to phenomenology and its use to revive religious experience as a philosophical topic, and Alain Badiou's new ontology of the event. Finally Gutting brings to the fore the meta-philosophical theme of the book, that French philosophy since the 1960s has been primarily concerned with thinking the impossible.
· · · · · · (收起)

读后感

思路清晰，表达清楚，没有废话。感觉作者实实在在理解了这些法国思想家。 虽然只简单看了两个章节，但已经解答了我不少疑惑，包括公共知识分子的身份概念问题；Badiou出于何种立场反对humanism等等。 我都打算出血收藏一本方便以后细读了。 说句题外话，法国现代思想家真有...

思路清晰，表达清楚，没有废话。感觉作者实实在在理解了这些法国思想家。 虽然只简单看了两个章节，但已经解答了我不少疑惑，包括公共知识分子的身份概念问题；Badiou出于何种立场反对humanism等等。 我都打算出血收藏一本方便以后细读了。 说句题外话，法国现代思想家真有...

思路清晰，表达清楚，没有废话。感觉作者实实在在理解了这些法国思想家。 虽然只简单看了两个章节，但已经解答了我不少疑惑，包括公共知识分子的身份概念问题；Badiou出于何种立场反对humanism等等。 我都打算出血收藏一本方便以后细读了。 说句题外话，法国现代思想家真有...

思路清晰，表达清楚，没有废话。感觉作者实实在在理解了这些法国思想家。 虽然只简单看了两个章节，但已经解答了我不少疑惑，包括公共知识分子的身份概念问题；Badiou出于何种立场反对humanism等等。 我都打算出血收藏一本方便以后细读了。 说句题外话，法国现代思想家真有...

思路清晰，表达清楚，没有废话。感觉作者实实在在理解了这些法国思想家。 虽然只简单看了两个章节，但已经解答了我不少疑惑，包括公共知识分子的身份概念问题；Badiou出于何种立场反对humanism等等。 我都打算出血收藏一本方便以后细读了。 说句题外话，法国现代思想家真有...

用户评价

这不仅仅是一本关于法国哲学的书，它更像是一次对思想边界的拓展，一次对自我认知的挑战。作者在书中对波德莱尔的现代性批判进行了深入的探讨，他揭示了在繁华都市背后，个体所感受到的疏离与焦虑。我尤其欣赏他对“恶之花”的解读，那是一种在污秽中探寻美，在堕落中寻找救赎的矛盾心理，充满了独特的艺术张力。书中对于“现代性”这一概念的分析，也让我受益匪浅，它不再是简单的时代标签，而是包含了复杂的社会、文化和心理层面的变化。我特别喜欢作者在阐述尼采的“超人”和“永恒轮回”时，那种对生命意志和价值重估的强调，他挑战了传统的道德观念，鼓励我们成为自己命运的创造者。他让我们看到，真正的强大，并非来自外在的认可，而是源自内心的坚定。这本书的叙事结构非常清晰，逻辑严密，而且充满了智慧的火花，让我在阅读过程中，不断地被激发去思考，去质疑，去探索。

在我看来，真正的哲学书，不是教你“怎么想”，而是教你“如何去思考”。而这本书，无疑做到了这一点。作者在书中对加缪的荒谬哲学进行了细致入微的分析，他让我看到了，在没有预设意义的宇宙中，人类存在的孤独与抗争。我尤其欣赏他对“西西弗神话”的解读，那种明知徒劳却依然坚持的勇气，成为了我面对生活困境时的精神力量。书中对于“荒谬”与“反抗”的辩证关系，也进行了深刻的阐释，它教我如何在看似无意义的生活中，寻找存在的价值。我特别喜欢作者在阐述福柯的“规训”与“权力”理论时，那种对现代社会控制机制的揭示，他让我们看到了，那些看似不经意的制度设计，如何悄无声息地塑造着我们的思想和行为。他让我们警惕那些隐藏在“秩序”与“进步”背后的权力运作。这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨，又有文学的温度，让你在体会哲学深邃的同时，也能感受到思想的魅力。读完这本书，我感觉自己对许多问题有了新的理解，也对未来的探索方向有了更清晰的认识。

我对法国哲学一直有一种难以言喻的亲近感，总觉得那里流淌着一种独特的浪漫与理性交织的血液。这本书，就像一次深入法国思想腹地的旅程，让我得以近距离地感受那些伟大灵魂的思考。作者在书中对蒙田的怀疑主义进行了精辟的分析，他那种对人类理性和知识局限性的反思，以及对个体经验的珍视，让我对“知道”这件事有了更深的理解。我特别欣赏他对于梅洛-庞蒂的现象学美学的解读，那种将身体、感知与世界融为一体的思考方式，为我们打开了理解艺术和经验的新维度。书中对于“身体”的哲学意义的探讨，也让我耳目一新，它打破了长期以来将身体视为精神附庸的观念。我尤其喜欢作者在阐述拉康的精神分析理论时，那种既保留其复杂性，又能将其核心概念如“镜像阶段”、“象征界”等清晰传达的技巧。他让我看到了，潜意识并非遥不可及，而是深刻地影响着我们的存在。这本书的叙事方式非常具有感染力，它不仅仅是知识的传递，更是思想的唤醒，让我对许多问题产生了新的疑问，也找到了新的思考方向。

坦白说，在翻开这本书之前，我对法国哲学的了解仅限于一些零碎的片段，甚至有些望而却步，觉得它过于深奥难懂。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者的写作风格非常独特，他仿佛是一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于巴黎的哲学沙龙，聆听思想的碰撞。他对于伏尔泰的批判性思维和对自由的倡导，进行了淋漓尽致的描绘，那种勇于挑战权威、追求真理的精神，令人肃然起敬。德尼·狄德罗和他的《百科全书》，在书中被赋予了新的生命，它不仅仅是一部知识的汇集，更是那个时代思想解放的宣言。我尤其着迷于作者对卢梭的论述，那种对自然状态的向往，以及对社会契约的深刻反思，让我们得以窥见一个理想社会的蓝图。书中对于“启蒙”这一概念的解读，也远超出了我们惯常的理解，它被赋予了更深刻的时代意义和哲学内涵。作者的叙事技巧非常高超，他善于运用生动的例子和恰当的比喻，将那些晦涩的哲学理论转化为易于理解的语言。我感觉自己不仅仅是在阅读一本哲学书籍，更像是在与一位博学的智者进行对话，从中汲取智慧和力量。

这本书的封面设计就散发着一种沉静而深刻的气息，深蓝色的背景搭配着金色的书名，仿佛在邀请读者潜入法兰西思想的海洋。初读之下，我便被其严谨的学术态度和流畅的语言所吸引。作者在开篇便为我们勾勒出了法国哲学波澜壮阔的发展脉络，从启蒙时代的理性主义萌芽，到存在主义的 existential crisis，再到后现代主义的解构与重塑，每一个时期都如同精雕细琢的艺术品，在作者的笔下得以生动展现。书中对于笛卡尔的“我思故我在”进行了深入浅出的剖析，不仅仅是简单的哲学命题的复述，更是将其放置于当时的历史语境中，探讨其对西方哲学乃至人类思维方式的深远影响。洛克的经验主义与笛卡尔的理性主义之间的碰撞，也如同思想的火花，照亮了哲学史上的重要分岔路口。我尤其欣赏作者对康德的先验唯心主义的阐释，那种将人类认知能力置于核心地位的思考方式，在作者的笔下显得格外清晰和引人入胜。全书没有浮夸的辞藻，也没有故弄玄虚的论述，只有对思想的尊重和对真理的追寻，这种朴实无华的风格，反倒更能打动人心，让我沉浸其中，与那些伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。

说实话，我曾以为法国哲学是个难以逾越的知识壁垒，但这本书的出现，彻底打消了我的顾虑。作者以一种极其亲切和引人入胜的方式，将那些曾经遥不可及的哲学概念，带到了我的面前。书中对萨特的存在主义进行了多角度的解读，尤其是他关于“自由”的论述，那种“被抛入世界”的无奈感，以及随之而来的巨大责任，让我对个体存在的价值有了更深刻的体悟。我特别喜欢作者在阐述克尔凯郭尔的“转向”时，那种对个体主体性、信仰与存在的深刻挖掘，他将哲学思考提升到了一个关乎生命意义的高度。书中对于“信仰”与“理性”之间的张力，也进行了富有洞察力的分析，这让我重新思考了信仰在个人生命中的作用。我印象最深的是，作者在讨论伏尔泰的启蒙思想时，不仅仅是简单地罗列他的成就，而是深入分析了他如何在那个充满压迫的时代，以一种睿智而幽默的方式，挑战不公，倡导理性与自由。这本书的魅力在于，它能够让你在阅读过程中，不断地与作者的思想产生共鸣，同时又被引导着去独立思考，形成自己的见解。

我一直对法国哲学抱有一种莫名的敬畏与好奇，总觉得那片土地孕育了太多颠覆性的思想，而这本书，恰恰满足了我对此的探索欲。它并非一本枯燥的哲学史堆砌，而是通过一种娓娓道来的方式，将那些抽象的概念变得触手可及。作者在阐述萨特的自由与责任时，那种直击灵魂的拷问，让我不禁反思自身的存在意义。对于加缪的荒谬哲学，我更是感同身受，那种在无意义的世界中寻找意义的挣扎，仿佛就是我们每个人在生活中的写照。书中的分析是如此细腻，例如在解读罗兰·巴特时，作者并没有仅仅停留在符号学的层面，而是深入到他对于文化、身体甚至死亡的思考，展现了一个多维度、充满张力的思想家形象。西蒙·波伏娃的女性主义思想，在书中得到了公正且深刻的评价，她对女性困境的剖析，以及对女性解放的呼唤，即使在今天也依然具有振聋发聩的力量。我特别喜欢作者在对比不同哲学流派时的手法，那种既能看到其共性，又能精准捕捉其差异的洞察力，让整个阅读过程充满了智慧的启发。这本书的价值，不仅仅在于它知识的广博，更在于它引导读者进行深度思考的能力，它教会我如何去“Thinking”，而不是仅仅去“Knowing”。

我一直觉得，法国哲学拥有一种独特的魅力，它既有理性的严谨，又不乏感性的温度，而这本书，恰恰完美地诠释了这一点。作者在书中对西蒙·波伏娃的存在主义女性主义进行了深刻的解读，她关于“女人并非天生，而是被塑造”的论断，不仅颠覆了传统的性别观念，更给予了无数女性以力量。我尤其欣赏她对女性所面临的社会压迫和文化建构的细致分析，她让我们看到了，个体自由的实现，需要打破那些根深蒂固的性别藩篱。书中对于“自由”与“他者”关系的探讨，也让我产生了深刻的共鸣，它不仅仅是关于个体解放，更是关于如何在关系中实现真正的自由。我特别喜欢作者在阐述雅克·拉康的精神分析理论时，那种对潜意识、语言和主体性之间复杂关系的揭示，他让我们理解了，我们是如何被语言和文化所塑造的，又是如何在这种塑造中，寻找和构建自我。这本书的语言风格非常优美，它并没有因为谈论的是哲学而显得枯燥，反而充满了诗意和哲学的美感，让我沉浸其中，久久不能自拔。

我一直认为，哲学是一种生活方式，而这本书，正是打开这种生活方式大门的钥匙。作者在书中对孔德的实证主义进行了详细的介绍，他关于社会科学的理性化和科学化的追求，为我们理解现代社会的形成提供了重要的思想资源。我尤其喜欢他对于巴特关于“作者已死”的论述的解读，那种将阐释权交给读者的观念，充满了解放的力量，也让我重新思考了作品与接受者之间的关系。书中对于列维纳斯关于“他人”的伦理学的阐述，更是让我深受触动，那种强调责任与关怀的哲学思想，在如今这个日益原子化的社会中，显得尤为珍贵。作者在处理不同哲学观点时，展现出了极高的专业素养和批判性思维，他能够清晰地辨析不同学派的论点，并对其进行公正的评价。我感觉自己在阅读过程中，不仅增长了知识，更重要的是，学会了如何进行更具深度的哲学思考。这本书的语言风格非常吸引人，它没有学术的刻板，也没有通俗的浅薄，而是恰到好处地找到了两者之间的平衡点，让我在享受阅读乐趣的同时，也能获得深刻的思想启迪。

这是一本能够真正触动你思想的书，它不仅仅是关于法国哲学，更是关于如何理解世界、理解人生。作者在书中对福柯的权力话语分析进行了深入探讨，那种权力无处不在、渗透到社会各个角落的洞察，让我对许多习以为常的现象产生了新的认识。他对于“知识”与“权力”之间相互建构关系的阐释，充满了启发性，让我开始重新审视那些被奉为圭臬的“真理”。我特别欣赏作者在分析德里达的解构主义时，那种对文本的细致入微的解读，以及对西方形而上学传统的颠覆性批判。他让我们看到，所谓的“意义”并非固定不变，而是不断流动、不断被重新解释的过程。这本书并没有回避哲学中那些充满争议的议题，反而以一种开放和包容的态度，鼓励读者进行独立的思考。例如，他对齐泽克的评论，虽然篇幅不多，但却点出了其思想中的核心张力，即意识形态如何形塑我们的现实。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够以更批判、更深入的视角去观察周围的世界，那些曾经模糊不清的概念，在作者的引导下，变得清晰而富有意义。

论文集。作者这种呈现张力而不站队的写法非常英美思想史。豆瓣这个目录是Thinking the Impossible这本书吧，居然还有人写了好几条笔记。。。另外，当当网买外文书居然有发票了，报销狗的福音！

论文集。作者这种呈现张力而不站队的写法非常英美思想史。豆瓣这个目录是Thinking the Impossible这本书吧，居然还有人写了好几条笔记。。。另外，当当网买外文书居然有发票了，报销狗的福音！

论文集。作者这种呈现张力而不站队的写法非常英美思想史。豆瓣这个目录是Thinking the Impossible这本书吧，居然还有人写了好几条笔记。。。另外，当当网买外文书居然有发票了，报销狗的福音！

论文集。作者这种呈现张力而不站队的写法非常英美思想史。豆瓣这个目录是Thinking the Impossible这本书吧，居然还有人写了好几条笔记。。。另外，当当网买外文书居然有发票了，报销狗的福音！

出人意料的好看！怎么办！60年代后法国重要哲学家学术内幕！！这学者绝对是做八卦史出身的。。这个哲学史做到家了