知識的考掘

<米歇．傅柯 Michel Foucault>一九六二年生於法國普瓦提埃﹝Poitiers﹞，他在世界釵h大學做過演講，曾任德國漢堡的法國研究院主任及克萊蒙費朗﹝Clermond-Ferrand﹞大學文學院哲學研究所主任。他經常為法國報刊集評論性刊物撰文，且曾擔任法國最有名望的學府─法蘭西學院「歷史和思想系統」教授一職。除了他的經典著述《文明與瘋狂》外，其著作有《事物的類別》、《性意識史》三卷、《診療所的誕生》、《戒律與懲罰》、《尼采、宗譜、歷史》及《知識的考掘》等。傅柯於一九八四年去世。

出版者:麥田

作者:米歇·傅柯

页数:373

译者:王德威

出版时间:1993-7-31

价格:NT$350

装帧:平装

isbn号码:9789577081193

丛书系列:麥田人文

图书标签:福柯王德威哲学思想史知识考古历史Michel_Foucault社会学

什麼是知識？知識如何產生、發展、改變或消失？傅柯是當代歐洲文化、思想史最受矚目的學者之一，他拆解西方理性迷思，質疑歷史法則邏輯，重普知識衍生、傳佈的脈絡。

相對於傳統史學，其「考掘學」將歷史流程空間化、暴露知識體系的斷層，從而顯示意義、法理、道統的權宜性與擴散性；立論曲折，引人思辯，是觀察世紀末西方人文現象的重要入門。

读后感

浙江卷语文阅读理解题，选用短篇小说《一种美味》。文章描写主人公6岁时，一家人第一次喝鱼汤发生的故事。文章最后写道，从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”。 而阅读理解的最后一题，正是要求考生对“诡异的光”进行理解。却不想此文的作者尚健在，当考生纷纷去询问...  

说实话，看了两遍，还没怎么看懂。要是懂法语直接看原版的会好些吧，问题是福柯的东西即使看原版的也未必就那么明白。 福柯用词考究，这个可以作为文学而不是历史学作品来读。  

David Der-wei Wang's academic writing is always fascinating,not only because of his prodigious command of literary texts and expert using of various theories, but also his stunning Chinese writing . Opening this book, L'archeologie du Savoir(or The Archaeol...  

考古学不仅要以文物为基础，以规则为准绳，以命名为基础的法则，进行考古发掘，因此不要随意否认任何一种质疑，应有学术上的自由。举例来说：长沙马王堆出土汉墓，他们首先将马王堆的文物按照古代历史的分类原则进行保护性出土和发掘，然后以考古规则进行抢救，之后根据命名规...  

第一次接触福柯是一位女同学说要一起读《规劝与惩罚》，从此对福柯也是心心念之。读朱天心/文也会沾染到福柯，前者将后者的理论表达进行文学式的改造，从而将整个意义浇筑到文本写作里，这也是前者的文本为何有如此多的法国气质（从某种意义说，只有法国气质才是地地道道的后现...  

用户评价

我选择福柯《知识考古学》的台湾译本阅读是出于对王德威先生学术的信任。陆台基本学术术语和人名翻译的差别使阅读稍有障碍，但王德威书前两篇导读写的很好，值得推荐。建议读过《疯癫与文明》和《词与物》等个案研究作品后再读这本纯理论方法论的书效果会更好些。

王德威教授的两篇导论让我意识到自己的思想受福柯影响有多大。四年前第一次读福柯时只是觉得新奇，后来觉得他偏颇，现在回过来看再次觉得很多洞见依然是闪闪发光。

终于结束了漫长的压迫。。。。。。

王德威的版本虽是竖排明显好很多。

福柯在本书中提出不连续性，却又不是巴什拉—阿尔都塞式的判然断裂，而是弥散的罅隙。本书重点仍在于破，立的部分，福柯说话总是避免说得太满，与结构主义又有种若即若离的关系。翻译比大陆版好很多，不过一些概念的翻译比较奇怪。