<米歇.傅柯 Michel Foucault>
一九六二年生於法國普瓦提埃﹝Poitiers﹞,他在世界釵h大學做過演講,曾任德國漢堡的法國研究院主任及剋萊濛費朗﹝Clermond-Ferrand﹞大學文學院哲學研究所主任。他經常為法國報刊集評論性刊物撰文,且曾擔任法國最有名望的學府─法蘭西學院「歷史和思想係統」教授一職。
除瞭他的經典著述《文明與瘋狂》外,其著作有《事物的類別》、《性意識史》三捲、《診療所的誕生》、《戒律與懲罰》、《尼采、宗譜、歷史》及《知識的考掘》等。
傅柯於一九八四年去世。
什麼是知識?知識如何產生、發展、改變或消失?傅柯是當代歐洲文化、思想史最受矚目的學者之一,他拆解西方理性迷思,質疑歷史法則邏輯,重普知識衍生、傳佈的脈絡。
相對於傳統史學,其「考掘學」將歷史流程空間化、暴露知識體係的斷層,從而顯示意義、法理、道統的權宜性與擴散性;立論麯摺,引人思辯,是觀察世紀末西方人文現象的重要入門。
發表於2025-04-15
知識的考掘 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
說實話,看瞭兩遍,還沒怎麼看懂。要是懂法語直接看原版的會好些吧,問題是福柯的東西即使看原版的也未必就那麼明白。 福柯用詞考究,這個可以作為文學而不是曆史學作品來讀。
評分考古學不僅要以文物為基礎,以規則為準繩,以命名為基礎的法則,進行考古發掘,因此不要隨意否認任何一種質疑,應有學術上的自由。舉例來說:長沙馬王堆齣土漢墓,他們首先將馬王堆的文物按照古代曆史的分類原則進行保護性齣土和發掘,然後以考古規則進行搶救,之後根據命名規...
評分一年前,在肯尼亞有一位讀經濟學專業的大學生對我說:『你研究的語言學其實就是在研究曆史。』我當時沒有感覺。我現在讀完瞭福柯的《l'archéologie du savoir(暫譯:知識的考據學)》,覺得我那時候可能遇到的是就是非洲的福柯。 雖然那是真人真事,但我還是迴到這本書...
評分說實話,看瞭兩遍,還沒怎麼看懂。要是懂法語直接看原版的會好些吧,問題是福柯的東西即使看原版的也未必就那麼明白。 福柯用詞考究,這個可以作為文學而不是曆史學作品來讀。
圖書標籤: 福柯 王德威 哲學 思想史 知識考古 曆史 Michel_Foucault 社會學
三聯的與這個相比沒法讀。
評分What am I reading?! 導讀1&2,第一部,第二部。
評分以“曆史先驗”來反諷地和“形式先驗”構成一組概念。王德威的翻譯比三聯謝馬的翻譯實在是好太多,以至於和英文版一樣清晰(如果不是更清晰的話),但是若與法文版相比,則仍然是存在著繞瞭彎與較好懂的差距,這種福柯闡釋的語言延異,大概也算是福柯意義上的“檔案”瞭吧?
評分這版翻譯質量真好
評分終於結束瞭漫長的壓迫。。。。。。
知識的考掘 2025 pdf epub mobi 電子書 下載