发表于2024-12-29
中國文學史(全二册) 2024 pdf epub mobi 电子书
虽然早已听台湾学友谈论台静农先生的《中国文学史》之种种优点及其来龙去脉,但毕竟百闻不如一见,在收到出版社的样书时,仍然产生了一丝先睹为快之感。 我最早产生的一点感受是,此书似应题作《中国文学史稿》,因为它毕竟是一部未定稿。我甚至觉得台先生生前并未...
评分1932年8月15日,鲁迅《致台静农》信中比较自己与郑振铎治学路径的不同,说:“郑君治学,盖用胡适之法,往往恃孤本秘笈,为惊人之具,此实足以炫耀人目,其为学子所珍赏,宜也。我法稍不同,凡所泛览,皆通行之本,易得之书,故遂孑然于学林之外。”这种不同,还不仅仅是资料选...
评分1932年8月15日,鲁迅《致台静农》信中比较自己与郑振铎治学路径的不同,说:“郑君治学,盖用胡适之法,往往恃孤本秘笈,为惊人之具,此实足以炫耀人目,其为学子所珍赏,宜也。我法稍不同,凡所泛览,皆通行之本,易得之书,故遂孑然于学林之外。”这种不同,还不仅仅是资料选...
评分虽然早已听台湾学友谈论台静农先生的《中国文学史》之种种优点及其来龙去脉,但毕竟百闻不如一见,在收到出版社的样书时,仍然产生了一丝先睹为快之感。 我最早产生的一点感受是,此书似应题作《中国文学史稿》,因为它毕竟是一部未定稿。我甚至觉得台先生生前并未...
评分再不习惯竖排 繁体 也终于把下册看完 一开始想当然认为中文系老师会事无巨细的讲解 后头想想用一年上完两年半的课程 根本就 无法详细啊 只串讲文学史 而作品选只能自己补充 自己看又觉得哪儿都是重点 难以把握 啊 之后也才知道 台静农先生「中国文学史」是残本...
图书标签: 中國文學史 臺靜農 文学 (港台版) 考試用書(中國文學史) 文学研究 台大 **台·G國立臺灣大學出版中心*
臺靜農先生來臺不久即應國立編譯館之約撰寫《中國文學史》,臺先生亦全力以赴,頗能表達其個人性情學養所及,對歷代文學精神之深切體悟,與其間顯現之文化歷史流變,作真知灼見之詮釋,可謂:「通古今之變,成一家之言」。撰述期間幾近二十餘年,且不斷增補修訂,以完成先秦以至金元部份。後以政治考量乃於民國六十年前後與編譯館解約,遂不續成。其稿本與抄本雖長期在弟子間傳閱,始終未得出版。先生身後因遺稿由家屬捐贈臺大圖書館,臺大出版中心乃敦請中文系何寄澎教授主持整編加以出版,一代學人平生所蓄的心血結晶終能公諸於世。
關心中國文學與歷史文化傳統的人士,必當一睹為快,且將有得於貫串其中俯拾皆是的慧心與卓識。
看的是这版,袁本先秦部分对此书有所借鉴;魏晋部分最详,唐代部分介绍诗人的生平略冗而文学评论稍略,绪论写得极精当,不粉饰也不苛求,揭出唐代士风与文学的关系;宋代按具体人物分小节点评;金元的政治文化氛围、戏曲体制讲得也很明晰、细致,学术性较强的一部文学史稿。明清因历史原因没有写完,惜哉无缘读到台先生的妙论,不过前面的内容也够我消化一阵了。
评分看的是这版,袁本先秦部分对此书有所借鉴;魏晋部分最详,唐代部分介绍诗人的生平略冗而文学评论稍略,绪论写得极精当,不粉饰也不苛求,揭出唐代士风与文学的关系;宋代按具体人物分小节点评;金元的政治文化氛围、戏曲体制讲得也很明晰、细致,学术性较强的一部文学史稿。明清因历史原因没有写完,惜哉无缘读到台先生的妙论,不过前面的内容也够我消化一阵了。
评分4.3。作者百年之后根据讲义整理出版,止于元杂剧,中间也有一些缺环。可以重点读汉魏六朝一段。台静农先生相当于携带了一些基因跨海,有兴趣可以对比五六十年代生人在两岸获得教育的方式。台大????。pdf????
评分从赋的本义说到假借义,通“敷”,通“布”,又通“诵”。每立一义,言必有据。受此启发,还可以联想到赋与颂之关系。所谓诵者,即吟诵之谓。而颂者,美盛德之形容。“诵”通“頌”,亦通赋。《文选序》称:“颂者,所以游扬徳业,襃赞成功”,则恰好是汉赋“兴废继绝,润色鸿业”的特点。因此,在中国古代,诵与颂,颂与赋,往往互通并用。《两都赋》:“诵曰:盛哉乎斯代”之“诵”,陈八郎宅本五臣注、朝鲜刻本五臣注、《后汉书》并作“颂”。王褒《洞箫赋》,《汉书》谓之《洞箫颂》。扬雄《羽猎赋》,其序作“颂曰”。潘岳《藉田赋》,臧荣绪《晋书》以为《藉田颂》。故何焯《义门读书记》认为,古人赋、颂通为一名。不歌而颂,谓之赋,故亦名颂。又譬如论及南北朝时代的俳赋,认为这是一种“介乎诗、赋之间的一种新体。也是极有趣的见解。
评分4.3。作者百年之后根据讲义整理出版,止于元杂剧,中间也有一些缺环。可以重点读汉魏六朝一段。台静农先生相当于携带了一些基因跨海,有兴趣可以对比五六十年代生人在两岸获得教育的方式。台大????。pdf????
中國文學史(全二册) 2024 pdf epub mobi 电子书