趙岡
1929年出生於哈爾賓市,1951年畢業於台灣大學經濟系,1962年獲密西根大學博士學位,先後在密西根大學、加州大學(柏克萊)、威斯康辛大學任教38年,著作甚多,僅經濟史學科就出版了英文著作8本,中文著作12本,及中英文期刊論文80餘篇。
发表于2024-11-25
中國傳統農村的地權分配 2024 pdf epub mobi 电子书
传统上把中国明清之前的时期都称作封建时期。但事实是,自春秋战国以后,土地成为私有,地多者大多为力田致富的普通农民,土地并非特权赋予。另外,地多者与地少者拥有的田产数量相差亦不太大。最后,地主的地位很难长久维持,往往经二、三代分家析产后,便变为中户甚或贫户。
评分赵先生这本专著的贡献不多说了,正如简介中所言,我完全同意。 对比其他国家和地区的地权分配,中国历史上的地权不平等程度也不算太高,1960年,委内瑞拉、秘鲁土地分配基尼系数超过了0.9,哥伦比亚、巴拉圭、危地马拉、阿根廷、巴西、萨尔瓦多等超过了0.8,还有一大...
评分前几天网购贺雪峰的《地权的逻辑》(以下简称贺书)时,电脑连带推荐了赵冈的《中国传统农村的地权分配》(以下简称赵书)。我大概知道贺书反对一刀切的私有化,认为自古以来,中国的土地都是公有,所谓“普天之下,莫非王土”,其内部有自洽的逻辑和理性,需要细致分析。而粗...
评分传统上把中国明清之前的时期都称作封建时期。但事实是,自春秋战国以后,土地成为私有,地多者大多为力田致富的普通农民,土地并非特权赋予。另外,地多者与地少者拥有的田产数量相差亦不太大。最后,地主的地位很难长久维持,往往经二、三代分家析产后,便变为中户甚或贫户。
评分图书标签: 经济史 农村 土地 社会史 近世历史 历史 土地制度史 貌似有趣
本書蒐集明清官方地籍資料及民國期間的農村調查資料,利用正規統計方法,對明清以來之農村地權分配作了明確之計量研究,並對地權分配之長期趨勢及短期週期變動有具體之分析。
该书是杨奎松他们研究赵老爷土改行为时频繁的引用著作,到了明、清,因为人口破亿,开发耕地有限,大地主基本已经消失,田产是分散在自耕农及中小业主的手中的。到民国时期,人口增长进一步分割有限的农田,农村的地主就更谈不上富裕了,生活水平其实和一般的富农、中农没有多大区别,谈不上大富大贵,被整也是政治需要的惨剧啊。
评分该书是杨奎松他们研究赵老爷土改行为时频繁的引用著作,到了明、清,因为人口破亿,开发耕地有限,大地主基本已经消失,田产是分散在自耕农及中小业主的手中的。到民国时期,人口增长进一步分割有限的农田,农村的地主就更谈不上富裕了,生活水平其实和一般的富农、中农没有多大区别,谈不上大富大贵,被整也是政治需要的惨剧啊。
评分该书是杨奎松他们研究赵老爷土改行为时频繁的引用著作,到了明、清,因为人口破亿,开发耕地有限,大地主基本已经消失,田产是分散在自耕农及中小业主的手中的。到民国时期,人口增长进一步分割有限的农田,农村的地主就更谈不上富裕了,生活水平其实和一般的富农、中农没有多大区别,谈不上大富大贵,被整也是政治需要的惨剧啊。
评分该书是杨奎松他们研究赵老爷土改行为时频繁的引用著作,到了明、清,因为人口破亿,开发耕地有限,大地主基本已经消失,田产是分散在自耕农及中小业主的手中的。到民国时期,人口增长进一步分割有限的农田,农村的地主就更谈不上富裕了,生活水平其实和一般的富农、中农没有多大区别,谈不上大富大贵,被整也是政治需要的惨剧啊。
评分该书是杨奎松他们研究赵老爷土改行为时频繁的引用著作,到了明、清,因为人口破亿,开发耕地有限,大地主基本已经消失,田产是分散在自耕农及中小业主的手中的。到民国时期,人口增长进一步分割有限的农田,农村的地主就更谈不上富裕了,生活水平其实和一般的富农、中农没有多大区别,谈不上大富大贵,被整也是政治需要的惨剧啊。
中國傳統農村的地權分配 2024 pdf epub mobi 电子书