地权变动与社会重构

出版者:上海人民出版社

作者:张一平

页数:379

出版时间:2009-6

价格:40.00元

isbn号码:9787208085206

丛书系列:上海市学术著作出版基金

具体描述

《地权变动与社会重构:苏南土地改革研究(1949-1952)》依据丰富的档案资料，通过对近代苏南乡村地权、苏南减租运动、苏南土改的表达与实践、乡村社会的重构、地权变动与农家经济等方面的研究显示，新中国土地改革发展了农业生产力，为工业化奠定了基础，但农民不完整的地权，影响了土地、资本、劳动力的市场配置。国家通过公粮和农业税征收扩张了权力，同时农民自主权缩小导致的机会主义行为，又成为集体化的动因之一，从而增加了国家的监督难度和治理成本。

重新研究土地改革运动史，目的是更全面更完整地了解中国农村、中国国情，了解中国“三农”问题形成的历史渊源。在苏南土地改革这一强制性制度变迁中，有两个值得关注的焦点：一是土改前后地权形态的变化，土改前苏南土地的配置方式和流转渠道呈现出多元化的趋势，土改后确立的农民地权注入了国家权力意志；二是在政权建设中国家和农民的关系，从土改起国家以前所未有的气势对乡村社会进行了重构。

目录信息

序
中文摘要
Abstract
图表索引
第一章 导言
一、选题的缘起
二、研究现状
三、研究方法
四、资料运用与论文结构
第二章 近代苏南乡村地权
一、土地占有与土地使用
二、租佃制度
三、雇佣关系
四、公共土地
第三章 苏南减租运动
一、减租政策
二、减租运动的实施
三、减租运动的效应
第四章 苏南土改的表达与实践
一、土改政策的表达
二、土改总体进程
三、村庄动员与社会分层
四、地主·农民·地方政府的博弈
第五章 乡村社会的重构
一、基层政权建设
二、阶层结构的变化
三、国家对社会心理的塑造
第六章 地权变动与农家经济
一、地权的重新分配
二、土改后生产要素流动
三、地租向公粮的转变
四、农家经济与市场变动
第七章 结语
一、土地改革：从反封建到工业化
二、地权安排与资源配置
主要参考文献
附录
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的文字功底着实令人赞叹，它摒弃了那种干巴巴的学术腔调，读起来竟然有一种文学作品的节奏感和画面感。作者似乎对社会变迁中的“失语者”怀有深切的同情，通过对口述史的穿插引用，那些曾经被宏大叙事所掩盖的个体命运，得以重见天日。比如讲述某一村庄土地承包到户后，家庭内部权力结构是如何微妙倾斜的段落，那种家长制权威在新的经济关系面前的松动与重塑，描绘得入木三分，让人不禁想起自己身边那些被时代浪潮裹挟的亲友。它不仅仅是在分析制度，更是在刻画“人”在制度变迁中的挣扎与适应。这本书的价值在于，它提供了一种“自下而上”的观察镜片，让我们得以窥见那些在政策文件里被简化或忽略的，充满人情味与地方智慧的日常治理实践。

我原本以为这是一本偏向经济学的研究，但惊喜地发现，它更像是一部社会学人类学的杰作。书中对不同地域文化背景下，土地产权的“符号价值”和“情感连接”的探讨，非常深刻。作者敏锐地捕捉到，在许多情况下，土地不仅仅是生产资料，它承载着家族的记忆、祖先的庇佑以及社区的认同。当这些无形的价值遭遇现代化的、标准化的产权界定时，所产生的文化冲突远比经济利益的得失来得更为剧烈和难以调和。书中对“象征性暴力”的论述，让我对社会结构中的权力运行有了新的认识——有时候，最有效的控制，是通过改变人们对“什么是合法”的认知来实现的。这种跨学科的视角，使得全书的论述厚度大大增加，不再是单薄的制度分析，而是一幅交织着权力、文化与历史的复杂织锦。

这本书的视角非常独特，它没有停留在宏观的理论框架里打转，而是深入到土地权属变动这个具体而又微妙的社会肌理中去，去观察和剖析那些细微的裂变如何累积成社会结构的巨大重塑。我特别欣赏作者对历史案例的梳理，那种犹如抽丝剥茧般的细致，让人不得不佩服其田野调查的功力。读完后，我感觉自己对“稳定”这个词汇有了全新的理解，它不再是静止不变的代名词，而是一系列复杂博弈和利益再分配下的动态平衡。书中关于集体土地制度改革后，不同群体间权利边界模糊化所引发的冲突描写得尤为生动，那种无声的角力，比激烈的言辞交锋更具穿透力。尤其是一些地方性的佃农与地主之间，或者说，新型土地使用者与传统社区之间的张力，作者没有简单地贴上“进步”或“倒退”的标签，而是呈现了一种充满泥土气息的、复杂的中间状态。这使得全书的论述跳脱出了二元对立的窠臼，呈现出一种更接近现实的灰度美学。

这本书最让我印象深刻的地方，在于其对“时间维度”的把握。作者没有将社会重构视为一个在某个时间点突然完成的事件，而是将其视为一个漫长、断裂且充满“回声”的过程。过去的实践和未完成的改革，如同幽灵般游荡在当代土地关系之中，持续影响着今天的决策。书中对“历史遗留问题”的深入挖掘，展示了当代社会中的许多矛盾，其根源可以追溯到几十年前的政策制定现场。这种对历史纵深感的强调，避免了将社会问题简单归咎于当前的管理者或市场失灵，而是将目光投向了更深层的制度遗产。它教会我们，理解当下的社会图景，必须拥有耐心和足够的历史纵深感，去聆听那些来自不同历史时段的、相互交织的“土地之声”。

坦率地说，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但其带来的思想冲击是巨大的。它迫使我不断地自我修正对“发展”的传统理解。作者清晰地展示了，在特定历史阶段，某些看似是为了提升效率的制度创新，是如何无意中制造了新的社会鸿沟和不平等。特别是关于“流转”机制的分析，它揭示了资本如何能够迅速地将土地这种具有强社会保障性质的资源，转化为金融资产，从而将一部分人排除在安全网之外。这种对系统性风险的揭示，让人不寒而栗。它不是那种读完后让人心情愉悦的书，它带来的是一种对现有社会秩序的持续性追问，它要求读者放下既有的、习以为常的判断，重新审视那些被视为“理所当然”的土地分配逻辑。

按需。

聚焦无锡及周边数县，立足基层档案资料，凸显苏南地权复杂关系，勾勒江南新区土改的共性与特点。文献综述较有特点，史料丰富爬梳细致，章二近代地权、章六减租运动的经济面和章四土改与诉苦进程、章五基层建政和社会重构的政治面各有所长。作者自承口述调查太少。

材料很充实，可以写得更好。

按需。

按需。