Sweet Dreams

出版者:A Bradford Book

作者:Daniel C. Dennett

页数:216

出版时间:2005-2-25

价格:USD 30.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780262042253

具体描述

In the years since Daniel Dennett's influential Consciousness Explained was published in 1991, scientific research on consciousness has been a hotly contested battleground of rival theories -- "so rambunctious," Dennett observes, "that several people are writing books just about the tumult." With Sweet Dreams, Dennett returns to the subject for "revision and renewal" of his theory of consciousness, taking into account major empirical advances in the field since 1991 as well as recent theoretical challenges.In Consciousness Explained, Dennett proposed to replace the ubiquitous but bankrupt Cartesian Theater model (which posits a privileged place in the brain where "it all comes together" for the magic show of consciousness) with the Multiple Drafts Model. Drawing on psychology, cognitive neuroscience, and artificial intelligence, he asserted that human consciousness is essentially the mental software that reorganizes the functional architecture of the brain. In Sweet Dreams, he recasts the Multiple Drafts Model as the "fame in the brain" model, as a background against which to examine the philosophical issues that "continue to bedevil the field." With his usual clarity and brio, Dennett enlivens his arguments with a variety of vivid examples. He isolates the "Zombic Hunch" that distorts much of the theorizing of both philosophers and scientists, and defends heterophenomenology, his "third-person" approach to the science of consciousness, against persistent misinterpretations and objections. The old challenge of Frank Jackson's thought experiment about Mary the color scientist is given a new rebuttal in the form of "RoboMary," while his discussion of a famous card trick, "The Tuned Deck," is designed to show that David Chalmers's Hard Problem is probably just a figment of theorists' misexploited imagination. In the final essay, the "intrinsic" nature of "qualia" is compared with the naively imagined "intrinsic value" of a dollar in "Consciousness -- How Much is That in Real Money?"

用户评价

我很久没有读到这样能够让我全身心投入的书了。作者的笔触如同涓涓细流，一点一滴地渗透进读者的内心，悄无声息地改变着你。故事的整体氛围非常治愈，仿佛置身于一个温暖的港湾，可以暂时放下外界的喧嚣和纷扰，静静地聆听内心的声音。我被书中那些细腻的情感描写所打动，那些微小的幸福，那些不易察觉的悲伤，都被作者捕捉得淋漓尽致。它让我意识到，生活中的许多美好，往往就藏在这些看似平凡的瞬间之中。而那些曾经让我们感到痛苦的经历，也可能成为滋养我们成长的土壤。这本书并没有给予明确的答案，而是更像一种引导，引导读者去探索自己的内心世界，去发现那些被遗忘或被压抑的情感。它传递了一种非常积极的人生态度，鼓励我们在面对困难时，依然要保持希望，保持对生活的热爱。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛卸下了许多不必要的包袱，重新找回了内心的平静。

这部作品给我带来了全新的阅读视角，它以一种极其引人入胜的方式，探讨了关于“连接”的意义。作者的文字充满了魔力，它将那些看似无关紧要的细节串联起来，形成了一个完整而又充满张力的故事。我被书中那些充满智慧的对话所吸引，每一次交流都仿佛蕴含着深刻的人生哲理。它也让我反思，我们是否常常因为过于关注自我而忽略了与他人的连接？是否因为害怕被拒绝而关闭了心门？这本书是一种邀请，邀请我们去拥抱生活，去与世界建立更深的联系，去感受那些细微却又真实的温暖。读完之后，我感到一种前所未有的喜悦和满足，仿佛完成了一次与灵魂的深度对话。

我必须说，这本书的叙事方式非常独特，它不像我以往读过的任何一部作品。作者选择了一种非常缓慢而沉静的节奏，仿佛是在邀请读者一同漫步在主人公的记忆长廊中，去细细品味那些被时间打磨过的碎片。每一个场景的描绘都充满诗意，即使是平凡的生活琐事，在作者的笔下也焕发出了别样的光彩。我特别喜欢书中对“回忆”的处理，它们不是线性地展开，而是如同潮水般涌来，时而清晰，时而模糊，充满了情感的重量。读到某些章节时，我甚至能够感受到主人公曾经的喜悦、悲伤、失落和希望，那些情感仿佛穿越了时空的界限，直接触碰到了我的心灵。这本书没有惊心动魄的情节，但却有着一种能让人沉溺其中的魔力，它让你放慢脚步，去感受生活中的点点滴滴，去体会那些不易察觉的情感变化。它也让我反思，我们是否常常因为追求宏大的目标而忽略了身边触手可及的美好？是否因为对未来的焦虑而忘记了享受当下的宁静？这本书给了我很多思考，也让我对“平静”有了更深刻的理解。这是一种静水流深的力量，它不需要喧嚣，却能穿透人心，留下长久的余韵。

这绝对是我近期读到过最令人心旷神怡的小说了。作者以一种极其细腻且富有画面感的方式，描绘了一个关于心灵慰藉和自我疗愈的动人故事。我完全被带入了主人公的世界，感受着他/她在每一个低谷时期的挣扎，以及如何一点点寻找到内心的宁静。书中对于情绪的刻画，不是那种浅尝辄止的堆砌，而是真正深入到角色的灵魂深处，让我们看到他们如何在孤独、迷茫甚至绝望中，依然保留着一丝对美好的向往，以及这份向往如何最终成为他们走出阴霾的微光。最让我印象深刻的是，作者并没有刻意制造戏剧性的冲突，而是将生活的真实面貌展现在我们眼前，那些细微之处，那些不为人知的隐忍，那些看似不经意的善意，都构成了故事强大的张力。读完之后，我仿佛也完成了一次心灵的涤荡，对生活有了更深的理解和更温柔的接纳。它不仅仅是一个故事，更像是一种邀请，邀请我们去审视自己的内心，去拥抱那些我们曾经回避或遗忘的情感，去相信即使在最黑暗的夜晚，也终将迎来曙光。我强烈推荐给所有在生活中感到疲惫，或是需要一些温暖与力量的人们。这不仅仅是阅读，更是一种体验，一次与内心深处的对话，一次对生命韧性的歌颂。

我很难用简单的词语来评价这本书，它给我带来的感受是复杂而又深刻的。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了生命中那些最动人的瞬间。我被书中角色们那种对生活的热爱所感染，他们如何在平凡的日子里寻找意义，如何在困境中保持希望，这一切都让我深感敬佩。书中对于“成长”的理解，不是简单的外部的改变，而是更加注重内心的蜕变。它也让我反思，我们是否常常因为害怕失败而不敢尝试，是否因为恐惧未知而固步自封？这本书是一种鼓励，鼓励我们勇敢地去拥抱生活，去探索那些未知，去创造属于自己的精彩。读完之后，我感到一种被唤醒的力量，让我更加坚定地去追求自己的梦想，去成为更好的自己。

这是一部充满力量的作品，它以一种极其温和的方式，探讨了生命中那些宏大而又极其私人的议题。作者对于“成长”的理解，不是简单的外部的改变，而是更加注重内心的蜕变。我被书中角色的韧性所感染，他们如何在逆境中不断前行，如何在失去中寻找新的意义，这一切都让我深思。书中对于“希望”的描绘，不是空洞的口号，而是体现在角色们每一次微小的努力，每一次对未来的憧憬之中。我非常欣赏作者的叙事技巧，它将现实的残酷与理想的温暖巧妙地融合在一起，使得整个故事既有深度又不失温度。它也让我反思，我们是否常常因为害怕失败而不敢尝试，是否因为恐惧未知而固步自封？这本书是一种鼓励，鼓励我们勇敢地去拥抱生活，去探索那些未知，去创造属于自己的精彩。读完之后，我感到一种被唤醒的力量，让我更加坚定地去追求自己的梦想，去成为更好的自己。

我非常享受这次阅读体验，它就像一杯醇厚的美酒，越品越有味道。作者的文字功底非常深厚，无论是对景物的描绘，还是对人物心理的刻画，都达到了炉火纯青的境地。我尤其喜欢书中对“孤独”的解读，它并非全然负面，而是在孤独中孕育着深刻的思考和个性的绽放。书中也传递了一种非常积极的价值观，鼓励我们在面对挑战时，要相信自己的力量，要敢于突破自我。我被书中那些充满智慧的对话所吸引，每一次交流都仿佛蕴含着深刻的人生哲理。它也让我意识到，我们所经历的一切，无论是顺境还是逆境，都在塑造着我们，都在让我们变得更加成熟和坚韧。这本书是一种心灵的滋养，它让我们重新审视自己的生活，并从中找到属于自己的方向和力量。读完之后，我感到一种由衷的满足和愉悦，仿佛完成了一次意义非凡的精神之旅。

我必须承认，这本书让我陷入了深深的沉思。作者以一种非常写实的手法，展现了生活中那些不易被察觉的挣扎和呐喊。我被书中角色们那种不屈不挠的精神所打动，他们如何在平凡的生活中寻找意义，如何在困境中保持希望，这一切都让我深感敬佩。书中对于“失去”的处理，极其细腻且富有力量，它不是简单的遗忘，而是让我们学会如何在失去中找到新的开始。它也让我反思，我们是否常常因为害怕失去而不敢拥有？是否因为沉溺于过去而错过了眼前的风景？这本书是一种启示，启示我们在生命的旅途中，要珍惜当下，要勇敢地去爱，去付出，去体验。读完之后，我感到一种强大的内在力量，让我更加坚定地去面对生活中的一切挑战。

这是一个关于“和解”的故事，但绝非是那种刻意的、强行撮合的和解。作者巧妙地构建了一个充满张力的叙事空间，让不同的人物在命运的洪流中不断碰撞，又在彼此的伤痛中逐渐寻找到了共存的可能。我感受到了角色们身上那种真实的挣扎，他们并非完美，都有着各自的缺点和遗憾，正是这种不完美，才让他们的故事显得如此动人。书中对于人际关系的描绘，极其深刻且写实，它揭示了我们内心深处对于连接的渴望，以及在追求连接的过程中所遇到的各种挑战。那些看似难以逾越的隔阂，那些因为误解而产生的裂痕，在故事的推进中，竟然以一种非常自然的方式被消弭。我尤其欣赏作者对“宽恕”的理解，它不是简单的遗忘，而是一种选择，一种让过去不再捆绑未来的选择。读完之后，我对于如何与他人相处，如何处理人与人之间的复杂情感，都有了全新的认识。这是一种来自灵魂深处的触动，它让你重新审视自己在关系中的位置，并思考如何成为一个更具同理心和包容性的人。

这本书带给我的震撼是难以言喻的，它以一种极其冷静而又充满情感的方式，揭示了生命中那些最深刻的困境和最动人的希望。作者的叙事角度非常独特，它让我站在一个旁观者的位置，却又能深深地感受到角色的喜怒哀乐。我被书中那些精妙的比喻和意象所折服，它们将抽象的情感具象化，使得故事更加生动和有力。它也让我反思，我们是否常常因为过于关注表面的平静而忽略了内心的暗流涌动？是否因为害怕受伤而拒绝了靠近？这本书是一种提醒，提醒我们在生命的旅途中，要敢于面对真实的自我，要勇敢地去爱，去感受，去体验。读完之后，我感到一种前所未有的清醒和通透，仿佛拨开了眼前的迷雾，看到了更加广阔的天地。

Daniel Dennett 的论证策略是：你们不是老强调所谓 qualia ，老是设想可能有缺乏 qualia 的僵尸吗？先说清楚它到底是啥意思嘛。你看，说着说着毛病就出来了吧，要么是 folk psychology，要么是在begging the question，或者both。别总是大言不惭地宣称机器永远比有意识的人少了什么，其实只要把话说清楚就能发现，人就是机器，与所谓的僵尸也并无不同。

Daniel Dennett 的论证策略是：你们不是老强调所谓 qualia ，老是设想可能有缺乏 qualia 的僵尸吗？先说清楚它到底是啥意思嘛。你看，说着说着毛病就出来了吧，要么是 folk psychology，要么是在begging the question，或者both。别总是大言不惭地宣称机器永远比有意识的人少了什么，其实只要把话说清楚就能发现，人就是机器，与所谓的僵尸也并无不同。

这本书是给我印象最好的，出版是跟他TED2003演是同步的。

这本书是给我印象最好的，出版是跟他TED2003演是同步的。

Daniel Dennett 的论证策略是：你们不是老强调所谓 qualia ，老是设想可能有缺乏 qualia 的僵尸吗？先说清楚它到底是啥意思嘛。你看，说着说着毛病就出来了吧，要么是 folk psychology，要么是在begging the question，或者both。别总是大言不惭地宣称机器永远比有意识的人少了什么，其实只要把话说清楚就能发现，人就是机器，与所谓的僵尸也并无不同。