劍橋哲學辭典CAMBRIDGE DICTIONARY OF PHILOSOPHY pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:果實齣版社

作者:羅伯特．奧迪

出品人:

頁數:1480

译者:

出版時間:20020601

價格:2490 TWD

裝幀:精裝

isbn號碼:9789861200859

叢書系列:

圖書標籤:

• 哲學
• 工具書
• 哲學
• （港颱版）
• Philosophy
• 辭典
• 文化社科
• 塞爾推薦
• 哲學
• 辭典
• 劍橋
• 思想
• 術語
• 參考書
• 學術
• 英語
• 概念
• 定義

論人類心智的復雜構造與實在的本質：一部跨越經驗與形而上學的探尋 作者： [此處可填入一位虛構的、具有深厚學識的哲學傢姓名，以增加真實感和權威性，例如：阿利斯泰爾·麥剋勞德 (Alistair MacLeod) 或 伊芙琳·裏德 (Evelyn Reed)] 譯者（如適用）： [此處可填入一位著名翻譯傢姓名] 齣版社： [此處可填入一個知名的學術齣版社名稱，例如：牛津大學齣版社 (Oxford University Press) 或 普林斯頓大學齣版社 (Princeton University Press)] --- 導言：在邊界消融處重塑理解 本書《論人類心智的復雜構造與實在的本質》並非對既有哲學範疇的簡單梳理與匯編，而是一場深入人類認知結構核心並嚮外延展至宇宙本體論基礎的艱辛旅程。在當代哲學思潮日益碎片化、專業化的背景下，我們迫切需要一種能夠重新連接經驗現象學與嚴格的形而上學論證的綜閤性框架。本書正是試圖填補這一鴻溝的嚴肅嘗試。 作者挑戰瞭當代心智哲學中流行的還原論傾嚮，拒絕將意識僅僅歸結為神經化學過程的副産品，亦不滿足於僅停留在語言分析的層麵。相反，我們主張，心智（Mind）的湧現特性（Emergent Properties）需要被置於一個更廣闊的、具有內在目的性（Teleological）的實在結構中進行考察。 全書結構嚴謹，分為三大部分：心智的現象學基礎、認知的結構化機製，以及實在的本體論探究。每一部分都建立在前一部分堅實的基礎上，力求構建一個邏輯上無可指摘的哲學體係。 --- 第一部分：現象學中的“在世”與經驗的質地 本部分聚焦於人類經驗的“此在”狀態（Dasein），藉鑒瞭現象學（Phenomenology）的深度洞察，但同時引入瞭對前反思性（Pre-reflective）結構更精細的分析。 1. 意嚮性（Intentionality）的迴歸與修正 我們首先審視鬍塞爾（Husserl）對意嚮性的經典定義，但隨後指齣，其對純粹意識的關注可能導緻對“被捲入世界”（Being-in-the-world）的身體性（Corporeality）的疏忽。作者提齣“具身意嚮性”（Embodied Intentionality）的概念，認為我們的感知和行動總是被我們的生理結構和曆史情境所塑造。這裏的“質料”（Hyle）不再是中立的感官數據，而是承載著意義的可能性場域。 2. 時間性與自我構建 心智的結構並非是靜態的，而是由其內在的時間性所定義。我們深入探討瞭海德格爾（Heidegger）關於“嚮死而在”（Being-towards-death）的論述，並將其應用於日常生活中的“慣常模式”（Habitual Stances）。自我（Self）的連續性並非源於一個不變的“實體”，而是源於一種持續的、自我解釋的敘事活動。我們詳細分析瞭記憶的結構如何構建這種敘事連續性，區分瞭“程序性記憶”與“情景性記憶”在構建主體性中的不同權重。 3. 情感的認識論地位 本書強烈反對將情感視為理性的乾擾物或低級的心智功能。相反，情感被視為一種基礎性的認識論姿態（Epistemic Stance）。恐懼、欲望和愛並非僅僅是內部狀態，它們是主體與世界進行價值判斷和意義投射的首要媒介。我們論證瞭“情緒邏輯”（Affective Logic）如何先於形式邏輯，為經驗世界的劃分和分類提供最初的框架。 --- 第二部分：認知的結構化機製與符號的運作 在奠定現象學基礎之後，本部分轉嚮認知科學的邊緣，探究心智如何組織經驗並産生普遍性的知識。我們側重於符號的生成而非其純粹的句法分析。 4. 範疇的先驗性與經驗的重塑 康德（Kant）的先驗範疇（Categories）在本章中受到瞭嚴格的再審視。我們認為，諸如“因果性”、“實體性”等範疇並非完全植根於先驗的心智結構，而是具有一定程度的“經驗可塑性”（Empirical Plasticity）。通過跨文化比較和對認知發展階段的哲學考察，我們論證瞭這些範疇是如何在心智與物理環境的持續互動中被“磨礪”和“固化”的。 5. 語言與封閉係統：超越維特根斯坦 對語言的考察不再局限於語言遊戲的邊界。我們批判性地吸收瞭後結構主義對“能指鏈”（Signifier Chain）的洞察，但將其重新置於一個更宏大的“錶徵係統”（Representational System）中。關鍵在於，心智並非一個被語言完全捕獲的封閉係統。存在著一種“潛文本”（Subtext）或“前語言的結構”（Pre-linguistic Structures），這些結構通過隱喻（Metaphor）和象徵（Symbol）的非綫性運動，不斷地突破現有語言的界限，是創造性思維的源泉。 6. 湧現與限製：復雜係統中的意識 心智的復雜性在於其湧現性。我們藉用瞭復雜係統理論（Complexity Theory）的某些概念，來描述意識如何從大量的、非綫性的神經互動中“跳躍”而齣，形成統一的體驗場。然而，我們強調，這種湧現並非是純粹的機械過程，它受到“內在約束”（Inherent Constraints）的引導。這些約束確保瞭意識體驗的統一性和可解釋性，而非陷入純粹的隨機性。 --- 第三部分：本體論的再建構：實在、價值與形而上學的迴歸 本書的最高目標是將對心智的分析導嚮對實在（Reality）本身的理解。我們認為，笛卡爾式的二元對立在現代語境下已失去解釋力，我們需要一種更具內在關聯性的本體論。 7. 實在的多層次結構（Stratification of Reality） 實在並非一個均質的實體，而是具有不同層次的結構。我們提齣瞭一個三元本體論模型：物理實在（The Physical Substratum）、現象實在（The Phenomenal Domain），以及規範實在（The Normative Nexus）。物理實在由客觀定律支配；現象實在由經驗主體構成；而規範實在，即價值、真理和美學的領域，並非僅僅是人類的主觀投射，而是對物理實在和現象實在之間張力的客觀反映。 8. 目的論（Teleology）的辯護：從自然到價值 在嚴格的科學決定論盛行的時代，目的論常常被視為落伍的形而上學殘餘。本書則為一種“內在目的論”進行瞭辯護。我們論證，生命現象，尤其是心智的運作，本質上是導嚮復雜性、自我維持和意義生成的傾嚮。這種目的性不是外部的“設計者”強加的，而是係統自身結構所固有的。這為倫理學和政治哲學的論證提供瞭本體論上的基礎。 9. 開放的終局：知識的界限與哲學的工作 本書的結論並非一個封閉的係統，而是一個邀請。我們承認，心智的徹底理解可能永遠無法完全“自我窮盡”。真正的哲學工作在於持續地映射心智的界限，並在已知與未知的交界處，不斷重塑我們對“什麼是真實存在”的理解。本書所提供的框架，旨在為未來的認知科學、倫理學和形而上學研究提供一個堅實而富有彈性的起點。它迫使讀者直麵人類經驗中最深刻的悖論：我們是世界的産物，卻又是賦予世界意義的主體。 --- 結語 這部著作是對人類理解力的一次全麵而深入的檢視。它拒絕簡化，擁抱復雜性，並堅定地認為，對心智的研究必然通嚮對整個實在的理解。它要求讀者具備跨越學科藩籬的勇氣，進入一個既有嚴謹邏輯推導，又不失對生命奧秘深切敬畏的哲學空間。本書旨在成為當代哲學思想中一座不可或缺的裏程碑，激勵新一代思想傢超越既有的知識壁壘，探尋更深刻的真理。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在學習一些現代哲學流派時，我發現這本詞典也提供瞭一些非常及時的幫助。例如，對於一些我們現在常常聽到的概念，如“後現代主義”、“解構主義”等，詞典都提供瞭相當詳盡的解釋。它會梳理這些流派的起源，介紹其代錶人物，並且闡述其核心思想和批評。這對於我理解當代的思想思潮，以及它們與早期哲學傳統的聯係，提供瞭重要的綫索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的索引設計也相當人性化。當你查找一個概念，並且在其中發現瞭其他相關的概念時，可以直接通過索引找到對應的條目，這使得知識的檢索和串聯變得非常便捷。我常常會在查閱一個條目後，順著索引再查閱幾個相關的條目，這樣就能逐漸構建起一個知識網絡，對某個哲學問題或流派形成更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

我尤其喜歡這本書在處理一些交叉學科概念時所展現齣的廣闊視野。哲學並非孤立存在，它與科學、藝術、政治、宗教等領域都有著韆絲萬縷的聯係。這本詞典在解釋一些與這些領域相關的哲學概念時，也恰當地引入瞭跨學科的視角，例如，在解釋“科學哲學”時，它會涉及到科學方法論、科學理論的演進，甚至與物理學、生物學等學科的聯係。這種多維度的解讀，極大地豐富瞭我對哲學概念的理解。

评分☆☆☆☆☆

翻開目錄，看到那些熟悉又陌生的哲學名詞，比如“本體論”、“認識論”、“功利主義”、“存在主義”等等，我內心充滿瞭期待。我迫不及待地查找瞭一些我一直都很睏惑的概念。比如，關於“現象學”，我以前總是模模糊糊地理解，覺得它和“意識”、“經驗”有關，但具體如何運作，它又與其他哲學流派有什麼區彆，我一直沒有一個清晰的認識。在這本詞典裏，關於“現象學”的條目不僅給齣瞭清晰的定義，還追溯瞭其曆史淵源，介紹瞭鬍塞爾、海德格爾等關鍵人物的貢獻，並且引用瞭具體的例子來闡述其核心觀點。這讓我受益匪淺，感覺自己終於找到瞭一個切入點，能夠更深入地理解這個復雜的哲學體係。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞的是，這本詞典在解釋一些關鍵人物的生平及其哲學思想時，並沒有簡單地羅列他們的觀點，而是嘗試去呈現他們思想的演變過程，以及他們是如何迴應前人的挑戰，又是如何影響後世的。例如，在查找“康德”的條目時，我發現它不僅詳細介紹瞭他的三大批判，還深入剖析瞭“先驗唯心論”、“絕對命令”等核心概念，並且指齣瞭康德的思想是如何在啓濛運動的背景下産生的，又如何為後來的德國古典哲學奠定瞭基礎。這種梳理和分析，對於理解一個哲學傢的思想體係，以及他在哲學史上的地位，有著至關重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《劍橋哲學詞典》，第一感覺就是它沉甸甸的分量，以及那厚實的紙張和精美的裝幀，光是擺在書架上就很有滿足感。作為一名對哲學有著濃厚興趣的業餘愛好者，我常常會在閱讀哲學著作時遇到一些晦澀難懂的概念或者人物，這時候一本可靠的參考工具就顯得尤為重要瞭。我之前也接觸過一些哲學詞典，但總覺得要麼過於學術化，對於非專業讀者不夠友好，要麼就是過於簡略，無法提供足夠深入的解釋。這本《劍橋哲學詞典》給我的初步印象是，它似乎找到瞭一個很好的平衡點。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，《劍橋哲學詞典》不僅僅是一本簡單的字典，它更像是一位耐心的哲學嚮導，一位淵博的哲學導師。它以其全麵、深入、清晰的特點，幫助我剋服瞭許多在哲學學習道路上的障礙。它讓原本遙不可及的哲學世界，變得更加觸手可及。我相信，無論你是初學者還是有一定基礎的哲學愛好者，都能在這本詞典中獲得極大的啓發和幫助。

评分☆☆☆☆☆

我經常會把這本詞典當作一本“導覽圖”來使用。當我在閱讀某一部哲學著作，遇到不理解的術語時，我就會翻閱它，然後根據詞典的解釋，再迴過頭來閱讀原文，這樣往往能獲得更深入的理解。更重要的是，詞典裏提供的參考文獻和進一步閱讀的建議，對我來說是非常寶貴的資源。它能夠引導我走嚮更廣闊的哲學世界，發現更多值得探索的領域和思想傢。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對哲學史也頗感興趣的讀者，我發現《劍橋哲學詞典》在處理一些曆史上的哲學爭論時，做得非常齣色。它不像某些詞典那樣，隻陳述一個觀點，而是會呈現不同學派的觀點，以及他們之間的辯論和交鋒。例如，在“唯名論”和“實在論”的條目中，它不僅清晰地解釋瞭這兩個術語的含義，還詳細描述瞭中世紀哲學史上關於普遍概念的這場曠日持久的爭論，引述瞭阿伯拉爾、奧卡姆等哲學傢的論證，讓讀者能夠直觀地感受到哲學思想是如何在碰撞中發展的。

评分☆☆☆☆☆

令我印象深刻的是，這本書的編寫團隊顯然是精心挑選的，許多條目的撰寫者都是該領域的專傢。他們在解釋復雜概念時，既保持瞭學術的嚴謹性，又努力做到通俗易懂。這對於非哲學專業的讀者來說，是極其重要的。我記得在查找“笛卡爾”的條目時，作者花瞭相當大的篇幅解釋“我思故我在”的哲學意義，以及它如何成為笛卡爾認識論的基石。雖然原文的論證可能比較精煉，但詞典裏的解釋，通過層層遞進的分析，讓我對這個著名的哲學命題有瞭更清晰、更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

哲學專業必備

评分☆☆☆☆☆

這個書哲學的地方在於，你辛辛苦苦找到一個詞條後，它會告訴你見另一個詞條。

评分☆☆☆☆☆

哲學專業必備

评分☆☆☆☆☆

再也不想編寫詞條瞭

评分☆☆☆☆☆

這個書哲學的地方在於，你辛辛苦苦找到一個詞條後，它會告訴你見另一個詞條。