Bringing together a collection of seven essays on Descartes' method and its relation to his metaphysics, Jean-Luc Marion reads the philosopher's "Discourse on Method" in light of his "Meditations", examining how Descartes' metaphysics changed from one book to the other. Such questions as the status of the ontological argument before and after Descartes are pursued. The essays touch on the major themes of Marion's career, including the connection between metaphysics and method, the concept of God, and the constitution of the thinking subject. In their range, the essays are an introduction to Marion's thought as well as an interpretation of Descartes.
具體描述
讀後感
因為時間有限，在原著細讀課上我們隻讀瞭這本書的第一章。所以整篇文章也將根據第一章所含內容進行論述。首先，看到第一章的題目很有趣——“思想做夢嗎？三個夢，和哲學傢的覺醒”。可能我們每個讀者都會在心裏下一個預判。那麼，馬裏翁到底寫瞭什麼？他想錶達什麼？下麵，我...
評分因為時間有限，在原著細讀課上我們隻讀瞭這本書的第一章。所以整篇文章也將根據第一章所含內容進行論述。首先，看到第一章的題目很有趣——“思想做夢嗎？三個夢，和哲學傢的覺醒”。可能我們每個讀者都會在心裏下一個預判。那麼，馬裏翁到底寫瞭什麼？他想錶達什麼？下麵，我...
評分因為時間有限，在原著細讀課上我們隻讀瞭這本書的第一章。所以整篇文章也將根據第一章所含內容進行論述。首先，看到第一章的題目很有趣——“思想做夢嗎？三個夢，和哲學傢的覺醒”。可能我們每個讀者都會在心裏下一個預判。那麼，馬裏翁到底寫瞭什麼？他想錶達什麼？下麵，我...
評分因為時間有限，在原著細讀課上我們隻讀瞭這本書的第一章。所以整篇文章也將根據第一章所含內容進行論述。首先，看到第一章的題目很有趣——“思想做夢嗎？三個夢，和哲學傢的覺醒”。可能我們每個讀者都會在心裏下一個預判。那麼，馬裏翁到底寫瞭什麼？他想錶達什麼？下麵，我...
評分因為時間有限，在原著細讀課上我們隻讀瞭這本書的第一章。所以整篇文章也將根據第一章所含內容進行論述。首先，看到第一章的題目很有趣——“思想做夢嗎？三個夢，和哲學傢的覺醒”。可能我們每個讀者都會在心裏下一個預判。那麼，馬裏翁到底寫瞭什麼？他想錶達什麼？下麵，我...
用戶評價
課上講瞭前三章，還要做報告，被這本書摺磨的死去活來……
评分課上講瞭前三章，還要做報告，被這本書摺磨的死去活來……
评分2/6。仍然寫得很好，上猛大笛卡爾哲學時讀過一些其中的文章，而且很多都沒有讀懂，現在讀完全書之後收獲很大，笛卡爾不得不說是近代哲學的開啓者，也使得神學問題更加有意思，不過每次Marion都會重提笛卡爾和帕斯卡爾之間的分歧這個老掉牙的話題，安瑟爾謨那篇文章不錯，亨利那篇也可以。
评分課上講瞭前三章，還要做報告，被這本書摺磨的死去活來……
评分課上講瞭前三章，還要做報告，被這本書摺磨的死去活來……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有