The Prince

出版者:Cambridge University Press

作者:Niccolo Machiavelli

页数:152

出版时间:1988-10-28

价格:USD 9.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521349932

丛书系列:Cambridge Texts in the History of Political Thought

具体描述

In his introduction to this new translation by Russell Price, Professor Skinner presents a lucid analysis of Machiavelli's text as a response both to the world of Florentine politics, and as an attack on the advice-books for princes published by a number of his contemporaries. This new edition includes notes on the principal events in Machiavelli's life, and on the vocabulary of The Prince, as well as biographical notes on characters in the text.

作者简介

尼科洛·马基雅维里(Niccolò Machiavelli 1469—1527)是意大利佛罗伦萨的政冶家、外交家；同时是一位思想家——政治思想家。马克思曾经肯定马基雅维里及其后一些近代思想家在国家观上摆脱神学的束缚说，他们“已经用人的眼光来观察国家了，他们都是从理性和经验中而不是从神学中引出国家的自然规律；”并且又一次指出马基雅维里及其后的一些近代思想家使政治研究独立于道德，他说：“从近代马基雅维里……以及近代的其他许多思想家谈起，权力都是作为法的基础的，由此，政治的理论观念摆脱了道德，所剩下的是独立地研究政冶的主张，其他没有别的了。”马基雅维里是第一个使政治学独立，同伦理家彻底分家的人，有“资产阶级政治学奠基人”之称，并且是历史家、军事著作者、诗人和剧作家。在所有这些方面都有其传世的著作，包括《君主论》、《论提图斯·李维著〔罗马史〕前十卷》三卷(下称《李维史论》)、《佛罗伦萨史》八卷、《兵法》(直译：《战争的艺术》)七卷、《曼陀罗华》(喜剧)，还有其他剧本、诗、文以及大量的关于出使各国的情况报告和通讯等等。

读后感

马基雅维利这本著作从问世开始，一直以来可以说毁多于誉，在读这本书第一次的过程中，我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的（相对于韩非子），很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是，后面我觉得，这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的，起码作为基础的人性假设我认为就有...  

政治哲学是历史的发明，同时也在发明历史，其所关注的乃是如何规范政治来规范历史。因此讨论某种政治哲人理念的时候，总是绕不开对观念谱系的梳理，马基雅维利亦是如此。对一个人的经典化往往是历史积累而来，今日我们耳熟能详的话语在彼时却有开天辟地的意义，不还原历史自然...  

政治哲学是历史的发明，同时也在发明历史，其所关注的乃是如何规范政治来规范历史。因此讨论某种政治哲人理念的时候，总是绕不开对观念谱系的梳理，马基雅维利亦是如此。对一个人的经典化往往是历史积累而来，今日我们耳熟能详的话语在彼时却有开天辟地的意义，不还原历史自然...  

以下是我读《君主论》时的书摘，摘到一半时，我突然发现，如果把文中的部分词汇改一下，这本《君主论》就可以变成一本可以指导男人追女人，解决一些困难的情感事务的《男人论》。 　　不过，当你开始阅读下面的文章前，最好心里有一个清楚的认识，就是“不择手段”是有前提...  

中国的革命，大多是自下而上的，于是需要《论语》，需要论语河蟹下里巴人们的思想 而《君主论》，则是写给想要变革的上位者看的，告诉他们怎么让下面的人听话 本质来说，都是同一本书，同一个思想，只不过是对象不一样，所以看上去有些不同 但是，基本上，两本可以对照来看，很...  

用户评价

我发现这本书的排版和装帧设计也极其考究，它本身就带有一种古典的庄重感，与内容的气质非常契合。每一页的留白处理得当，字体选择古朴而不失易读性，这为深度阅读创造了一个非常舒适的环境。阅读体验不仅仅是文字本身，环境和载体也很重要。这本书的实体版本给我带来了一种仪式感，仿佛在虔诚地对待这份思想遗产。我喜欢那种指尖划过纸张，伴随着油墨气息，慢慢探寻古老智慧的感觉。这种物理上的接触，增强了对作者思想的接受度。它不像电子阅读那样容易分心，而是鼓励你沉浸其中，逐字逐句地消化那些充满历史重量和政治智慧的语句。这种扎实、沉稳的阅读过程，让我更深切地体会到这份文献的厚重与不可替代的价值，它确实是人类思想宝库中的一颗璀璨明珠，值得反复品味与珍藏。

这本书的语言风格是如此的凝练和有力，每一个句子都仿佛经过千锤百炼，没有一个多余的词汇。我特别欣赏作者在描述人物心理活动时的那种克制感，他从不直接告诉你某位统治者内心的纠结或狂妄，而是通过他采取的行动、他对外部环境的反应，以及他对臣属的态度，让你自己去体会那种深层的性格特质。这种“展示而非告知”的叙事手法，使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。我常常需要停下来，回味一下刚才读到的那段话，思考其背后的多重含义。它不像市面上那些流行的快餐读物，读完即忘，这本书的文字具有一种持久的穿透力，会随着时间的推移在你脑海中持续发酵。特别是在讨论“美德与恶行”的悖论时，作者的论证逻辑如同精密的机械装置，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，让人无法反驳，却又在情感上产生强烈的共鸣与挣扎。这种阅读体验，与其说是阅读一本书记载，不如说是参与了一场深刻的哲学思辨，体验非常独特。

这本书的文字功底实在是令人惊叹，作者对复杂局势的洞察力，以及那种不动声色的叙事技巧，简直像是在雕琢一块璞玉。我读的时候，常常被那种冷静到近乎残酷的分析深深吸引。它不是那种跌宕起伏、充斥着英雄主义的史诗，反而更像是一本极其精妙的内部备忘录，揭示了权力运作背后的冰冷逻辑。开篇不久，我就被卷入了一种特定的历史氛围中，那些关于城邦冲突、贵族间的猜忌与联盟，都被描绘得栩栩如生，仿佛我正站在那个时代的路口，亲眼目睹着权力的诞生与衰亡。尤其是一些关于军事策略的论述，并非空泛的理论，而是紧密结合了当时的地理、人文和现实约束，那种务实到让人心寒的实在感，是许多同类作品难以企及的。作者似乎拥有一种超脱历史洪流的视角，能够精准地把握住人性中那些永恒不变的弱点与驱动力，并以此为基石，构建起整个理论的框架。读到关键转折点时，那种豁然开朗的感觉，让人不禁赞叹其思维的严谨与深度。它更像是一本关于“如何看清世界运作方式”的教科书，而不是仅仅停留在历史事件的复述上。

老实说，初次翻开这本书时，我有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及的是遥远的历史背景和政治哲学。然而，一旦进入状态，那种强大的逻辑牵引力便把我牢牢吸住了。作者的结构安排堪称一绝，他似乎知道读者在哪里会感到困惑，总能在最恰当的时机引入一个具体的历史案例来佐证抽象的原则。这些案例的选取非常巧妙，既具有那个时代的典型性，又蕴含了超越时空的普适价值。我尤其对其中关于“如何获得民众支持”那几章印象深刻。他没有提供廉价的口号或虚伪的承诺，而是冷静地分析了民众心理的易变性、对安全感的渴求，以及他们对强大权威的本能依附。这种近乎人类行为学的洞察，让整本书的理论框架显得异常坚实。它不是一本教人如何成为“好人”的书，而是教你理解“权力如何运作”的现实指南，这种坦诚和不加粉饰，反而带来了一种强大的阅读震撼力。

这本书的魅力在于它的永恒性，尽管它诞生于数百年前的特定时代背景下，但其中揭示的权力运作的深层机制，似乎与我们身处的现代社会依然有着惊人的相关性。我感觉作者仿佛一位预言家，预见了权力结构在不同技术和社会形态下的基本形态不会改变。例如，书中关于信息控制、形象塑造的论述，在今天这个媒体高度发达的时代，显得尤为发人深省。我一边读，一边会不自觉地将其与现实中的政治事件进行对照，发现那些历史教训的影子无处不在。这种跨越时空的对话感，是真正伟大的著作才具备的特质。它迫使你跳出日常的琐碎认知，以一个更高的、更具批判性的视角去审视周遭发生的一切，让人在合上书本后，依然久久不能平静，思考着自己所处位置的真实含义。

100个人不见得有1个人踏踏实实读读这本书 实为遗憾。

什么叫作权力斗争

什么叫作权力斗争

英文版读到30多页我就看不下去了。。人名地名太多根本就不熟。。还是找来译本浏览了下。他总结得很细，我倒觉得没有什么惊世骇俗，不过是直白了一点。读后的总结就是，“为我所用或损人利己。务实。不治已病治未病。哄。”

表达很清楚 文采嘛..