具体描述
Set in Italy in the Middle Ages, this is not only a narrative of a murder investigation in a monastery in 1327, but also a chronicle of the 14th century religious wars, a history of monastic orders, and a compendium of heretical movements.
作者简介
翁贝托·埃科，1932年生于意大利，他身兼哲学家、历史学家、文学评论家和美学家等多种身份，更是全球最知名的记号语言学权威。他的学术研究范围广泛，从圣多玛斯·阿奎纳到詹姆斯·乔伊思乃至于超人，知识极为渊博。个人藏书超过三万册，已发表过十余本重要的学术著作，其中最著名的是《读者的角色──记号语言学的探讨》这部专著。
《玫瑰的名字》是埃科的第一部小说，获得了非凡的成就，八年后才再度出版第二本小说──《傅科摆》，第三本小说是《昨日之岛》，另著有《带着鲑鱼去旅行》、《误读》、《智慧女神的火药》、《康德与鸭兽》等杂文集。
目录信息
读后感
说实话，一个发生在七天里的侦探故事，通常只用一个小小的短篇即可写得精采、紧张、惊险、有趣，但埃科却用了五百多页来写，如果用物理学的“密度”概念来比喻一下，那这本书就象一个塞满了铁砂的皮袋。那么他到底在这里面都塞了什么使这本书象如此沉甸甸的呢？下面就是他塞进...
评分说实话，一个发生在七天里的侦探故事，通常只用一个小小的短篇即可写得精采、紧张、惊险、有趣，但埃科却用了五百多页来写，如果用物理学的“密度”概念来比喻一下，那这本书就象一个塞满了铁砂的皮袋。那么他到底在这里面都塞了什么使这本书象如此沉甸甸的呢？下面就是他塞进...
评分一句话先评论一下艾柯的书，个人感觉不如《波多里诺》，可能是第一篇小说的关系，艾柯在书里太炫知识了，着严重影响了阅读小说的流畅性。所以说，尽管艾柯在学识上比丹布朗牛逼多了，但是他的小说卖的不如丹布朗的好。 好了，来说那些乱七八糟的宗教派别。不要去百度那些派别...
评分我一开始读的《玫瑰的名字》，是闵炳君译的，宝文堂书店，1988版（此书的“译后记”里又说参加译书的是刘斌、王军和顾骞三人，不知这三人和封皮上的“闵炳君”什么关系）。因这个译本曾对原著“略加删削”，我想看看全书如何，于是又找到谢瑶玲译的《玫瑰的名字》皇冠出版社...
评分美国的朋友打来电话，告之意大利人昂贝尔托·埃科（Umberto Eco, 1932- ）的第四部长篇小说Baudolino的英文即将上市，已经替我在亚马逊网站预订了一本。闻言欣欣然，正逢长夏无事，先把《玫瑰之名》找出来看第N遍。说起来中国也出了不少和埃科有关的书了，光是《玫瑰之...
用户评价
初读这本书时，我脑海中充斥着各种各样的画面，仿佛身临其境地穿梭于那座阴森而神秘的修道院之中。埃科的描写功力毋庸置疑，他能够将枯燥的历史细节变得鲜活有趣，将抽象的哲学概念具象化。我尤其喜欢他对于修道院内部结构的描绘，那些迷宫般的图书馆、幽暗的走廊、回荡着祈祷声的大厅，都给我留下了深刻的印象。威廉姆修士和阿德索的故事线，就像两条交织的河流，时而汇聚，时而分开，却始终朝着同一个目标前进。威廉姆的智慧和理性，与阿德索的纯真和疑惑形成了鲜明的对比，这种对比使得故事更加引人入胜。书中关于中世纪教会的权力斗争、异端裁判所的残酷以及各种哲学流派的辩论，都让我大开眼界。我从未想过，一本侦探小说可以包含如此丰富的信息量，可以触及如此深邃的思想。每一次阅读，我都能发现新的细节，新的寓意，这本书的魅力在于它的多层次性，不同的人在不同的阶段阅读，都会有不同的收获。它不仅仅是一个关于谋杀的故事，更是一面镜子，映照出人性的复杂、信仰的挣扎以及知识的边界。
评分这本小说，与其说是一部侦探小说，不如说是一部关于中世纪思想史的百科全书。我被埃科描绘的那个修道院世界深深吸引，它既有宗教的肃穆，又有权力的斗争，还有知识的探索。威廉姆修士的推理过程，充满了逻辑和哲学思辨，他不是简单地寻找证据，而是试图理解隐藏在事件背后的动机和思想。书中对于不同学派的辩论，对于《亚里士多德》的禁忌，都让我看到了那个时代人们对知识的渴望和恐惧。我尤其喜欢他对图书馆的描绘，那是一个充满魔力的空间，里面隐藏着无数的秘密和危险。阅读这本书，就像是在进行一次智力探险，每一次发现都伴随着新的疑问。它让我深刻地意识到，真相往往是复杂而多面的，而我们对真相的追求，也充满了挑战和不确定性。
评分这是一本需要耐心和细致去品味的杰作，绝非那种可以轻松跳读或浏览的书籍。我当初怀揣着对侦探故事的好奇心购入，却意外地被卷入了一个宏大而复杂的历史与哲学漩涡。翁贝托·埃科以其渊博的学识，构建了一个令人信服的中世纪修道院世界，每一个细节，从建筑的风格、僧侣们的日常，到他们之间微妙的权力斗争和神学上的争论，都栩栩如生，仿佛触手可及。阅读的过程，更像是在参与一场漫长而艰巨的学术研究，需要反复推敲文字，对照历史背景，甚至查阅一些辅助资料，才能逐渐拨开迷雾，理解书中人物的行为动机以及他们所处的时代是如何塑造了他们的思想。故事的主线虽然围绕着一系列离奇的死亡展开，但真正引人入胜的，是那些隐藏在死亡背后，关于知识、权力、信仰和真理的深刻探讨。书中引用的拉丁文，起初让我望而却步，但随着阅读的深入，我发现它们并非是刻意的炫技，而是恰如其分地融入文本，增强了作品的史诗感和厚重感。每次合上书页，都会感到一种智识上的满足，仿佛大脑被彻底地激活了一番，但也伴随着一丝疲惫，因为这确实是一次挑战，一次需要全身心投入的阅读之旅。这本书带来的冲击不仅仅是情节上的，更是对思维方式的重塑。
评分我必须承认，这本书对我来说是一次巨大的挑战，但也正是这种挑战，让我获得了前所未有的阅读乐趣。埃科的文笔极其细腻，他能够用寥寥数语勾勒出一个鲜活的人物形象，或者描绘出一个充满氛围的场景。我喜欢威廉姆修士那种冷静、理智、又带着一丝人情味的分析方式，他总能在看似混乱的线索中找到关键的突破口。而阿德索的视角，则为我们提供了一个观察者和学习者的角色，他的困惑和成长，也正是我们普通读者在阅读这本书时的真实写照。书中对于中世纪神学和哲学思想的探讨，虽然有些地方我理解得并不透彻，但仍然能够感受到其思想的深度和广度。这本书让我开始思考，我们今天所处的时代，与那个遥远的时代，在思想和观念上，究竟有多少共通之处，又有哪些巨大的差异。阅读这本书，不仅仅是在读一个故事，更是在进行一次跨越时空的对话，与历史对话，与思想对话，与自己对话。
评分我花了相当长的时间来消化这本书，因为它所带来的冲击，远不止于一个精彩的故事。埃科用他的笔，构建了一个如此真实、如此细节丰富的中世纪修道院。我仿佛能听到石板路上的脚步声，闻到蜡烛和古籍混合的气味。威廉姆修士的智慧，就像一道光，穿透了修道院深处的阴影。他不仅仅是一个侦探，更是一位哲人，他总能在案件背后，看到更深层次的问题。书中关于不同版本的《圣经》、关于异端学说的讨论，都让我大开眼界。我从未想到，一本小说可以包含如此多的历史和哲学信息，而且能够如此巧妙地融入到故事之中。这本书让我认识到，知识的获取并非易事，而对知识的解读，更是充满了主观性和偏差。每一次阅读，都像是在与历史进行一场深入的对话，让我对人类的智慧和愚蠢，有了更深的体会。
评分读完这本书，我感到一种久违的智识上的兴奋。埃科构建的这个修道院世界，简直是另一个宇宙，有着自己独特的生态系统。他对于细节的把控，达到了令人惊叹的程度，从建筑的风格到僧侣们的饮食起居，都经过了精心的考证和描绘。我特别欣赏书中对“符号”的运用，无论是文字、手势，还是建筑的布局，都可能隐藏着重要的线索。威廉姆修士就像一位解谜大师，他能够从这些看似无关紧要的符号中，抽丝剥茧，找到真相。书中关于中世纪教会内部的权力斗争，以及不同教派之间的神学分歧，都让我感到新奇而有趣。我从未想到，一本小说可以如此深入地探讨宗教、哲学和历史。这本书让我对人类追求真理的历程，有了更深刻的理解，也让我对知识的力量和局限性，有了更清晰的认识。
评分这本书是一次深刻的心灵洗礼，也是一次严峻的智力考验。埃科并非那种追求情节跌宕起伏、语言通俗易懂的作家，他更像是一位历史学家和哲学家，将他的学识和思考融入到故事之中。修道院的描绘，不仅仅是背景，更是一种象征，它代表着那个时代人们对秩序、知识和信仰的追求，也隐藏着他们内心的恐惧和欲望。威廉姆修士的调查，与其说是在侦破案件，不如说是在揭示人性中隐藏的黑暗。书中对于“笑”的讨论，更是让我印象深刻，它触及了宗教、权威和人性中最敏感的神经。阅读这本书，需要极大的耐心和专注，但一旦你沉浸其中，就会发现一个前所未有的世界。它让我开始反思，我们对“真相”的追求，是否总是带着偏见和预设，而我们所珍视的“知识”，又是否真的能够引导我们走向光明。
评分这是一本让我思考了很久很久的书，直到现在，我仍然时不时地会回想起书中的某些场景和对话。埃科笔下的修道院，不仅仅是一个故事发生的地点，更是一个独立完整的宇宙，有着自己的规则、秩序和逻辑。我被书中对于中世纪生活细节的刻画所震撼，那些关于食物、衣物、书籍、甚至是疾病的描写，都显得如此真实可信。而书中最让我着迷的，无疑是那座巨大的、隐藏着无数秘密的图书馆。图书馆的结构本身就像一个巨大的谜题，而隐藏在其中的书籍，更是承载着中世纪的智慧和禁忌。威廉姆修士的探索过程，就像是在一场与时间赛跑的智力博弈，每一次发现都伴随着新的危险和挑战。这本书让我深刻地认识到，知识本身并非善恶，关键在于如何使用它。那些试图垄断知识、压制思想的势力，最终都会走向毁灭。而那些敢于质疑、勇于探索的人，即使身处黑暗，也能够找到光明。这本书的阅读体验是沉浸式的，我仿佛能够闻到油墨和羊皮纸的味道，听到古老钟声的回响。
评分这是一本我无法用三言两语概括的书，它所带来的震撼，需要时间去慢慢消化。埃科以其惊人的学识，将一个中世纪的修道院描绘得淋漓尽致，每一个角落都充满了历史的痕迹和细节。我仿佛能够感受到那里的空气，听到僧侣们的低语。威廉姆修士的智慧，不仅仅体现在他破解谜案的能力上，更体现在他对人性和历史的深刻洞察。书中关于哲学、神学、历史的引用和讨论，虽然有时会让我感到吃力，但正是这些，构成了这本书的独特魅力。它让我看到了知识的力量，也看到了知识可能带来的危险。这本书让我开始反思，我们今天所处的时代，在追求真理的道路上，是否也有着相似的困境和挑战。这是一次需要全情投入的阅读，一次与历史和思想的深度对话。
评分这部作品，绝对不是一本随便翻翻就能理解的“闲书”。它更像是一座精密的机械装置，每一个齿轮、每一个螺丝钉都设计得恰到好处，共同驱动着一个庞大而复杂的叙事。从一开始，我就被带入了一个充满古老气息的世界，埃科对中世纪的还原，简直到了令人发指的地步。那些修道士的对话，充满了拉丁文的引文和神学上的辩论，初读时会觉得有些晦涩，但随着故事的推进，你会发现这些元素并非是装饰，而是构成故事肌理的重要部分。威廉姆修士的推理过程，与其说是传统的侦探手法，不如说是一种基于逻辑、历史和人性的深入剖析。他不会仅仅关注“谁杀了谁”，而是会去探究“为什么会发生这样的事情”。书中关于书籍、图书馆、禁忌知识的描写，更是让我对知识的传播和控制有了全新的认识。这本书让我明白，很多时候，最危险的“武器”并非是刀剑，而是隐藏在文字中的思想。
评分大段大段的辩论与理论描写冲碎了对阴谋的印象，让人觉得更像是在读历史小说而非悬疑小说。
评分大段大段的辩论与理论描写冲碎了对阴谋的印象，让人觉得更像是在读历史小说而非悬疑小说。
评分这本书的高明之处在于作者在众多异教徒的著作中偏偏选了诗学并且自圆其说，而不是把屎盆子往啥神秘团体上扣，真正危险的不是一个人一件事，而是一个思想。。。顺便鄙视一下不翻拉丁文的william weaver
评分大段大段的辩论与理论描写冲碎了对阴谋的印象，让人觉得更像是在读历史小说而非悬疑小说。
评分大段大段的辩论与理论描写冲碎了对阴谋的印象，让人觉得更像是在读历史小说而非悬疑小说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有