Philosophy

出版者:OUP Oxford

作者:Edward Craig

页数:144

出版时间:2002-2-21

价格:GBP 7.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780192854216

丛书系列:Very Short Introductions

具体描述

How ought we to live? What really exists? How do we know? This book introduces important themes in ethics, knowledge, and the self, via readings from Plato, Hume, Descartes, Hegel, Darwin, and Buddhist writers. It emphasizes throughout the point of doing philosophy, explains how different areas of philosophy are related, and explores the contexts in which philosophy was and is done.

作者简介

Edward Craig　剑桥大学奈特布里奇（Knight-bridge）哲学教授，丘吉尔学院研究员。曾任汉堡大学、海德堡大学、墨尔本大学访问学者。著有《神的心灵与人的成果》（牛津大学出版社，1987）、《知识和自然状态》（牛津大学出版社，1990）。

读后感

哲学到底是什么？这个名词是很难解释的，如果你对这个问题十分地急于求解的话，想必最好的方法就是通读一下哲学史。哲学就是一部哲学史，知道了哲学史，才能更好地了解哲学。 本书讲了柏拉图《格黎东篇》中描述了苏格拉底被执死刑之前与格黎东之间的对话，苏格拉底坚持自己的选...

本书以柏拉图的《格黎冬篇》来说明“我应该做什么”的问题，以休谟的《论奇迹》说明“我们如何知道”的问题，以《弥兰陀王问经》说明“我是什么”的问题，这分别对应于通常哲学教科书中的伦理学、认知论和自我的问题。而作者的哲学观也不可避免地受到了英国传统的影响，这里所...  

哲学到底是什么？这个名词是很难解释的，如果你对这个问题十分地急于求解的话，想必最好的方法就是通读一下哲学史。哲学就是一部哲学史，知道了哲学史，才能更好地了解哲学。 本书讲了柏拉图《格黎东篇》中描述了苏格拉底被执死刑之前与格黎东之间的对话，苏格拉底坚持自己的选...

刚刚看完《Philosophy》，这是我第一本看完的英文书，用了一个假期，虽然它很短，在看到最后一页的时候，却是一种不舍。作为哲学教授，Edward Craig从一开始就表明在这样短短的作品中难以写完哲学的全部的，只是一个very short introduction。从离不开的柏拉图到印度哲学到休谟...  

文/吴情 长期以来，哲学（Philosophy）面临着两种境遇，要么被束之高阁、无人问津，像某些人所说的，“买菜会算账就行了，弄什么哲学”；要么就成为显学、举世瞩目，恰如上世纪七十年代的法国，即便是小市民，也津津乐道让·保罗·萨特（Jean Paul Sartre）的存在主义。...  

用户评价

在我接触过的哲学类书籍中，《Philosophy》无疑是让我印象最深刻的一本。它没有那种堆砌专业术语的“炫技”感，而是以一种真诚、质朴的语言，与读者进行心灵的对话。作者对于“真理”的追求，以及他对人类理性局限性的坦诚，都让我深感敬佩。我尤其喜欢他对于“美”的探讨，他从古希腊的美学理论，一直讲到现代的艺术哲学，并最终落脚于个体对于美的感知和创造。这让我意识到，美不仅仅是客观的存在，更是我们主观体验和文化认同的产物。他对于“知识”的论述，也让我反思了自己获取知识的方式，以及知识的边界在哪里。书中穿插的一些哲学小故事和历史典故，也为抽象的哲学概念增添了生动的色彩，让阅读过程变得更加有趣和富有启发性。我常常会因为某个观点而停下阅读，在房间里踱步思考，甚至会拿出纸笔，将自己的想法记录下来。这种“跃入”思考的体验，正是这本书的魅力所在。它不是一本让你轻松“读完”的书，而是一本让你“思考”的书，它会不断地挑战你的固有认知，拓展你的思维边界。

《Philosophy》这本书，可以说是一次与古今伟大思想家们的精神对话。作者的功力在于，他能够从浩瀚的哲学史中，提炼出最核心、最能引发读者思考的议题，并以一种极其个人化、却又具有普遍意义的方式进行阐述。我尤其被他在探讨“伦理”与“道德”时所展现出的深度所吸引。他并没有简单地给出“什么是对”、“什么是错”的标准答案，而是引导读者去理解不同伦理体系的形成原因，以及它们在不同社会背景下的适用性。他对于“爱”的理解，也让我跳出了狭隘的情感范畴，去思考爱作为一种哲学理念，是如何塑造我们的社会关系和个人成长的。阅读过程中，我常常会因为作者对某个经典哲学观点的独特解读而感到惊喜。他不是简单地复述前人的思想，而是站在当下的语境，重新审视并赋予这些思想新的生命力。这种“古为今用，洋为中用”的功力，在哲学书籍中是难能可贵的。这本书的文风也十分吸引人，既有学术的严谨，又不失文学的温度，让我在感受思想冲击的同时，也享受到了阅读的乐趣。

这本书的封面设计就足够吸引我了，简约的黑白配色，配上那几个有些抽象却又充满力量的希腊字母，让人在拿起它的那一刻就感受到了一种沉甸甸的学术气息，仿佛不是在翻阅一本书，而是在接触一份跨越时空的思想对话。我通常会对那种过于花哨或者过于朴素的封面感到有些犹豫，但《Philosophy》的封面恰到好处，既不过于张扬，又足够引人遐想，仿佛在低语着“来吧，探索那些永恒的疑问”。翻开书页，我最先感受到的是纸张的质感，不是那种粗糙的印刷纸，而是略带韧性和温润的触感，这让我觉得作者和出版方都对这本书倾注了心血，想要给读者带来最舒适的阅读体验。排版也相当考究，字号大小适中，行间距也十分舒适，即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是，书中的章节划分和逻辑结构清晰可见，虽然哲学这个领域本身就充满了复杂性和交叉性，但作者显然花了大量心思去梳理和呈现，让原本可能令人望而生畏的主题，变得更加易于接近。我尤其欣赏的是，作者在引用他人的观点时，并没有简单地堆砌，而是巧妙地将其融入到自己的论述中，既展现了对前人思想的尊重，又能够旗帜鲜明地表达自己的见解。这种深度和广度并存的风格，让我觉得这本书不仅仅是一本入门读物，更是一本能够伴随读者一同成长的思想伙伴。它没有试图将所有哲学流派一股脑儿地塞给读者，而是有选择性地、有深度地去探讨某些核心问题，并且能够引导读者去思考这些问题本身的重要性，以及它们是如何影响我们对世界和自身的理解的。

我一直认为，哲学是一种能够帮助我们更好地认识世界、理解自我的“智慧之学”，而《Philosophy》这本书，正是这样一本充满智慧的作品。作者的叙事角度非常独特，他没有像许多哲学书籍那样，直接从某个哲学家或者某个学派入手，而是从我们日常生活中最常见的困惑和疑问出发，然后逐渐深入到更抽象的哲学层面。例如，他关于“身份认同”的讨论，就让我重新审视了“我是谁”这个问题，以及“自我”是如何在不断变化的环境和经历中形成的。他对于“自由”的阐释，也让我认识到，真正的自由不仅仅是摆脱束缚，更是对自己选择的责任和对自己人生的掌控。这本书的语言风格非常接地气，没有那些令人生畏的哲学术语，即使是初次接触哲学的人，也能够轻松理解。但他并没有因此牺牲思想的深度，反而通过生动的例子和富有洞察力的分析，将深奥的哲学概念变得更加易于理解和接受。我常常在阅读时，会感到一种“豁然开朗”的欣喜，仿佛之前困扰我的许多问题，都找到了新的解答方向。

我一直对人类存在的意义感到困惑，这本《Philosophy》恰好提供了一个全新的视角来审视这个问题。作者并没有给出一个现成的答案，而是通过引导读者去理解那些关于“自我”、“意识”、“存在”等 fundamental 的哲学概念，来帮助读者找到属于自己的答案。我特别欣赏作者在处理那些复杂的哲学流派时，能够做到既保留其核心思想，又能够用清晰易懂的语言进行阐述。例如，他对于“存在主义”的解释，就让我摆脱了之前对这个流派的刻板印象，真正理解了其中关于个体自由和责任的深刻内涵。他用大量的篇幅去探讨“死亡”，并将其与“生命”的价值联系起来，这让我对生命的短暂和宝贵有了更深刻的认识。阅读过程中，我多次被作者的深刻洞察力所折服，仿佛他能够穿透迷雾，直达事物的本质。而且，这本书的结构设计也非常巧妙，每一章都像是一个独立的思想单元，但又相互关联，共同构建了一个宏大的哲学图景。它并没有要求读者记住所有的概念和理论，而是鼓励读者去理解哲学思考的过程，去培养独立判断和批判性思维的能力。这本书带给我的不仅仅是知识，更是一种思维的训练。

我一直对人类意识的本质、自由意志是否存在这类问题深感着迷，这本《Philosophy》似乎就触及了这些核心的哲学命题。我迫不及待地翻阅，试图从中找到一些能够解答我内心困惑的线索，或者是至少能够启发我进行更深入思考的视角。作者的文字有一种独特的魅力，他能够用相对浅显易懂的语言，去阐述那些非常抽象和复杂的核心概念。我特别喜欢他对于“存在”这个概念的探讨，他没有停留在形而上学的层面，而是将哲学思考与我们的日常生活经验紧密联系起来。比如，他对于“时间”的描述，就让我重新审视了自己对时间的感知方式，以及时间如何在无形中塑造了我们的身份认同。他并没有给出明确的“标准答案”，而是通过层层递进的论证和对不同观点的比较，来展现哲学思考的过程本身。这一点我非常赞赏，因为哲学从来都不是一套固定不变的教条，而是一种探索真理、质疑权威、不断反思的思维方式。《Philosophy》这本书就很好地体现了这一点。它鼓励读者积极参与到思考中来，而不是被动接受信息。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者的观点，然后结合自己的经历去思考，甚至会在脑海中与作者进行一场无声的辩论。这种沉浸式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪。它让我意识到，很多看似理所当然的观念，背后都隐藏着深刻的哲学根基，而理解这些根基，能够帮助我们更清晰地认识自己所处的世界。

《Philosophy》这本书，如同一位循循善诱的良师，引导我一步步走向更深邃的思想领域。我尤其欣赏作者在处理那些复杂而又具有争议的哲学议题时，所展现出的那种开放和包容的态度。例如，在探讨“宗教”与“信仰”的哲学意义时，他并没有简单地批判或赞美，而是从哲学史的角度，分析了人类对超越性力量的普遍需求，以及信仰在构建个体意义和社群认同中的作用。他对于“政治哲学”的阐述，也让我重新思考了“权力”、“正义”、“民主”等概念的本质，以及它们在现代社会中所面临的挑战。这本书的结构设计非常巧妙，它不是简单地罗列哲学家的观点，而是通过对核心问题的层层剖析，展现了哲学思想的发展脉络和内在逻辑。我常常在阅读过程中，感到自己如同置身于一个思想的迷宫，而作者则像一位经验丰富的向导，带领我穿越迷雾，找到通往真理的道路。这种沉浸式的阅读体验，让我不仅仅获得了知识，更重要的是，它激发了我对哲学持续学习的兴趣，并让我开始主动去探索那些书中提到的其他哲学著作。

读完《Philosophy》，我感觉自己的思维方式发生了一些微妙的改变。之前，我可能会对某些事物不假思索地接受，但现在，我开始习惯于追问“为什么”，并且会从不同的角度去审视问题。这本书就像一把钥匙，为我打开了许多过去从未留意过的思维的大门。作者在探讨“自由”与“必然”的关系时，他引用了许多不同哲学家的观点，并进行了精辟的分析。我曾经认为自由就是为所欲为，但这本书让我意识到，真正的自由可能在于对自身的认识和对选择的负责。他对于“幸福”的定义，也颠覆了我原有的认知。我一直以为幸福是物质的满足或者情感的愉悦，但作者引导我去思考，幸福是否更在于一种内心的宁静和对人生意义的追求。这种对根本性问题的深入挖掘，让我对生活有了更宏观的视角。而且，这本书的语言风格非常朴实而富有洞察力，没有那些矫揉造作的辞藻，却能直击人心，引发共鸣。它让我觉得，哲学并非遥不可及，而是与我们每个人息息相关，渗透在我们生活的方方面面。我甚至会在工作之余，停下来思考作者提出的某个观点，然后在接下来的工作中有意识地去运用这种思考方式，效果出奇地好。

从我个人的阅读习惯来说，我更倾向于那些能够引发我深度思考的书籍，而《Philosophy》正是这样一本让我爱不释手的作品。它的开篇就以一个非常引人入胜的哲学悖论为引子，迅速抓住了我的注意力，让我想要一探究竟。作者在论述过程中，并没有回避那些晦涩难懂的概念，而是以一种循序渐进的方式，将它们拆解开来，并用生动的例子来加以说明。例如，在探讨“道德”的起源时，他穿梭于古希腊的城邦，又来到了现代社会，通过对比不同文化背景下人们的道德观念，来展现道德的相对性和普遍性。这种跨文化的视角，让我对道德有了更深刻的理解，也促使我去反思自己日常生活中所遵循的道德准则。我尤其欣赏的是，作者并没有试图去“说服”读者接受某种特定的哲学立场，而是鼓励读者独立思考，形成自己的判断。他所提供的并非是最终答案，而是一种思考工具和方法，帮助读者去分析问题、辨析论点、构建自己的思想体系。每一次阅读，我都觉得自己在与智者对话，汲取着智慧的养分。书中的一些篇章，甚至让我重新审视了科学与哲学的关系，以及哲学在科学发展中的不可替代的作用。它让我意识到，哲学不仅仅是理论上的思辨，更是能够指导我们生活、塑造我们价值观的强大力量。

我常常觉得，哲学是一种对“我们是谁”、“我们为什么在这里”这类根本性问题的追问。而《Philosophy》这本书，正是这样一本引领我进行深度探索的作品。作者的叙述方式非常清晰，他能够将那些看似遥不可及的哲学思想，用贴近生活的方式呈现出来。例如，他在探讨“自由意志”时，并没有局限于理论辩论，而是结合了心理学和神经科学的研究成果，来分析人类行为的驱动力。这让我对“选择”的本质有了更全面的理解。他对于“语言”的分析，也让我意识到语言的局限性和它在塑造我们思维模式中的重要作用。我尤其欣赏他对于“怀疑”精神的推崇，他认为怀疑是哲学思考的起点，只有不断地质疑，才能更接近真理。这一点让我觉得，哲学不是一种固步自封的学问，而是一种开放、包容、不断探索的旅程。这本书的章节安排也十分合理，从对“现实”的探究，到对“意识”的理解，再到对“价值观”的构建，层层递进，环环相扣，构建了一个完整的哲学思考框架。它没有给我灌输任何预设的答案，而是提供了一套思考的工具，让我能够自己去解答那些困扰我的问题。

Oxford Very Short Introduction Audiobooks

整本书看下来，我跳过了达尔文那一节，对他没啥没兴趣。但是其他的很多看过一遍也记不住。印象深刻是印度佛学对自我的讨论，以及尼采一反常态的世界观。尼采那一章写得比较有趣，让我感觉尼采也是个可敬可爱，吹胡子瞪眼睛的反叛者hh! 究竟哲学，百度上说，不过是大道至简。每个会思考的人，都有自己的哲学。但Craig提到好的哲学，是能覆盖整个世界，整个人类的，是一个完整的系统。 有人信有超自然，有人信科学。本身只是在不同的世界观选择。我的世界观，目前还比较混乱。一方面，我想做一个无神论者。另一方面，我又怕下拔舌狱。 不过有神存在的那一套世界观对我来说也不太说得通。可能只是鬼片后遗症吧。都怪那部电影拍得太好了。 最后，我还是希望能和尼采一样，和加缪一样，做勇敢的，坚定的无神论者！加油！

现在最感兴趣的是哲学简介书的第一章要怎么写，怎样定义philosophy，这本书的还不错~ // B74 .C83 2002

与其做一本通识读物，作者选择用一系列知名和不知名的名家著作串联成一本“哲学的印象”，给感兴趣却不了解哲学的读者一些哲学的flavor。英文语法很正，阅读感流畅，读完感觉阅读长从句能力提升一大截。

简单清楚，最后的书单不错。就是夹的私货有点多。