Joseph Raz is Professor of the Philosophy of Law at the University of Oxford; and Visiting Professor of Jurisprudence at Columbia University, New York. Before becoming a Fellow of Balliol College, Oxford, in 1972 he was Senior Lecturer at the Hebrew University of Jerusalem. He is a Fellow of the British Academy and an honorary foreign member of the American Academy of Arts and Sciences. He has been a visiting professor at Rockefeller University, the Australian National University, the University of California at Berkeley, the University of Toronto, the University of Southern California, Yale Law School, and the University of Michigan, and a Visiting Mellon Fellow at Princeton University.
发表于2024-12-23
Engaging Reason 2024 pdf epub mobi 电子书
世界的诸方面都是有价值的。这构成了行动的理由。我们是理性的动物,具有理性的权力(the power of reason),所以,我们能依靠那些理由引导我们自己。变得理性的就是变得能有目的地行动,这意味着依靠一个人对其所处的情境的理解而行动。 这本集过去八年所写之文章...
评分世界的诸方面都是有价值的。这构成了行动的理由。我们是理性的动物,具有理性的权力(the power of reason),所以,我们能依靠那些理由引导我们自己。变得理性的就是变得能有目的地行动,这意味着依靠一个人对其所处的情境的理解而行动。 这本集过去八年所写之文章...
评分世界的诸方面都是有价值的。这构成了行动的理由。我们是理性的动物,具有理性的权力(the power of reason),所以,我们能依靠那些理由引导我们自己。变得理性的就是变得能有目的地行动,这意味着依靠一个人对其所处的情境的理解而行动。 这本集过去八年所写之文章...
评分世界的诸方面都是有价值的。这构成了行动的理由。我们是理性的动物,具有理性的权力(the power of reason),所以,我们能依靠那些理由引导我们自己。变得理性的就是变得能有目的地行动,这意味着依靠一个人对其所处的情境的理解而行动。 这本集过去八年所写之文章...
评分世界的诸方面都是有价值的。这构成了行动的理由。我们是理性的动物,具有理性的权力(the power of reason),所以,我们能依靠那些理由引导我们自己。变得理性的就是变得能有目的地行动,这意味着依靠一个人对其所处的情境的理解而行动。 这本集过去八年所写之文章...
图书标签: 伦理学 哲学 philosophy 约瑟夫·拉兹[Joseph·Raz] 理由 法律 Raz Jurisprudence
Engaging Reason offers a penetrating examination of a set of fundamental questions about human thought and action. In these tightly argued and interconnected essays Joseph Raz examines the nature of normativity, reason, and the will; the justification of reason; and the objectivity of value. He argues for the centrality, but also demonstrates the limits, of reason in action and belief. He suggests that our life is most truly our own when our various emotions, hopes, desires, intentions, and actions are guided by reason. He explores the universality of value and of principles of reason on one side, and on the other side their dependence on social practices, and their susceptibility to change and improvement. He concludes with an illuminating explanation of self-interest and its relation to impersonal values in general and to morality in particular.
Joseph Raz has been since the 1970s a prominent, original, and widely admired contributor to the study of norms, values, and reasons, not just in philosophy but in political and legal theory. This volume displays the power and unity of his thought on these subjects, and will be essential reading for all who work on them.
读了论规范性两篇。首篇谈规范性就是作为人类能力的理性如何从存在的事实中认知行动的理由。同时说明对于理由或理性的怀疑是不可靠的,理性只能加以说明无法将之证立。次篇谈及规范性与意志或意愿的关系(答案是无必然联系)。这个结论很有可能摧毁了规范性概念本身,使得xx具有规范性和描述xx的规范性变得界限模糊。换言之,理由只是我们洞悉规范性行为的一个角度,但为什么采纳这个视角?如果答案是实践理性要求,就是在乞题。因为拉兹的分析逻辑是倒过来从实践理性到规范性再到理由的。
评分Ch 1 & 6-10
评分Ch 1 & 6-10
评分读了论规范性两篇。首篇谈规范性就是作为人类能力的理性如何从存在的事实中认知行动的理由。同时说明对于理由或理性的怀疑是不可靠的,理性只能加以说明无法将之证立。次篇谈及规范性与意志或意愿的关系(答案是无必然联系)。这个结论很有可能摧毁了规范性概念本身,使得xx具有规范性和描述xx的规范性变得界限模糊。换言之,理由只是我们洞悉规范性行为的一个角度,但为什么采纳这个视角?如果答案是实践理性要求,就是在乞题。因为拉兹的分析逻辑是倒过来从实践理性到规范性再到理由的。
评分读了论规范性两篇。首篇谈规范性就是作为人类能力的理性如何从存在的事实中认知行动的理由。同时说明对于理由或理性的怀疑是不可靠的,理性只能加以说明无法将之证立。次篇谈及规范性与意志或意愿的关系(答案是无必然联系)。这个结论很有可能摧毁了规范性概念本身,使得xx具有规范性和描述xx的规范性变得界限模糊。换言之,理由只是我们洞悉规范性行为的一个角度,但为什么采纳这个视角?如果答案是实践理性要求,就是在乞题。因为拉兹的分析逻辑是倒过来从实践理性到规范性再到理由的。
Engaging Reason 2024 pdf epub mobi 电子书