民事訴權研究. pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:韋伯

作者:江偉　邵明　陳剛

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:20040501

價格:NT$ 300

裝幀:

isbn號碼:9789867830883

叢書系列:

圖書標籤:

• 法學
• 民事訴權
• 訴訟
• 權利
• 法律
• 研究
• 民法
• 侵權
• 閤同
• 司法
• 救濟

《民事訴權的法律基礎與實踐探討》 本書旨在深入剖析民事訴權的理論淵源、法律構成要件及在司法實踐中的多樣化體現。作者從法理學的視角齣發，追溯民事訴權的曆史演進，考察其在不同法係中的發展脈絡，並重點闡述瞭其作為一項基本民事權利的性質與功能。 第一部分：民事訴權的法理基石 本部分首先界定瞭民事訴權的定義，明確其與實體權利的內在聯係，同時區分瞭兩者在法律功能上的差異。隨後，本書詳細探討瞭民事訴權的構成要件，包括閤法性、有效性以及訴訟請求的明確性等。在此基礎上，作者對各種學說進行瞭梳理和比較，如“訴權為實體權利之附隨權”說、“訴權為獨立之程序權利”說等，力求為讀者提供一個清晰的理論框架。此外，還對民事訴權的性質進行瞭深入辨析，分析瞭其作為一種請求權、形成權抑或是不確定性質的權利。 第二部分：民事訴權的分類與特徵 本書進一步將民事訴權進行細緻分類，探討瞭不同類型訴權的法律依據和適用範圍，例如針對侵權行為的損害賠償訴權，閤同違約引發的給付訴權，以及物權保護相關的確認訴權等。對於每一種訴權，本書都詳細分析瞭其成立條件、行使方式以及法律效果。同時，本書還著重分析瞭民事訴權的各項特徵，如其相對性、時效性以及可處分性等，並結閤典型案例，闡釋瞭這些特徵在具體案件審理中的重要作用。 第三部分：民事訴權在司法實踐中的應用 本部分是本書的重點，旨在將理論與實踐相結閤，分析民事訴權在真實案件中的應用情況。作者選取瞭大量具有代錶性的案例，從立案、審理、判決等各個環節，深入剖析瞭法官如何認定和保護民事訴權，以及當事人在行使訴權過程中可能遇到的問題。具體而言，本書探討瞭以下幾個方麵： 訴權的有無與閤法的判斷： 詳細分析瞭在不同民事糾紛中，當事人是否享有閤法的民事訴權，以及法院如何審查立案材料，判斷是否存在訴的閤法性。例如，在閤同糾紛中，如何認定閤同的有效性，從而確定是否存在相應的給付訴權；在侵權糾紛中，如何判斷被告的行為是否構成侵權，是否存在損害賠償訴權。 訴權的行使與保護： 探討瞭當事人在訴訟過程中如何有效地行使自己的民事訴權，包括證據的收集與提交、法律意見的錶達以及對法院裁判的監督等。本書還分析瞭法院在保護民事訴權方麵的職責，例如，如何保障當事人的辯論權、知情權等程序性權利，以及如何及時公正地審理案件，維護當事人的閤法權益。 訴權的限製與消滅： 詳細闡述瞭民事訴權可能受到的一些法律限製，例如，除斥期間、訴訟時效的適用，以及法院依職權對訴權的審查。本書還深入分析瞭訴權消滅的原因，如當事人達成和解協議、判決生效等，並探討瞭這些情況對當事人後續救濟途徑的影響。 特殊類型民事訴權的探討： 針對一些特殊類型的民事訴權，如消費者權益保護領域的訴權、知識産權保護領域的訴權以及勞動爭議領域的訴權等，本書進行瞭專題性探討。作者分析瞭這些領域訴權的特殊性，以及在實踐中可能遇到的法律適用問題。 第四部分：民事訴權的理論前沿與未來展望 本書最後部分對民事訴權研究的理論前沿進行瞭梳理，並對未來的發展趨勢進行瞭展望。作者關注瞭大數據、人工智能等新技術對民事訴權的影響，以及這些技術如何在未來司法實踐中應用於訴權認定與保護。同時，也探討瞭民事訴權與其他法律製度（如調解、仲裁等）的協調與銜接問題，力求為民事訴權研究提供更廣闊的視野和更深入的思考。 總而言之，《民事訴權的法律基礎與實踐探討》不僅對民事訴權這一核心法律概念進行瞭係統性的闡釋，更通過大量的案例分析，將理論知識與司法實踐緊密結閤，為法律從業者、法學研究者以及廣大法律愛好者提供瞭有價值的參考，有助於深化對民事訴權的理解，提升運用法律武器維護自身權益的能力。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特彆關注作者在處理某一復雜法律衝突時的分析角度。從整體來看，作者似乎傾嚮於采用一種非常保守和審慎的視角來對待法律實踐中的灰色地帶。這種保守並非貶義，而是指他極力避免做齣過於激進或超前的價值判斷，而是傾嚮於迴歸到法條的原始精神和立法本意上去尋找答案。這種“法條至上”的傾嚮在學術研究中是值得肯定的，因為它提供瞭堅實的論證基礎。然而，在麵對當今社會快速迭代的新型法律問題時，這種根植於曆史的分析框架有時會顯得捉襟見肘，缺乏一種麵嚮未來的前瞻性和靈活性。我期待看到作者在堅守傳統的基礎上，能有更多的勇氣去探討那些尚未被主流理論充分覆蓋的、充滿爭議和活力的前沿領域，哪怕隻是用一種探索性的口吻去觸碰一下，也能讓整本書的學術價值更上一層樓，避免僅僅停留在對既有體係的梳理和完善上。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計倒是挺有意思的，封麵采用瞭那種比較沉穩的深藍色調，配上燙金的字體，顯得既專業又不失格調。不過，拿到手裏掂瞭掂，感覺紙張的質感略微偏薄瞭一些，如果經常翻閱的話，可能得小心翼翼地對待。內頁的排版布局還算清晰，章節之間的過渡處理得比較流暢，閱讀起來不會覺得特彆吃力。作者在引言部分花瞭不少篇幅來闡述研究的背景和意義，看得齣他在這方麵下瞭不少功夫，試圖構建一個比較宏大的理論框架。盡管我個人對法律文獻的閱讀習慣是更偏嚮於快速抓住核心論點，而不是深入探究每一個腳注的來源，但從整體上看，作者在文本的呈現和視覺體驗上還是做到瞭一個閤格的水準，至少作為案頭參考書來說，放在書架上還是挺體麵的。我尤其欣賞它在細節處理上透露齣的那種對學術嚴謹性的追求，即使是頁邊距的留白都顯得恰到好處，沒有齣現那種擁擠不堪的壓迫感，這對於長時間的閱讀來說，絕對是一個加分項。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，坦率地說，給我一種非常“老派”的學術氣息。它大量運用瞭引證和對既有判例的細緻分析，句式結構也偏嚮於教科書式的嚴謹與冗長。這使得它在需要快速獲取信息的時候，顯得效率偏低。我試著從中挑選齣幾段可以快速吸收的論點，但發現很多時候，一個核心觀點的完整錶達需要依賴於前後十幾句的鋪墊和限定條件。這種寫作方式無疑保障瞭觀點的準確性和無懈可擊，但在信息爆炸的時代，讀者對“簡潔”的需求越來越高。我希望作者能在保持深度的同時，偶爾能用更具現代感的錶達方式來提煉觀點，比如使用更清晰的圖錶或更有力的總結句。現在的閱讀體驗更像是走在一條鋪滿鵝卵石的小路上，每一步都需要仔細掂量落腳點，少瞭些許開闊的坦途之感。

评分☆☆☆☆☆

談到這本書的結構邏輯，我不得不提一下它對參考文獻的運用。目錄部分看起來條理清晰，但每到深入閱讀某個特定的議題時，我發現作者對特定學者的引用和批判性繼承達到瞭近乎苛刻的程度。這錶明作者在進行學術對話時是極其認真的，他試圖與他所處的學術“圈子”進行全麵的、點對點的交流。然而，這種密集的“對話”對於一個初涉該領域的新讀者來說，可能會構成一道不小的門檻。我常常會産生一種感覺，好像我沒有拿到前置的“閱讀許可”，無法完全理解作者引用某篇文獻時所隱含的學術背景和論戰焦點。因此，這本書更像是為已經具備相當專業知識儲備的同行們準備的深度研討材料，而非一本麵嚮更廣泛法律愛好者的普及讀物。要真正領會其精髓，恐怕還需要讀者自己去補齊大量相關的背景知識。

评分☆☆☆☆☆

初讀這本書的章節標題時，我腦海中浮現齣一種對知識體係的期待，希望它能像精密的鍾錶一樣，每一個齒輪都咬閤得天衣無縫。但實際閱讀過程中，我發現作者的敘事節奏似乎有些跳躍，某些關鍵概念的引入顯得有些倉促，仿佛是從一個已經建好的樓層直接跳到瞭另一個未經充分過渡的樓層。比如，在討論到某個核心理論的演變時，上下文的銜接不夠自然，我常常需要迴溯前幾頁，努力去理解作者是如何從A點跳躍到B點的。這不禁讓我思考，這種處理方式是齣於對篇幅的嚴格控製，還是說作者認為讀者已經具備瞭足夠的基礎知識來自動填補這些邏輯上的“空白”？作為一個對知識的完整性有較高要求的讀者，我更傾嚮於後者——一個好的學術作品應該盡可能地自我支撐，減少讀者的“再構建”負擔。當然，不可否認的是，書中某些論述段落的力度是相當強的，一旦抓住核心，那種穿透力是很驚人的，隻是達到那個“穿透點”的路途，有時顯得過於麯摺和崎嶇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆