Radical Tragedy

出版者:Duke Univ Pr

作者:Dollimore, Jonathan

页数:416

出版时间:2003-12

价格:$ 30.45

装帧:Pap

isbn号码:9780822333470

具体描述

When it was first published, "Radical Tragedy" was hailed as a groundbreaking reassessment of the drama of Shakespeare and his contemporaries. An engaged reading of the past with compelling contemporary significance, "Radical Tragedy" remains a landmark study of Renaissance drama. The third edition of this critically acclaimed work includes a new foreword by Terry Eagleton and an extensive new introduction by the author.

用户评价

读完这本书，我有一种强烈的冲动，想立刻去找一本完全不同类型的书来清洗一下感官。这本书的哲学思辨部分，老实说，有些地方让我感到相当晦涩和挣扎。它似乎毫不留情地撕开了某些我们习惯性逃避的宏大命题，但又拒绝提供任何明确的答案或慰藉。那种感觉就像是，你被带到了一个极其壮观但又无比荒凉的悬崖边，景色令人震撼，但脚下的万丈深渊又让人心悸。我不得不承认，我跳过了其中几段关于本体论的论述，因为它们对我来说过于学术化，但我能感觉到，正是这些冰冷而坚硬的理论结构，支撑起了整个故事看似松散的外壳。作者的语言风格是如此的克制与精准，仿佛他使用的每一个词汇都是经过化学提纯的，不含一丝多余的杂质，这使得那些情感爆发点显得更加震撼，因为它们是在极度理性控制下迸发出来的火花。

如果用一句话来形容这本书带给我的震撼，那就是“清醒的梦魇”。作者的叙事视角切换得非常自由，有时是拉得很远的上帝视角，俯瞰着整个荒诞的舞台；有时又会突然推进到某个角色最私密、最脆弱的内心角落，那种突然的亲密感带着强烈的冲击力。我特别留意了其中的文学典故和历史隐喻，它们被巧妙地编织在日常的琐碎之中，使得整个故事的肌理异常丰富和厚重，每一次发现一个隐藏的典故，都会带来一种“原来如此”的会心一笑，但这笑容里往往夹杂着一丝苦涩。它不是那种让你读完后能立刻找到心灵慰藉的作品，相反，它更像是一面镜子，照见的可能是我们不愿承认的、世界运行的底层逻辑。读完后，我发现自己看事物的角度变得更加锐利，也更加警惕，这可能就是它留给读者最宝贵的遗产。

这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的马术表演，时而迅猛如闪电，时而又慢得像在凝视一朵含苞待放的花。我记得有几个章节，那种压抑感几乎要穿透纸面，让你忍不住想把书合上喘口气，但手指却像被某种无形的力量粘住了一样，根本挪不开。作者对于环境的描摹达到了令人咋舌的地步，那种腐朽、阴郁的气息仿佛真切地弥漫在我的房间里。特别是对那些次要人物的刻画，绝非脸谱化的工具人，他们每个人都有自己的幽暗角落和令人唏嘘的过往，每一个转身都可能埋藏着意想不到的伏笔。我特别欣赏那种在看似平淡的对话中，暗流涌动的张力，那种“话未尽，意已远”的高级感，让人在合上书后，仍旧需要花上好一阵子才能从那个世界中抽离出来。它不提供廉价的宣泄，反而要求读者付出极大的心力去解读那些潜藏在字里行间的沉默和悖论，这是一场智力与情感的双重考验，绝对不是那种可以“轻松读完”的作品。

这本书给我的整体印象是“宏大而又残忍的美学”。它并不试图取悦读者，甚至可以说，它在某种程度上是抗拒被理解的。我尤其喜欢作者处理时间线的方式，它并非线性的推进，更像是某种复杂的螺旋结构，过去、现在和未来在不经意间相互渗透，让你不得不时常回溯前面的章节，重新校准你的认知坐标。里面的象征主义运用得炉火纯青，某些反复出现的意象——比如特定的光线、某种金属的质感——它们不再仅仅是装饰，而成为了推动情节发展、甚至预示人物命运的关键代码。这种阅读体验非常耗费精力，它要求你像一名考古学家一样，小心翼翼地挖掘每一个细节，唯恐错过了某个细微的暗示。如果说一部好的作品是引人入胜的对话，那么这本书更像是一部要求你全神贯注、细细品味的古典交响乐，每一个声部、每一个休止符都至关重要。

我必须坦诚，初读此书时，我感到极度的困惑和挫败。角色的动机常常是模糊不清的，他们的行为逻辑似乎建立在一个我们不熟悉的道德体系之上。这迫使我不断地反思，自己对“合理性”的定义是否过于狭隘。这本书最让人印象深刻的地方，在于它对“牺牲”这一主题的解构，它剥离了传统叙事中神圣化的光环，将其还原为一种近乎物理性的、痛苦的能量转换过程。书中的对话充满了冷峻的机锋，与其说是交流，不如说是一种语言的交锋，充满了试探、误解和最终的徒劳。我用了将近一周的时间才将它读完，期间反复停下来思考那些人物在绝境中做出的选择，那些选择往往不是“好”或“坏”的标签可以概括的，它们仅仅是“必然”——一种在特定结构下无处可逃的必然。

看了一半了不管怎么说-_-||

看了一半了不管怎么说-_-||

看了一半了不管怎么说-_-||

看了一半了不管怎么说-_-||

看了一半了不管怎么说-_-||