The Name Of The Rose

翁贝托·埃科，1932年生于意大利，他身兼哲学家、历史学家、文学评论家和美学家等多种身份，更是全球最知名的记号语言学权威。他的学术研究范围广泛，从圣多玛斯·阿奎纳到詹姆斯·乔伊思乃至于超人，知识极为渊博。个人藏书超过三万册，已发表过十余本重要的学术著作，其中最著名的是《读者的角色──记号语言学的探讨》这部专著。《玫瑰的名字》是埃科的第一部小说，获得了非凡的成就，八年后才再度出版第二本小说──《傅科摆》，第三本小说是《昨日之岛》，另著有《带着鲑鱼去旅行》、《误读》、《智慧女神的火药》、《康德与鸭兽》等杂文集。

出版者:Vintage Classics

作者:Umberto Eco

页数:512

出版时间:2004-2-5

价格:GBP 9.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780099466031

图书标签:宗教Umberto_Eco小说推理意大利翁贝托·艾柯文学外国文学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

The year is 1327. Franciscans in a wealthy Italian abbey are suspected of heresy, and Brother William of Baskerville arrives to investigate. When his delicate mission is suddenly overshadowed by seven bizarre deaths, Brother William turns detective. He collects evidence, deciphers secret symbols and coded manuscripts, and digs into the eerie labyrinth of the abbey where extraordinary things are happening under the cover of night. A spectacular popular and critical success, "The Name of the Rose" is not only a narrative of a murder investigation but an astonishing chronicle of the Middle Ages.

读后感

我很久以前讀過的書，它還被改編成電影． 現在回頭來看，最大的感慨是：偏執是一種罪惡！終於了解為什麼厲官比貪官更可怕，因為他自認是正義之師．所謂"基本教義派"，或是思想光譜中極左，極右，深綠，深藍，深紅，深黃.....都是可能基於他的祟高目標下，整肅異己．所以書中反...  

我一开始读的《玫瑰的名字》，是闵炳君译的，宝文堂书店，1988版（此书的“译后记”里又说参加译书的是刘斌、王军和顾骞三人，不知这三人和封皮上的“闵炳君”什么关系）。因这个译本曾对原著“略加删削”，我想看看全书如何，于是又找到谢瑶玲译的《玫瑰的名字》皇冠出版社...  

沈萼梅/文 意大利当代著名作家翁贝托·埃科的成名作《玫瑰的名字》的中译本终于由上海译文出版社出版了。我接到样书后，拿出三十年前（1980年）出版的、纸张业已发黄的原著感慨万千。全书共36万字，字字句句都令我回想起翻译此书所走过的历程…… 当初我是勉强承担下《玫...  

埃科无疑是当代欧洲最博学的学者之一，他自己也曾从符号学角度研究过“多才多艺”的艺术家（multi-talented artist），提出符号的等值特点以及个人的推理演绎能力能使艺术家打通壁垒。 他说：“在极其多样化的笔头活动之间存在有很深的、有时是秘密的联系。这就是为什么我总是...  

用户评价

终于读完了整本，喜欢William和Eco的克制，以及对于未知的渴求和谦卑。

Ending the decade with an Eco(echo)

这一名称来自于古老谚语“昔日的玫瑰只存在于它的名字之中”，正切合本书以至埃科一生研究的一个重大主题“符号学和隐喻” Eco实际上是用rosa（玫瑰）替代了Roma（罗马），玩的是文字游戏。而引入玫瑰这个字，为的是引入一个庞杂的西方符号体系。在丹。布朗的《达芬奇密码》里面也有在玫瑰之下的典故。西方的宗教教义真是让人挠头。埃科在书中表达了丰富的主题：符号学和隐喻；知识的传播与掩盖，对待真理的态度，神权与人文主义等等。同时，本书涉及大量的历史知识，比如德皇与教皇之争，教廷关于清贫的论战；阅读起来并不轻松。但这并没有妨碍本书成为一本畅销小说。

好多段没懂

作者的才华确实高，发现自己的理性思维和逻辑推理能力确实逊色得多，只能坚持正确的道路培养。敬畏与求索的争论让我深受启发，但是不能很好理解喜剧的作用，所以不明白诗学这本书为什么值得这样去守护