跆拳道

出版者:諾亞森林

页数:0

出版时间:20041101

价格:NT$ 280

isbn号码:9789867423405

用户评价

这本书，坦率地说，读起来就像是误闯进了一间堆满了古老地图和褪色信件的阁楼。它并非讲述任何具体的格斗技艺，而是沉浸在一片对“运动精神”的哲学思辨之中。作者似乎对“竞技”这个概念有着近乎偏执的兴趣，却又总是在关键时刻抽身而退，转而探讨那些关于汗水、荣誉和观众目光的抽象意义。我花了很长时间试图在字里行间找到一丝关于身体对抗的清晰描绘，然而，得到的只有一篇篇关于“形式的意义”的论文。比如，书中有一章，几乎用了三页纸的篇幅来讨论一个运动员在入场时，手臂抬起的角度与他内心信念之间的微妙关系。这无疑是文学性的，但对于一个期待了解如何精准踢出侧踢或如何有效格挡的人来说，这简直是灾难性的阅读体验。它更像是一本关于“运动的哲学背景”的学术专著，语言晦涩，充满了后现代主义的引申和转喻。我读完后，只觉得自己对人类的“表现欲”有了更深的理解，但我的实战能力，依然停留在原地踏步。那种感觉，就像是读完了一本关于如何驾驶的理论书籍，却从未真正坐进过驾驶舱。整体来说，阅读过程是艰涩的，需要极大的耐心去穿透那些华丽但空洞的辞藻迷宫。

如果让我用一个词来形容这本书的阅读体验，那大概是“失焦”。作者似乎对所有主题都采取了一种疏离的、观察者的姿态，仿佛他坐在一个很高的地方，俯瞰着人类的一切努力，却从不真正参与其中。书中大部分篇幅都在探讨“身份的建构”与“符号的意义”，但这种探讨完全脱离了任何实际的、可操作的背景。例如，当他谈到“仪式性”的时候，他描绘了无数种文化中祭祀、庆典的场景，并分析了它们在社会结构中的作用，但所有的描述都停留在宏观的、人类学的层面，缺乏任何具体的情感投入或个人经历的支撑。这使得阅读过程变得异常枯燥。你感觉自己正在阅读一本极其详尽的、但缺乏灵魂的百科全书的摘录。我渴望看到一点点人性的挣扎，一点点在巨大压力下的真实反应，哪怕是微不足道的细节也好。然而，作者像一个冷酷的记录者，将所有事物都平面化了。读到最后，我甚至怀疑这本书的真正主题是否是“如何避免真正触碰任何令人感到不适或需要深入剖析的主题”。那种感觉，就像看了一部全程使用绿幕拍摄、演员始终没有真正进入场景的电影。

这本书的叙事方式简直像是一部意识流的电影剪辑，让人摸不着头脑，却又带着一种莫名的吸引力。它完全没有传统意义上的情节推进，更像是一系列碎片化的、高饱和度的感官印象的堆砌。我记得有一部分内容，作者似乎在描述一种速度感，但他没有用任何传统描述速度的词汇，而是用色彩——比如“那是初夏午后，阳光穿过树叶的孔隙，被拉伸成一道道带着金属质感的绿色光束时的那种凝滞感”。这种写法极其考验读者的想象力，也极度消耗读者的精力。你必须不断地在脑海中构建画面，然后又因为下一段文字的跳跃而不得不推倒重来。我试着把它当作一本诗集来读，或许会更合适一些。但即便是诗集，它也显得过于自我中心，缺乏与读者的有效沟通。书中反复出现的意象是“回声”和“空旷的圆形空间”，这似乎暗示着某种重复和徒劳，但这种暗示太过隐晦，以至于我常常在阅读中途停下来，疑惑自己是否漏掉了什么关键的转折点。老实说，阅读体验是令人疲惫的，它要求读者付出双倍的努力去解码作者的意图，而回报却常常是模糊不清的哲学暗示。

老实说，这本书的“文学野心”似乎远远超过了它的“内容实质”。它充满了宏大叙事和对“终极意义”的追问，但这些追问最终都导向了虚无的循环。作者似乎特别热衷于使用反问句和悖论来构造他的论点，使得整本书读起来像是一场永无止境的辩论赛，而你，作为读者，既是听众，又是那个永远找不到明确结论的辩手。例如，书中花了大量篇幅探讨“美学与功能之间的张力”，但所有的论述都停留在概念层面，没有一个具体的案例能让人信服地感受到这种张力是如何在现实世界中运作的。我甚至觉得，作者写这本书的目的，可能不是为了传达信息，而是为了展示他可以如何把一件简单的事情描述得极其复杂和晦涩。这种对“晦涩即深刻”的迷恋，是这本书最大的障碍。它像一面被打磨得极其光滑的镜子，反射的却是作者自己的过度思考，而不是能让读者照见自己的世界。读完合上书的那一刻，我心中涌起的不是知识的充盈感，而是一种被语言的迷雾团团包围后的疲倦。

这本书的结构设计简直是一场对线性阅读习惯的公然挑衅。它不是一本书，更像是一系列互不关联的笔记和随笔的随机组合。你翻开任何一页，都可能开始于对某种古老仪式的复杂描述，下一段却突然跳跃到对现代商业运作模式的讽刺，而这两者之间的逻辑链条，全凭读者自己去搭建。我尝试着从头到尾按照页码顺序阅读，但很快就放弃了，因为它完全不提供任何阅读上的“抓手”或“锚点”。我转而开始随机翻阅，发现这种随机性似乎更符合作者的本意——一种对秩序的解构。问题是，这种解构并没有带来新的洞见，反而带来了深深的挫败感。书中的语言风格也极其多变，有时极其学术化，充满术语和复杂长句，有时又变得像口语化的、近乎戏谑的嘟囔。这种风格的剧烈摇摆，使得读者很难建立起一种稳定的阅读预期。我不得不承认，这本书对那些追求“结构完美”的读者是极不友好的。它更像是一个思想的“垃圾场”，里面堆满了各种材料，等待着有缘人去从中淘出一点点有用的废料。