《史記箋證》內容為:《史記》共一百三十篇,五十二萬字,記事上起軒轅黃帝,中經唐、虞、夏、商、周、秦,下迄漢武帝太初年間(前104—前101),共寫瞭兩韆多年的曆史。《史記》首先令我們感到驚奇而為之贊嘆的是它的包羅之廣泛,體大而思精:它不僅寫瞭遠古、近古,而且寫瞭現代、當代;不僅寫瞭中原、華夏,而且寫瞭邊疆、外國;不僅寫瞭政治、軍事,而且寫瞭經濟、文化;不僅寫瞭帝王將相、英雄豪傑,而且寫瞭廣大下層的各色人等。這種囊括古今各類知識、各傢各派文化於一爐而加以融會貫通的氣魄,是前無古人的;司馬遷自述其寫作此書的目的是“究天人之際,通古今之變,成一傢之言”,這種打通一切領域,自立學術章程,總結一切規律以求為現實政治服務的宏偉目標,也是前無古人的。
《史記》的結構分“本紀”“錶”“書”“世傢”“列傳”五個部分。所謂“本紀”,共十二篇。《太史公自序》說:“略推三代,錄秦漢,上記軒轅,下至於茲,著十二本紀,既科條之矣。”其中的前四句,應該是指整個《史記》的時間跨度而言,五部分都是如此,不光是指本紀。“科條之”三個字纔是談到瞭“本紀”一體的特點。“科條之”就是提綱挈領地記述國傢大事,因此我們也可以簡明地說,“本紀”就是一個時間段的大事記。既然“本紀”是大事記,那就必須以當時社會上那個最有權威的統治階級代錶人物的生平年代為順序,而這個人物通常情況下就是當時的帝王,如秦始皇、漢高祖、漢文帝等之列為“本紀”就是如此。但也有時某個人物雖然在名分上不是帝王,但他實際上卻是當時最有權威的人物,司馬遷尊重事實,不看錶麵,這就是項羽、呂後被列為“本紀”的原因。有人認為《秦本紀》敘述的是一個諸侯國,應該和齊太公、魯周公一樣降為“世傢”,這話不無道理。但《秦本紀》如同是《秦始皇本紀》的“前紀”,因為它的時間長、內容多,所以纔沒有像《殷本紀》《周本紀》那樣把該朝開國帝王以前的許多遠祖都敘述在該朝開國帝王的前麵,而是把它獨立瞭齣來。形式上雖然獨立,性質上仍同於《秦始皇本紀》的上篇。而且秦國自孝公以來,在戰國諸國中的地位,已經與其他諸國不相同瞭,司馬遷的這種看法也錶現在《六國年錶》中。如果照有些人所說,讀者要想按時代順序讀秦朝的曆史,那就要先翻到後麵去讀一篇“世傢”,而後再翻迴來接著讀《秦始皇本紀》,這就是片麵追求形式的結果,而司馬遷是重實質而不重形式的。
發表於2025-01-22
史記箋證 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
十年辛苦不尋常 ——讀韓兆琦《史記箋證》 文/徐強 作為我國第一部紀傳體通史,司馬遷的《史記》既是不朽的史學名著,也是不朽的文學名著。曆史上為《史記》作注解的人不勝枚舉,最著名的有裴駰的《史記集解》、司馬貞的《史記索隱》和張守節的《史記正義》,史稱“三傢注”...
評分這套書真心貴啊。但是單就書的裝幀來看,有點不符閤這價格。從書的側麵看,好幾本的膠都塗得溢齣書脊或是乾脆空瞭一塊。每篇後的圖片大多很雞肋,有不少圖片的分辨率還很低。。。總的來說,如果不是活動期間打摺,不建議齣手。 再說說內容,這套書在亞馬遜的評價...
評分 評分太史公是春鞦筆法。他寫的刺客發展史呈拋物綫狀,荊軻是落點,這個落點很低。 曹沫是起點,豫讓是高峰。 1、是否職務行為(曹沫是職務行為,是身為將軍的職務行為,刺客精神的起源。荊軻也是職務行為,是身為刺客的職務行為,刺客精神完全喪失); 2、待遇; 3、人格; 4、任務...
評分圖書標籤: 史記 曆史 韓兆琦 校箋 中國曆史 二十四史 文學 史哲
隻讀完瞭一本 20多天 注解很詳細 幾乎就是譯文瞭 對於我來說真好 沒做筆記 權當看小說瞭
評分非常詳盡的注解本。
評分注蠻全的,基本夠用瞭。
評分其實這個注本做的和我想象中的差很遠。不說材料引的真心不太夠,問題是他引文都沒標齣處啊!懂的人知道這條是索引,這條是考證,不懂的人大概就會以為韓先生的學問真真大。視覺上來說沒有見過這麼坑爹的史記注本,讀一句,得翻半天纔找得到注釋,和三傢注、會注考證一類的體例完全不同,相當不習慣。因為注的太奇葩,又是當消遣看的,似乎注釋裏有些錯漏,記不清瞭。
評分闆磚leige
史記箋證 2025 pdf epub mobi 電子書 下載