发表于2024-12-22
偏颇的宪法 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 宪法 法学 美国 宪政 桑斯坦 政治哲学 法律 宪法学
美国宪法正位于一个十字路口,凯斯·桑斯坦在一条崭新的宪法解释进路中,清楚地记述了我们当下的困境,告诉我们可以去哪里。
桑斯坦主张,按照当下的解释,美国宪法是偏颇的。首先,它是有偏见的。当下的宪法把现状看成是中立的、公正的,任何对现状的背离都被看作是派系私见。但桑斯坦指出,当现状既非中立也非公正时,这样的推理就会导致不公正。从另外一层意义上宪法也是偏颇的:只能求诸最高法院的决定才能确证宪法的意义。如桑斯坦所表明的,并非总是如此,这也不是合众国缔造者们的意图所在。相反,宪法常常作为对于宪法的一般条款和热望进行公共审议的催化剂——而桑斯坦为了复兴如是对宪法作用的更广阔理解,做了有力的论证。
根据这样的分析,桑斯坦对今天我们争论最为火爆的一些问题,给出了自己的解决方案,这包括纠正歧视行动、性别歧视、色情文学、“憎恨言论”、政府对宗教学校和艺术的资助。在一个非常引人注目的论述中,他主张是第十四修正案的平等保护条款一而非隐私权——保护了妇女选择堕胎的权利。桑斯坦将这些争论以及其他争论,同宪法上关于要求政治对手之间进行公共审议的历史承诺联系起来。这样,他对我们许多最为基本的宪法权利进行重新思考,例如言论自由和法律之下的平等。他主张对宪法含义的公共讨论,应该免于以现状为基础的中立原则的束缚。他将美国宪法过程看作是审议民主的运行,这具有历史上的合理性,但却是一项全新的理解。
典型美国式宪法评语,翻译还可以????
评分典型美国式宪法评语,翻译还可以????
评分硬盘整理补录;第一本桑斯坦
评分种种传统宪法理论把现状看成是中立的、公正的,但现状其实多是既存法律规则形塑的结果(例如Jim Crow法对种族隔离的影响),所以尊重现状就隐含着不公,隐藏背后的一套经济理论与价值选择,不想在国会里对抗,而是在法律中包装成中立逃避责任。原初理解经过了原旨派剪裁。霍姆斯式司法节制重多数人选择,将政治领域当做自由竞争的市场,放弃基线,易导致民主威权主义。伊利强调司法只在既得利益堵塞变革和歧视少数时进行干预,以便民主过程准确反映私人偏好的加总,但本身不改变偏好,是多元主义的理路。桑斯坦的共和主义审议民主论在政治过程上强调公众、代表、机构间审议对偏好的影响(参《复兴》),更关注公共善,在司法审查上更积极地指向实体性的社会平等(而非仅仅是政治平等)。这种司法观在《就事论事》中变得保守(参田雷)
评分桑神此书的原创性概念即是“基于现状的中立”,并对此概念展开了从理论到实践的批判。New Deal前时代,由Lockner案为代表的普通法社会秩序框架提供了既存的代表现状的财产、契约等配置,桑神认为没有处于真空状态的社会自发秩序(桑神特别指出了埃蒙德.伯克和哈耶克的经验保守主义,哈耶克其实一点儿也不经验哦),所谓的基于现状也本质上离开法律与政策的调借,没有所谓的先政治的、自然的中立,这种人为的中立并不一定正义,否则无法解释种族其实和性别歧视,种族的差别和男女的生理的差别的是身体的自然的,但歧视并不是。不是自然的差异催生了歧视,而是后天的社会建构进一步强化和巩固的现有的差别,让自然的生理的差别来为现行政策合法背书——桑斯明确提出了反对,不存在任何未经慎思明辨的现状和既定配置,必须接受审议的质疑
偏颇的宪法 2024 pdf epub mobi 电子书