无处为家

出版者:上海译文出版社

作者:斯特芬妮・茨威格

页数:374

译者:徐纪贵

出版时间:2005-6

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532736577

丛书系列:译文新流行

具体描述

为逃脱纳粹的魔掌，犹太人瓦尔特一家来到肯尼亚一个偏远的农场，刚开始，妻子耶特尔很不适应那里落后的生活，时时刻刻想返回故国；瓦尔特虽已对德国死心，但仍念念不忘自己失去的一切。只有他们的女儿蕾吉娜对当地的生活处处存有好感和好奇，尤其与家仆奥沃尔无话不谈，相处十分融洽。由于对新生活认知的差距，夫妻间的间隙也逐渐扩大，此时耶特尔认识了同胞马丁，两人微妙的感情也就此滋生。二次大战结束，瓦尔特得到了祖国律师的职位，正当他欣喜欲狂地急着返回德国时，却发现耶特尔和蕾吉娜已经完全融入了当地的生活，她俩会舍弃这里的一切随他返回德国吗？耶特尔和马丁的关系又将如何……

德国著名导演林克斯根据本书改编拍摄的同名电影，荣获75届奥斯卡“最佳外语片”和2003年德国柏林电影节“金熊奖”等五项大奖。

用户评价

我必须承认，在读这本书之前，我对“无处为家”这个词的理解还停留在字面意义上。我以为它可能讲述的是一个流浪汉或者一个失意的旅人，在世界各地颠沛流离的故事。然而，这本书带给我的震撼远不止于此。作者用一种极其细腻且富有诗意的笔触，描绘了一个灵魂的漂泊。主人公并非是那种简单的物质匮乏的无家可归者，他的“无家可归”更多的是一种精神上的迷失和疏离。他穿梭于不同的城市，遇见不同的人，经历着各种各样的际遇，但每一次的短暂停留，都像是在一个空荡荡的房间里，找不到一件属于自己的物品。那些闪烁的霓虹，那些熙熙攘攘的街道，那些温暖的灯光，都像是隔着一层玻璃，他能够看见，却无法真正触碰到。这种描绘让我产生了一种莫名的悲伤，因为我能在主人公身上看到一些我曾经熟悉的情绪，那种试图融入却又屡屡碰壁的失落，那种渴望被理解却又无法启齿的无奈。书中有很多段落，让我反复咀嚼，比如主人公在某个旅途中，看到一家三口在路边野餐，脸上洋溢着幸福的笑容，那一刻，他内心泛起的波澜，那种对平凡幸福的渴望，那种觉得自己永远置身事外的疏离感，都让我深深动容。这不仅仅是一个人的故事，更是许多在现代社会中，感到漂泊和孤独的灵魂的写照。

从阅读的体感来说，这本书给我的感觉是沉静而深邃的。作者没有使用过于华丽的辞藻，也没有设置跌宕起伏的戏剧性情节，但正是这种平静的叙述，反而让主人公内心的痛苦和挣扎更加真实地浮现出来。他的每一次思考，每一次对过往的回忆，每一次对未来的展望，都像是在黑暗中点燃的一根火柴，短暂地照亮了内心深处的一些角落，然后又迅速熄灭，留下更深的黑暗。我特别喜欢书中关于主人公对“家”的零散的、碎片化的思考。他会在一个陌生城市的街角，突然想起儿时家乡的某个场景，或者在看到某个物品时，联想到父母的模样。这些回忆并非是连贯的，而是像散落的珍珠，被无形的线串联起来，构成了一个模糊但却异常清晰的内心世界。主人公的“无家可归”并非是他缺乏住所，而是他找不到精神上的栖息地。他像一株在异乡生长的植物，根系无法深深扎入土壤，只能在风中摇曳，寻找一个可以依靠的支撑。这种感觉，我非常能理解，因为在某种程度上，我们每个人都有过类似的时刻，在人生的某个阶段，感到自己像一颗漂浮的尘埃，找不到自己的落点。这本书就像一面镜子，映照出我内心深处的一些不为人知的角落。

这本书给我带来的震撼，在于它对“家”这个概念的重新定义。我一直以为，“家”是那个有父母、有亲人、有固定住所的地方。然而，这本书让我明白，“家”更是一种心灵的栖息地，是一种归属感，是一种被接纳和被理解的感受。主人公在书中，穿梭于不同的城市，经历着各种各样的事情，但他似乎永远都无法找到那个可以让他停下脚步，安心停留的地方。他就像一颗被风吹散的蒲公英，在世界的各个角落飘荡，寻找着可以生根发芽的土壤，却总是适得其反。我尤其喜欢书中对主人公内心孤独感的描绘，那种在热闹人群中感受到的疏离，那种在温暖灯光下感受到的寒冷，都让我深刻地体会到“无家可归”的真正含义。主人公的每一次短暂的停留，都像是对过往的告别，却又找不到一个可以称之为“开始”的起点。这本书让我思考，我们之所以渴望“家”，不仅仅是因为它能提供物质上的安全感，更是因为它能给予我们情感上的寄托，让我们知道自己不是孤身一人。

当我翻开这本书的第一页，我并没有预设它会给我带来如此沉重的思考。我以为它或许会是一个关于冒险或者成长的故事，充满着外部的经历和内心的蜕变。然而，它更多的是一种内在的探索，一种对灵魂深处孤独的揭示。主人公的“无家可归”并不是那种物质上的贫困，而是一种精神上的漂泊，一种找不到内心安宁的状態。他就像一颗漂浮在宇宙中的孤寂星球，渴望找到一个可以围绕的恒星，却始终无法靠近。作者用一种非常平静甚至有些冷峻的笔触，描绘了主人公在每一个陌生城市里，所感受到的那种与周遭环境的疏离。他可以观察别人，可以参与一些短暂的交流，但似乎永远隔着一层看不见的屏障，无法真正地融入。我尤其印象深刻的是书中关于主人公在某个瞬间，看到一个孩子手里紧紧攥着一个玩偶，那种对手中之物的依赖和安全感，让他更加深刻地体会到自己内心的空虚和无所依靠。这种对比，极其残酷，也极其真实。这本书让我思考，在现代社会，有多少人，表面上拥有着稳定的生活，但内心却同样感受着“无处为家”的孤独？

这本书的封面设计就带着一种难以言喻的宿命感，暗色的背景，仿佛将读者一下拉入了某个孤寂而广阔的境地。封面上的人物剪影，眼神飘忽，似乎在寻找一个可以安放灵魂的港湾，却又不知何处是归途。初翻开的时候，我本以为会是一部讲述流浪故事的现实主义作品，充满着旅途中的艰辛与风景，但随着阅读的深入，我发现它远远超出了我的预料。作者巧妙地运用了大量的心理描写，将主人公内心的波澜起伏刻画得淋漓尽致。那种时而涌起的迷茫，时而爆发的挣扎，时而又闪现的微弱希望，都如同潮水般拍打着我的心扉。我仿佛能够感受到主人公在每一个陌生城市里，看着来来往往的人群，内心深处的孤独是如何被放大。他并非是那种主动选择漂泊的人，更像是在命运的洪流中被推搡着，寻找着一个能够叫做“家”的地方，而这个“家”似乎又遥不可及。书中的一些场景，比如在一个雨夜，主人公独自坐在一家昏暗的咖啡馆里，看着窗外模糊的霓虹灯，那一刻的无助和绝望，让我产生了强烈的共鸣。我曾有过类似的时刻，在陌生的环境里，被一种强烈的疏离感笼罩，不知道自己的根在哪里，不知道明天的太阳会照在何方。这本书之所以让我如此着迷，还在于它对“家”这个概念的探讨。它不只是一个物理空间，更是一种精神的寄托，一种归属感。主人公在寻找家的过程中，其实也是在寻找自我，在认识自己，在理解生命本身。

这本书带给我的最大冲击，在于它对“家”这个概念进行了极其深刻的解构。我一直以为“家”就是那个有父母、有亲人的地方，或者至少是一个有稳定居所的地方。但这本书让我明白，“家”更是一种情感的归属，是一种心灵的港湾，是一种被接纳和被理解的感受。主人公在书中，经历了很多物理上的移动，去了很多城市，住了很多房子，但似乎每一个地方都无法成为他的“家”。他像一个永不停歇的旅人，永远在寻找，却又永远找不到停泊的港湾。我尤其记得书中有一个场景，主人公在一个陌生的夜晚，看着窗外万家灯火，他突然意识到，那些灯光里，或许都有着属于自己的故事和归属，而他自己，却像一个被遗忘在黑暗中的身影，无法融入其中。这种孤独感，是如此的真实，如此的令人心碎。作者的叙述非常克制，没有过度的煽情，但正是这种克制，让主人公的痛苦更加具有力量。我感觉自己仿佛也和他一起，走在漫漫长路，感受着那种无处可寻的落寞。这本书让我开始重新审视自己对“家”的定义，以及我在生活中是否真正找到了属于自己的“家”。

读完这本书，我久久不能平静。它没有激烈的冲突，也没有惊险的剧情，但它所营造的那种压抑而又深远的氛围，却像潮水一样，一点点淹没了我的思绪。主人公的“无家可归”，并非是他选择的流浪，而是一种命运的驱使，一种无法摆脱的宿命。他像是一艘在茫茫大海中迷失方向的船，即使有目的地，也始终找不到确切的航线。书中的每一个城市，每一个场景，都像是主人公内心某个片段的投射。他可以观察到城市的繁华，可以感受到人与人之间的冷暖，但他却始终无法找到一个真正属于自己的角落，一个可以让他感到安心的地方。我尤其记得书中主人公在某个深夜，望着遥远的天空，突然涌起的对过去的怀念，以及对未来的迷茫。那种无处安放的灵魂，那种对稳定和归属感的极度渴望，都让我感同身受。这本书不仅仅是在讲述一个人的故事，它更像是在揭示现代社会中，很多人内心深处普遍存在的孤独和疏离感。我们都在努力寻找自己的“家”，但有时候，我们可能连“家”是什么，都已经模糊不清了。

这本书的叙述方式非常独特，它不像传统的叙事那样有着清晰的开端和结尾，而更像是一种意识流的呈现，将主人公零散的思绪、模糊的记忆和当下的感受交织在一起。主人公的“无家可归”是一种渗透到骨髓里的感觉，他可以轻易地融入一个陌生的环境，但同时又无法真正地属于那里。他就像是一个观察者，冷静地审视着周遭的一切，却又无法参与其中。我特别喜欢书中关于主人公对“家”的那些碎片化的、充满象征意义的描绘。或许是一扇窗户，或许是一盏街灯，又或许是一段熟悉的旋律，都能勾起他内心深处对家的渴望，以及那种无法抵达的失落。主人公的每一次经历，都在加深他“无家可归”的体验，也让他对“家”的概念有了更深的理解。这种理解，不是对外部世界的认知，而是对自身内心需求的洞察。这本书让我思考，我们所追求的“家”，究竟是一种物质上的存在，还是一种精神上的寄托？而我们自己，又是否真正找到了那个可以让我们安心停留的港湾？

这本书给我的感觉是极其细腻且充满哲思的。作者并没有用强烈的戏剧性冲突来吸引读者，而是用一种极其冷静的笔触，描绘了一个人在现代社会中，所感受到的那种深层面的孤独和疏离。主人公的“无家可归”并非是物理意义上的流浪，而是一种精神上的漂泊，一种找不到内心安宁的狀態。他可以轻松地融入陌生的环境，却又无法真正地属于那里，仿佛永远隔着一层看不见的屏障。我尤其印象深刻的是书中关于主人公对“家”的零散的、充满象征意义的思考。或许是一扇偶然瞥见的窗户，或许是一盏在雨夜中亮起的街灯，都能够勾起他内心深处对家的渴望，以及那种无法抵达的失落。主人公的每一次经历，都在加深他“无家可归”的体验，也让他对“家”这个概念有了更深的理解。这种理解，不是对外部世界的认知，而是对自身内心需求的洞察。这本书让我开始重新审视自己对“家”的定义，以及我在生活中是否真正找到了属于自己的“家”。

这本书的文字有一种特殊的魔力，它不是那种让你一口气读完，而是会让你在读完每一段，甚至每一个句子后，都忍不住停下来，细细品味。作者的语言有一种洗练的美感，没有多余的修饰，却能精准地捕捉到主人公内心最细微的情感波动。主人公的“无家可归”体现在他每一次抵达一个新的地方，都像是对过往的告别，却又找不到一个可以称之为“开始”的起点。他像是一片飘零的叶子，在风中不知何去何从，最终只能落在某个不知名的地方，然后慢慢枯萎。我特别能体会书中主人公在某个雨天，坐在一个陌生的咖啡馆里，看着窗外匆匆而过的人群，那种被世界遗忘的感觉。那种孤独，不是外在的冷漠，而是内在的空虚，仿佛自己存在的痕迹，正在一点点被抹去。这本书让我反思，我们之所以渴望“家”，不仅仅是因为它能提供物质上的庇护，更是因为它能给予我们情感上的寄托，让我们知道自己是被爱着、被需要的。主人公的旅程，与其说是在寻找一个地方，不如说是在寻找一份认同，一份属于自己的位置。

第一次看茨威格的作品。

没有过多直面描写纳粹的残暴 那种无法逆转的国家荣誉感民族荣誉感的丧失让人悲伤

在住房和厕所之间要走三分钟，拉肚子的时候路短程一些

在住房和厕所之间要走三分钟，拉肚子的时候路短程一些

没有过多直面描写纳粹的残暴 那种无法逆转的国家荣誉感民族荣誉感的丧失让人悲伤