具体描述
《兄弟》讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢的人生。李光头的父亲不怎么光彩地意外身亡，而同一天李光头出生。宋钢的父亲宋凡平在众人的嘲笑声中挺身而出，帮助了李光头的母亲李兰，被后者视为恩人。几年后宋钢的母亲也亡故，李兰和宋凡平在互相帮助中相爱并结婚，虽然这场婚姻遭到了镇上人们的鄙夷和嘲弄，但两人依然相爱甚笃，而李光头和宋钢这对没有血缘关系的兄弟也十分投缘。
李兰去上海看病，而“文革”开始，宋凡平遭受了极其残酷的虐待，但他坚持给病中的妻子写信，隐瞒了事实真相，用想像出的美好生活欺骗着妻子，但最终仍然逃脱不了惨死的命运。李兰为宋凡平守孝，7年不洗头，而李光头和宋钢则在相互照顾中成长……
作者简介
余华，浙江海盐人，1960年出生于浙江杭州，后来随父母迁居海盐县。中学毕业后，因父母是医生，余华曾当过牙医，五年后弃医从文，进入县文化馆和嘉兴文联，从此开始文学创作生涯。曾在北京鲁迅文学院与北师大中文系合办的研究生班深造，1984年开始发表小说。余华是中国先锋派小说的代表人物，与叶兆言、苏童等人齐名。作品有短篇小说集《十八岁出门远行》、《世事如烟》，长篇小说《活着》、《在细雨中呼喊》及《战栗》。
目录信息
读后感
记得半年之前我看了一个电影叫《卢旺达饭店》，电影讲述了以１９９４年发生在卢旺达的种族灭绝大屠杀为背景的故事。有一个场景令我印象深刻，当保罗冒着危险去取食物的时候，路过一片森林，天色昏黑，他们下车时发现，森林中全部都是被屠杀者的尸体……那一刻在黑暗中我闭上眼...
评分几乎是一口气把《兄弟》看完了，掩卷而思，余华在叙述文革的笔触上依然显得驾轻就熟，如果《活着》余华想要挖掘的是中国人对于“活着”的理解的话，那么《兄弟》中他更想对在这个疯狂的年代中人对于死的进行一番讲述。 用哲学的观点来看生和死、活着和死去本来就是一对辨正统...
评分记得半年之前我看了一个电影叫《卢旺达饭店》，电影讲述了以１９９４年发生在卢旺达的种族灭绝大屠杀为背景的故事。有一个场景令我印象深刻，当保罗冒着危险去取食物的时候，路过一片森林，天色昏黑，他们下车时发现，森林中全部都是被屠杀者的尸体……那一刻在黑暗中我闭上眼...
评分天阴。8点多开始躺在沙发上看《兄弟》。一只三个月的小猫蜷伏在我的身上睡觉。看到200页左右，我起身去了一下WC，猫咪趁机去喝了口水。然后回来，它继续睡，我看完。 哭了两次。第一次，是“爸爸死了”。之后与之有关的细节中，便有眼泪陆续流出，是热泪——奇怪，不知为何，我...
评分老婆孩子都在边上，好好的睡着了。 我一个人在看《兄弟》。前面有好多精彩的段落，我是在白天看的，看得我哈哈大笑。我两岁的儿子奇怪的看着我，他无法理解，我为什么会对着一本书笑个不停。 到了晚上，他们都睡了，我又开始接着看。 眼泪不停的流下来，我擦干了，它又流下...
用户评价
合上《兄弟（上）》的扉页，心中涌起的不仅仅是震撼，还有一种淡淡的忧伤。这种忧伤并非源于故事的悲剧性，而是源于对人生无常的感慨，对时间流逝的无力。它让我明白，即使是再坚固的兄弟情，也会在命运的齿轮下，承受着我们无法想象的考验。
评分这本书的节奏把握得非常好，既有波澜壮阔的时代背景，又有细腻入微的人物情感。作者仿佛是一位高明的导演，在我的脑海中构建起一个生动鲜活的世界，每一个人物都仿佛拥有自己的生命，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抉择，都牵动着我的心弦。
评分我一直认为，一本真正的好书，不仅仅是提供一个故事，更是能引发读者对自身、对生活、对社会的思考。《兄弟（上）》无疑做到了这一点。它让我反思，在我们追求所谓的成功和物质的道路上，是否会不经意间丢失了更珍贵的东西？亲情，友情，那些曾经支撑我们走过风雨的情感，在时代的变迁中，又会发生怎样的变化？
评分这本书的语言风格非常独特，朴实无华，却又饱含深情。它没有华丽的辞藻，但每一个字都仿佛带着温度，直击人心。读起来，就像是在听一个长辈在给你讲故事，有生活的气息，有岁月的痕迹。
评分阅读《兄弟（上）》的过程，与其说是在看书，不如说是在经历一段时光。它唤醒了我内心深处那些沉睡的情感，让我重新审视自己与身边人的关系。有时候，我们以为自己早已看透了世事，但这本书却能轻易地触碰到你最柔软的地方，让你感叹人生的无常与不易。
评分初拿到《兄弟（上）》，便被它朴实而厚重的封面所吸引，仿佛能从中嗅到一股泥土的芬芳和岁月的沉淀。翻开第一页，并非那种令人眼花缭乱的华丽辞藻，而是如同老友叙旧般娓娓道来的文字，瞬间拉近了与读者的距离。它让我想到自己年少时与发小的点滴，那些一起爬树掏鸟窝，一起在夏日午后挥汗如雨的场景，仿佛就在昨天。作者以一种极其细腻的笔触，勾勒出了那个特定年代背景下，两兄弟之间复杂而深厚的情感羁绊。
评分《兄弟（上）》不仅仅是一本小说，它更像是一面镜子，映照出人性的光辉与阴暗，映照出时代的变迁与印记。它让我更加珍惜当下所拥有的一切，也让我对未来充满了更深刻的思考。
评分这本书最令我印象深刻的，是它对人性和社会现实的深刻洞察。作者没有回避现实的残酷，也没有美化贫穷与苦难，而是以一种非常真实、非常客观的态度，呈现了那个时代普通人的生活状态。这种真实的力量，往往比任何华丽的辞藻都更具震撼力。
评分我常常在想，如果书中的人物是我认识的人，我会如何评价他们的选择？《兄弟（上）》提供了一个绝佳的思考平台。它鼓励我去理解，去包容，去看到每一个个体背后所经历的挣扎与不易。
评分读《兄弟（上）》的过程中，我时常会停下来，反复回味某一个场景，某一句对话。作者对于人物心理的描摹，简直是入木三分。不是简单的善恶二元对立，而是将人性的复杂性，在命运的洪流中展现得淋漓尽致。你会看到，即使是同样出身，同样的成长环境，因为不同的选择，不同的际遇，最终走向了截然不同的人生轨迹。
评分这还是当年写《鲜血梅花》、《河边的错误》的余华么？还是好好当你先锋派这份很有前途的职业去吧
评分余华真的从来没让我失望过啊！好厉害！我也想要一个宋凡平呜呜呜呜呜
评分我觉得余华跟苏童都更适合中短篇写作。写作中同样的特点，因为篇幅不同会产生截然不同的效果。余华中短篇中那种粗粝中不失精劲的语言，到了长篇中简直成了叙事的灾难，简直是耽溺于烂俗的狂欢中。中短篇可以藏拙，一到长篇藏不住了。几年前看的，失望至极。
评分记得上大学那年出的这本书，所有书店最显眼的的位置，一度觉得封面下那张脸很像张学友，余华的书看了好几本，连嘘声一片的《第七天》都看了，最后才找来这本，因为书名封面都不喜欢，还有太厚。目前上部看完，真的是哭着笑，笑着哭，相信所有不爱看书的男生也都能一鼓作气的看完。恐怖的文/革，刺眼的红袖章，联想最近的张少华事件，恶人不是时代造就的，是时代给了恶人作恶的机会
评分十年前看《活着》，没敢再看第二遍，现在大概的情节还背的出来。十年后看这本书，还是一样觉得心很累。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有