具体描述
这些文字全部是与中西方文化差异有关的议论。但它们既非严肃学术的，亦非文学的，让我自己总结其实也难，它们甚至不是一般的文章，找可以称其为一些粗糙的话题，主题很多。一句话，想用社会学的眼光在历史的长河中寻找文化形成与发展的根由。而这些观点就散落在许多历史的阅读之中。
书中漫无目的的议论多过了严谨的考证，其“偏执”草率程度可能超过一般人的想像；假如有专业的学者对某些话题继续演绎论证，则《偏执批判——在历史的偶然与必然之间思索》抛砖引玉的目的就达到了。这是一部真正粗制滥造的“大板砖”，成败都在“偏执”。
在文章顺序安排上，并没有按照真正的写作顺序排列。实际上大家可以随意从任何一篇开始读起，然后在任何地方释卷。假如你一定要按照我原来的写作顺序阅读的话，它们的原始写作顺序大致是这样的：
1．云南一周游；2．竹林“七玩”；3．节欲的甘地；4．灵与肉的结合；5．平安夜看京戏了；6．纯粹的女人；7．杂谈绅土风度；8．历史·传统；9．放大一段坐标；10．武断的泛读；11．在不列颠群岛漫步；12．在偶然与必然间思索；13．走近西班牙；14．读《百年家族——梁启超、梁思成、梁从诫》；15．阅读黄仁宇之一；16．读《康有为传》。
作者简介
目录信息
读后感
对西方的历史成就与内涵过于夸大，对中国历史与传统的否定有失偏颇。本人虽不是愤青，但觉得读来不够客观，降低了这本书的魅力。但是，这本书中的一些独特的视角和思考方式的确可以帮助开拓文化批判思维。读书本就是读百家之言，然后成一己之说，可以借鉴。
评分对西方的历史成就与内涵过于夸大，对中国历史与传统的否定有失偏颇。本人虽不是愤青，但觉得读来不够客观，降低了这本书的魅力。但是，这本书中的一些独特的视角和思考方式的确可以帮助开拓文化批判思维。读书本就是读百家之言，然后成一己之说，可以借鉴。
评分很好的一本书，以独特的视角来看待欧洲史（前部分），同时又以横向方法联系中国史，无形中进行了中欧史对比。 文章极富逻辑性。 作者介绍：基督教及贵族传统对欧洲领先进入现代化国家起着重大的作用。这是个很独特的视角，很值得喜欢历史的朋友去看看。
评分很好的一本书，以独特的视角来看待欧洲史（前部分），同时又以横向方法联系中国史，无形中进行了中欧史对比。 文章极富逻辑性。 作者介绍：基督教及贵族传统对欧洲领先进入现代化国家起着重大的作用。这是个很独特的视角，很值得喜欢历史的朋友去看看。
评分对西方的历史成就与内涵过于夸大，对中国历史与传统的否定有失偏颇。本人虽不是愤青，但觉得读来不够客观，降低了这本书的魅力。但是，这本书中的一些独特的视角和思考方式的确可以帮助开拓文化批判思维。读书本就是读百家之言，然后成一己之说，可以借鉴。
用户评价
在我阅读的过程中，我发现作者在语言的运用上有着极高的造诣。他能够用精准而富有力量的词汇，将复杂的思想具象化，让那些抽象的概念变得生动而易于理解。同时，他的笔触间流露出的那种冷静而又敏锐的观察力，让我仿佛置身于他所描绘的那个充满洞察力的世界，感受着他文字中蕴含的智慧和力量。
评分我之前曾读过一些关于社会心理学的书籍，它们往往侧重于描述现象，而《偏执批判》则更进一步，深入挖掘了这些现象背后的深层驱动力。它不仅仅是在告诉我“为什么会这样”，更是在引导我去思考“为什么我们不去质疑为什么会这样”。这种由表及里的分析，让我的理解更加深刻，也让我对许多社会现象有了全新的认识。
评分我原本以为这本书会像市面上很多哲学类的读物一样，充斥着晦涩难懂的理论和抽象的概念，让人望而却步。然而，《偏执批判》却以一种出人意料的流畅性和连贯性，将那些复杂的思想脉络娓娓道来。作者的叙述方式非常巧妙，仿佛是在和我进行一场深入的对话，他提出的问题常常直指我内心深处那些模糊的认知，那些我从未仔细思考过却又切实影响着我判断的根源。
评分我特别欣赏书中那种不回避复杂性和矛盾性的写作风格。作者并没有试图将一切都简单化，而是直接将读者带入到那些充满挑战和困境的思想领域。这种直面问题的勇气，让我感到非常佩服，也让我相信，只有正视复杂性，我们才能找到更深入、更有效的解决方案。
评分总而言之，《偏执批判》是一本能够引发深刻思考的书籍。它不仅仅提供了信息，更重要的是它提供了一种思考问题的方式，一种审视世界的方法。这本书会让你在阅读之后，久久不能平静，你会开始用一种全新的视角去观察周遭的一切，你会更加留意那些被忽视的细节，你会开始追问那些理所当然的答案。这是一种非常独特且有益的阅读体验。
评分对于我来说，阅读《偏执批判》的过程，更像是一次自我认知的重塑。它挑战了我一直以来习以为常的思维模式，鼓励我用一种更加开放和审慎的态度去面对未知。每一次翻开它，都能从中获得新的启发，让我对自身、对他人、对这个世界都有了更深一层的理解，这种持续的学习和成长，是阅读这本书最宝贵的收获。
评分这本书让我最深刻的体会之一，是它对于个体能动性的强调。在许多时候，我们可能会感到被动的接受外界的信息和影响，然而，《偏执批判》却在提醒我，作为个体的我们，拥有着强大的批判性思维能力，我们并非只能被动地被塑造，而是可以通过审慎的思考和深入的探究，来形成自己独立的见解，甚至去影响和改变周围的世界。
评分我对于这本书的结构安排感到非常赞赏。它并不是那种线性叙事的风格，而是如同层层剥茧一般，从一个看似微不足道的现象切入，逐步深入到更广阔的社会、文化甚至人类存在的层面。每一次阅读，都像是在探索一个新的维度，总能在看似熟悉的表象之下，发现隐藏的逻辑和未被揭示的关联，这种“拨云见日”的阅读体验，是我非常享受的。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种带着一丝疏离感和深刻思考的艺术风格，立刻抓住了我的眼球。拿到手之后，更是沉甸甸的质感，纸张的触感也相当舒适，读起来有一种回归纸质阅读的纯粹快乐。我一直对那些能够挑战固有思维模式、引导我重新审视世界运行方式的作品抱有极大的兴趣，而《偏执批判》从它诞生的那一刻起，就预示着它将是一场思想的冒险，一场对习以为常的“真相”的审视。
评分这本书给我最大的冲击，在于它对于“常识”的解构。我们往往习惯于接受那些被普遍认可的观念，很少去质疑它们的来源和合理性。然而，《偏执批判》却鼓励我带着一种批判性的审视，去探究这些“常识”是如何形成的，它们背后隐藏着怎样的力量，以及它们对我们个体和集体的影响。这种颠覆性的视角，让我开始重新审视自己过去的一些认知和判断。
评分一个对贵族和宗教有归属感的女人
评分无聊
评分女辈讲史居然这么出奇，好……
评分偏执是我对这本书最高的期待，但是作者用目光的狭窄毁了它。
评分很随意的文字,很随便地翻翻,没有太多自已的洞见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有