或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生(错误的开始),所以要求强权使之合作,且必须是最强之权(不是最强就可能被反抗),所以权力不可分;若把权力分割制衡,把权力关进制度的笼子里,目的就无法达到,合作、人类社会就会崩溃。(dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生(错误的开始),所以要求强权使之合作,且必须是最强之权(不是最强就可能被反抗),所以权力不可分;若把权力分割制衡,把权力关进制度的笼子里,目的就无法达到,合作、人类社会就会崩溃。(dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生(错误的开始),所以要求强权使之合作,且必须是最强之权(不是最强就可能被反抗),所以权力不可分;若把权力分割制衡,把权力关进制度的笼子里,目的就无法达到,合作、人类社会就会崩溃。(dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生(错误的开始),所以要求强权使之合作,且必须是最强之权(不是最强就可能被反抗),所以权力不可分;若把权力分割制衡,把权力关进制度的笼子里,目的就无法达到,合作、人类社会就会崩溃。(dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生(错误的开始),所以要求强权使之合作,且必须是最强之权(不是最强就可能被反抗),所以权力不可分;若把权力分割制衡,把权力关进制度的笼子里,目的就无法达到,合作、人类社会就会崩溃。(dictato...
阿桑的博士论文,读来真是酣畅淋漓。这本书里有少女的懵懂,有对知识的渴求,对偶像的崇拜。
评分从这本书开始,我对人类历史的演进又有了一种新的看法
评分一部学术功底十分深厚的博士论文,虽然写成一本专著有些创新不足,但还是难能可贵的
评分之前在课本中的疑惑在这本得到了解答,快乐!
评分从这本书开始,我对人类历史的演进又有了一种新的看法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有