具体描述
读后感
或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生（错误的开始），所以要求强权使之合作，且必须是最强之权（不是最强就可能被反抗），所以权力不可分；若把权力分割制衡，把权力关进制度的笼子里，目的就无法达到，合作、人类社会就会崩溃。（dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生（错误的开始），所以要求强权使之合作，且必须是最强之权（不是最强就可能被反抗），所以权力不可分；若把权力分割制衡，把权力关进制度的笼子里，目的就无法达到，合作、人类社会就会崩溃。（dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生（错误的开始），所以要求强权使之合作，且必须是最强之权（不是最强就可能被反抗），所以权力不可分；若把权力分割制衡，把权力关进制度的笼子里，目的就无法达到，合作、人类社会就会崩溃。（dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生（错误的开始），所以要求强权使之合作，且必须是最强之权（不是最强就可能被反抗），所以权力不可分；若把权力分割制衡，把权力关进制度的笼子里，目的就无法达到，合作、人类社会就会崩溃。（dictato...
评分或者说霍布斯的进路就是错的。霍布斯认为因为博弈私人之间合作无法自发产生（错误的开始），所以要求强权使之合作，且必须是最强之权（不是最强就可能被反抗），所以权力不可分；若把权力分割制衡，把权力关进制度的笼子里，目的就无法达到，合作、人类社会就会崩溃。（dictato...
用户评价
之前在课本中的疑惑在这本得到了解答，快乐！
评分“社會資源論”。
评分一部学术功底十分深厚的博士论文，虽然写成一本专著有些创新不足，但还是难能可贵的
评分“社會資源論”。
评分我所读过的最好看的一本法理学书籍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有