A play based on the true story of a French diplomat, Bernard Boursicot, posted to Peking, who fell in love with a seductive opera singer, named Shi Pei Pu, apparently unaware that Pei Pu was a man. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
黄哲伦(1957— )是目前在好莱坞和百老汇最活跃的华裔剧作家,《时代》周刊称誉他为自阿瑟·米勒之后在美国的公众生活中第一个重要的剧作家,而且,很有可能就是最好的剧作家。
读这本书的时候可以说完全是计划之外,因为无聊,想找本书打发时间,所以就顺手拿来翻看,结果是一口气看完,中间联停顿都没有。 这应该是我读的第四本戏剧吧,前几本完全是冲着作者的名气读的,这次则完全不一样,如果可以的话我称它为意外好了。最近刚好在学东方主义和女性主...
评分我只看过电影啊…… 杰瑞米·艾恩斯和尊龙 天啊啊啊啊啊 为什么没有中文译本啊……………… 电影的原著,我最想看的有两本 一本就是这个《蝴蝶君》,还有一本是《圣诞快乐,劳伦斯先生》
评分与其将男女之性别对立起来, 我倒觉得不如将阴阳之气质对立起来。 女子可以是凶悍万分的铁T, 男人可以是搔首弄姿的妖男。 无论如何你的阴阳气质只要能与一群人或者某个人中和平衡,便不是什么差事。 以下为摘抄书本内容: “Vieni,vieni! Ah!Dolce notte! Tutto estatico ...
评分"I lost everything-- apartments, cars, a beautiful life.” says Bernard. "I am very disappointed. But it's better to be cheated than to cheat. There is no dishonor in being cheated. I do not feel PeiPu is a bastard. I am just sorry our story was not the one...
评分《蝴蝶君》作者黄哲伦:百老汇的黄色面孔 转自2010-10-27 时代周报 文:赵妍 一个法国外交官和一个中国女演员坠入爱河并有了孩子,而后来证明这个女演员不仅是个间谍,还是个男人? 华裔剧作家黄哲伦第一次听到这段新闻是在1986年5月的一次休闲晚餐上,彼时那段发生...
读完《M. Butterfly》,我感到一种莫名的悲凉,但这种悲凉中又带着一丝对人性的深刻理解。它揭示了人类情感的复杂性,以及在误解和谎言的纠缠下,纯粹的爱意是如何被扭曲,最终走向毁灭。这本书让我意识到,我们常常因为自己的偏见和固有的认知,而无法真正看清他人,也无法真正理解自己。作者用一种近乎残酷的笔触,描绘了这种人性的悲剧,让我对爱情、对关系有了更深的敬畏感,也对如何去真诚地面对彼此产生了新的思考。
评分这本书最让我震撼的地方在于它对性别、身份认同的探讨。作者似乎在不断地挑战我们固有的认知,用一个又一个意想不到的转折,让我们重新审视那些我们习以为常的定义。当我知道故事的真相时,我真的倒吸一口凉气,那种被欺骗感与一种荒谬感交织在一起,让我久久不能平复。这不仅仅是对一个角色的欺骗,更是对整个社会、整个时代的一种反思,对那些被标签化、被定义化的人们的深刻描绘。我开始思考,我们究竟是谁?我们又是如何被塑造出来的?这些问题萦绕在我脑海中,让我对身边的世界产生了新的观察角度。
评分我一直在思考这本书给我的整体感受,它不像很多书籍那样,读完后立刻就能清晰地总结出“它讲了一个什么故事”,而是留下了一种挥之不去的情绪,一种绵长的思考。它像是一面镜子,照出了人性的阴暗面,也照出了对真挚情感的渴望。我在这本书中看到了跨越文化的隔阂,看到了权力对个人命运的影响,更看到了个体在宏大历史洪流中的渺小与无奈。每一次翻阅,仿佛都能在字里行间发现新的东西,新的理解,这是一种非常独特的阅读体验,让我对作者的才华赞叹不已。
评分我对于书中关于“扮演”和“真实”的探讨印象尤为深刻。它让我不禁反思,我们每个人在生活中,是不是也在不同程度上扮演着某种角色?我们所展现出来的“自我”,有多少是真实的,又有多少是为了迎合他人,或是为了达到某种目的而戴上的面具?这本书让我重新审视了“真实”的定义,以及在极端情况下,“真实”可能带来的毁灭性后果。作者通过一个极其戏剧化的故事,将这个哲学层面的问题,用一种非常具象、非常冲击力的方式呈现出来,让我难以忘怀。
评分这本书带给我的思考是长久而深刻的,它不仅仅是一部文学作品,更像是一次对人性、对社会、对历史的深刻反思。它让我看到了在权力、偏见和欲望的漩涡中,个体所面临的巨大困境,以及那些看似坚不可摧的谎言,最终是如何在现实面前土崩瓦解。我在这本书中,看到了一个时代的缩影,也看到了人类情感的永恒困境。它像一颗种子,在我心中种下了对“真实”和“身份”的深深的疑问,让我会在今后的日子里,不断地去探索和追寻。
评分《M. Butterfly》中的人物塑造极具艺术性,他们不是简单的善恶二元对立,而是充满了复杂的人性光谱。我尤其对故事中的主人公感到着迷,他身上那种矛盾和挣扎,那种对理想爱情的渴望与现实的残酷之间的碰撞,都让我感同身受。作者并没有刻意去美化或丑化任何一个角色,而是将他们置于一个更加真实、更加残酷的环境中,让我们看到他们身上的优点和缺点,他们的脆弱和坚强。这种细腻的刻画,使得每一个角色都仿佛拥有生命,他们的命运也因此显得更加悲剧和令人唏嘘。
评分《M. Butterfly》的叙事技巧堪称一绝,它巧妙地运用了蒙太奇式的剪辑,将不同时空、不同视角的片段穿插在一起,营造出一种迷离而又引人入胜的氛围。这种非线性的叙事方式,让读者不得不主动去参与到故事的构建中,去连接那些看似零散的线索,去拼凑出完整的画面。我喜欢这种挑战,它让阅读过程充满了乐趣和成就感,每一次成功地将一个细节与整体联系起来,都让我感到一种欣喜。作者的叙事功力可见一斑,他懂得如何吊足读者的胃口,又如何在一个看似混乱的叙述中,最终导向一个令人震撼的结局。
评分我最近读完了一本名为《M. Butterfly》的书,这本书给我留下了极其深刻的印象,甚至可以说是颠覆了我一直以来对戏剧、对身份认同、对爱情的理解。这本书不仅仅是一个故事,更像是一场精心编织的迷局,将观众(或者说读者)完全卷入其中,直到最后一刻才猛然惊醒。作者通过一个跨越了二十余年、横跨中法两国的故事,探讨了太多复杂而又引人深思的主题。我最先被吸引的是它那充满东方神秘主义的东方寓言式开篇,仿佛将我带入了一个古老而遥远的国度,在那里,面具和真实、表演和人生界限模糊。随着故事的展开,我开始意识到,这不仅仅是一个关于“蝴蝶夫人”的传说,更是一个关于“自我”的挣扎,关于一个人如何去定义自己,以及如何被他人定义的故事。
评分《M. Butterfly》在语言的运用上,给我带来了极大的享受。作者的文字既有诗歌般的优美,又不失戏剧性的张力,每一个词语,每一个句子,都仿佛经过了精心的打磨。他能够用最简洁的语言,描绘出最复杂的情感,用最生动的意象,传递出最深刻的哲理。我尤其喜欢他在描写人物内心冲突时所使用的那些隐晦而又极富感染力的词汇,仿佛能够直接触动我内心深处的情感共鸣。这种高超的文字驾驭能力,让我在阅读过程中,仿佛置身于一个充满艺术气息的空间。
评分《M. Butterfly》这本书的书写方式真的非常独特,它不是那种直白地叙述事件的线性叙事,而是像一幅不断叠加的画作,层层递进,每一个细节都充满了暗示和隐喻,需要读者去细细品味,去挖掘字里行间的深意。我尤其喜欢作者在描写人物内心世界时所使用的那种诗意而又精准的语言,仿佛能直接触碰到人物灵魂深处的那些细微的情感波动。有时候,我甚至会因为一段话而停下来,反复阅读,试图去理解人物为何会做出某种选择,或者在某个时刻产生某种感受。这种阅读体验让我感觉自己不仅仅是在读一个故事,更像是在与作者一同进行一场智力上的较量,去解开那些埋藏在文字深处的谜团。
评分You have a nice penis. That's pretty clinical. Most girls don't call it a "weenie", huh? There's "cock", but that sounds like a chicken. And "prick" is painful, and "dick" is like you're talking about someone who's not in the room. I—I think maybe it's because I really don't know what to do with them—that's why I call them "weenies".
评分'When I believed it, it was a beautiful story.'
评分穿心。
评分The author considers the drama "a plea to all sides to dispel cultural and sexual misperception", but in fact, instead of facilitating the elimination of prejudice, it apparently accomplishes the opposite to some extent for Chinese in it are still stereotyped. There's no doubt though it's a fine work to study the writing of Chinese Americans.
评分穿心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有