发表于2024-11-24
行政法与行政诉讼法案例 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签:
本书的特色,是所选案例的真实性和典型性。我们认为,作为案例教材中的案例,应该是真实的,的的确确发生过的,而不应该是假设或想像的。我们发现,在有的著作中,所举的例子是按照知识和原理所进行的一种可能性假设。这种假设,不能真实地说明知识和原理的实际应用,而只能是一种可能。并且,既然是假设的,就无法使自己的想像穷尽,往往会使分析和评论缺乏牢固的前提。这仍然是在说明原理和知识,而不是结合实际,从而无法使思维的结果即知识和原理得到实践即判例的检验。从治学的角度来说,这也是应该避免的。为了表明这种真实性,我们对每个案例都注明了出处。同时,这样做也是为了尊重原案例编写人员的劳动。我们认为,案例教材中的案例,应当具有典型性。所以,编写之初,我们就要求各作者尽可能在《最高人民法院公报》、最高人民法院中国应用法学研究所编写的《人民法院案例选》,以及中国高级法官培训中心(现国家法官学院)、中国人民大学法学院编写的《中国审判案例要览》中选择案例。只有在上述文献中无法找到相应知识和原理的案例时,才可以在其他文献资料中选取。从总体上说,我们基本上达到了这一要求。当然,我们这里所说的典型案例,是指能够明显和充分说明某个原理或知识点的案例。有时,这样的案例不是很容易找到。一方面是因为我们的判例还没完善的汇编和公布制度,另一方面是因为有些知识和原理很少体现在案例中,或者某些问题目前还没有进入诉讼途径。比如,在目前,我国法院还不能审查行政立法行为的合法性,因而对这方面的知识和原理用更多的案例来说明和分析,就比较困难。当然,还有的可能与我们作者自己的信息量也有关系。基于上述原因,我们这本书也许并没有完全符合编写的初衷。这是我们以后要继续努力的。本书在案例体系上虽然尽可能按行政法原理的次序来排列,但基于同样的原因,以及一个案例往往涉及多个原理,并没有分章分节。
另外,本书在编写形式上是统一一致的。当然,至于文风和表述,虽经统稿处理,但仍可能存在差异。
行政法与行政诉讼法案例 2024 pdf epub mobi 电子书