行政法与行政诉讼法案例

出版者:中国人民大学出版社

作者:叶必丰 徐晨

页数:277

出版时间:2004-1

价格:21.00元

isbn号码:9787300060798

具体描述

本书的特色，是所选案例的真实性和典型性。我们认为，作为案例教材中的案例，应该是真实的，的的确确发生过的，而不应该是假设或想像的。我们发现，在有的著作中，所举的例子是按照知识和原理所进行的一种可能性假设。这种假设，不能真实地说明知识和原理的实际应用，而只能是一种可能。并且，既然是假设的，就无法使自己的想像穷尽，往往会使分析和评论缺乏牢固的前提。这仍然是在说明原理和知识，而不是结合实际，从而无法使思维的结果即知识和原理得到实践即判例的检验。从治学的角度来说，这也是应该避免的。为了表明这种真实性，我们对每个案例都注明了出处。同时，这样做也是为了尊重原案例编写人员的劳动。我们认为，案例教材中的案例，应当具有典型性。所以，编写之初，我们就要求各作者尽可能在《最高人民法院公报》、最高人民法院中国应用法学研究所编写的《人民法院案例选》，以及中国高级法官培训中心(现国家法官学院)、中国人民大学法学院编写的《中国审判案例要览》中选择案例。只有在上述文献中无法找到相应知识和原理的案例时，才可以在其他文献资料中选取。从总体上说，我们基本上达到了这一要求。当然，我们这里所说的典型案例，是指能够明显和充分说明某个原理或知识点的案例。有时，这样的案例不是很容易找到。一方面是因为我们的判例还没完善的汇编和公布制度，另一方面是因为有些知识和原理很少体现在案例中，或者某些问题目前还没有进入诉讼途径。比如，在目前，我国法院还不能审查行政立法行为的合法性，因而对这方面的知识和原理用更多的案例来说明和分析，就比较困难。当然，还有的可能与我们作者自己的信息量也有关系。基于上述原因，我们这本书也许并没有完全符合编写的初衷。这是我们以后要继续努力的。本书在案例体系上虽然尽可能按行政法原理的次序来排列，但基于同样的原因，以及一个案例往往涉及多个原理，并没有分章分节。

　　另外，本书在编写形式上是统一一致的。当然，至于文风和表述，虽经统稿处理，但仍可能存在差异。

用户评价

我最欣赏的是这本书在历史脉络梳理上的严谨性。法律的生命力在于其发展和演变，而本书并没有将行政法的各个分支割裂开来孤立地看待。相反，它构建了一个宏大的时间轴，清晰地展示了各项法律制度是如何随着社会变迁和司法理念的进步而逐步形成和完善的。例如，在论述“信息公开制度”时，作者追溯了早期政府信息管理的历史渊源，对比了不同历史阶段的治理哲学，这样一来，读者不仅知道了“是什么”，更能理解“为什么是这样”。这种纵深的历史视野，对于理解当前法律制度的内在逻辑和潜在的改革方向，具有极强的指导意义。它让我意识到，法律并非一成不变的教条，而是一个不断自我修正和完善的动态体系。这种全景式的观察角度，极大地提升了我对整个行政法体系的宏观把握能力，不再满足于解决眼前个案的表层问题。

说实话，我是在一位资深律师的推荐下买的这本。他告诉我，这本书的价值不在于让你死记硬背法律条文，而在于教会你如何像一个真正的法律人一样去思考问题，去构建一个有力的辩护或指控框架。我抱着试试看的心态翻阅，很快就被其中对“程序正义”的强调所吸引。书中通过对多个经典行政诉讼案例的复盘，清晰地展示了行政程序瑕疵如何影响最终实体判决的结果，这对于我们实务工作者来说，是至关重要的实操经验。它不像很多案例分析那样只是简单地描述案情和判决，而是深入到法官的裁判心路历程中去，分析在特定事实和法律环境下，法官是如何进行价值权衡和利益平衡的。读完相关的章节后，我感觉自己在处理日常的行政异议申请时，视野都变得开阔了许多，能够更早地预判出可能出现的法律风险点。这本书的实战价值，是很多理论教材望尘莫及的。

这本书的语言风格非常具有感染力，简直就像一位经验丰富的老教授在耐心地为你讲解最晦涩难懂的法律难题。我是一个法律基础尚需夯实的基础学习者，很多时候面对那些拗口的法言法语会感到畏惧和枯燥。然而，这本书的作者似乎深谙读者的心理，他总能用非常生动、贴近生活的比喻来解释那些抽象的法律概念。比如，在解释“行政裁量权”的界限时，作者没有直接堆砌理论，而是用“驾驶汽车时，油门和刹车的使用空间”来做比喻，瞬间就让这个复杂的概念变得清晰易懂。更难得的是，这种生动的叙述并没有牺牲其专业性。在保证流畅易懂的同时，关键的法律术语和规范依然保留得非常精准。这种平衡掌握得极佳，使得学习过程不再是一种煎熬，而更像是一种有趣的探索。对于想入门行政法领域，但又害怕被厚重术语劝退的初学者而言，这本书简直是量身定做的“友好向导”。

我最近在准备一个关于行政复议的专业研讨会，急需一本能提供深度分析和前沿观点的参考书。浏览了市面上许多同类书籍后，我决定入手这本，主要看中了它在理论构建上的独到视角。这本书在梳理传统行政法理的基础上，大胆引入了比较法学的最新研究成果，对于如何在新时代背景下重塑公权力与私权利的边界，提出了许多令人耳目一新的见解。特别是对于“信赖保护原则”在我国司法实践中的适用困境与未来发展方向的探讨，简直是鞭辟入里，作者不仅指出了问题所在，还结合最新的判例进行深入的解剖分析，仿佛手持一把精密的解剖刀，将复杂的法律关系层层剥开。与其他一些偏重于教科书式罗列和归纳的著作不同，这本书更像是一场高水平的智力交锋，它强迫读者跳出固有的思维定式，去思考行政行为背后的深层价值取向。对于我们这些致力于学术研究和理论创新的专业人士来说，这本书无疑是一份难得的宝贵财富，极大地拓宽了我的思路。

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调配上烫金的书名，一下子就抓住了我的注意力。初拿到手，能感觉到纸张的质感非常不错，不是那种廉价的印刷纸，拿在手里有一种踏实的厚重感。我特别喜欢封面那种简约又不失专业的设计风格，没有太多花哨的图案，重点突出了书名，体现出一种严谨治学的态度。内页的排版也做得相当到位，字体大小适中，行间距合理，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其是一些关键的法律条文和案例的引用部分，都有用不同的字体或加粗来区分，逻辑脉络清晰可见，这对我们这种需要反复查阅和对比的读者来说，简直是福音。我常常需要带着教材跑不同的法院或律所，这本书的开本也比较便携，虽然内容厚实，但整体重量控制得不错，没有成为一个沉重的负担。整体来说，从阅读体验的物理层面考虑，这本书无疑是经过精心打磨的，看得出出版方在细节上确实下了不少功夫，让人在学习的初始阶段就充满了阅读的动力和愉悦感。