Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.
发表于2024-12-22
The Structural Transformation of the Public Sphere 2024 pdf epub mobi 电子书
《公共领域的结构转型》对于法兰克福学派的理论来说是非常具有代表意义的。哈贝马斯在书中阐释了他心目中理想的社会结构,即自由主义经济下公私分明的公共领域范畴。形成这个范畴的前提是私人领域从公共权力机关的指令下彻底解放,从而使政治公共领域充分发展,并与国家机关...
评分 评分【按语:《公共领域的结构转型(1961)》是哈贝马斯思想的雏形和灵感发源地,也应该是哈贝马斯最锐利、最左翼、最批判的时期,将社会学和历史学洞察精彩的糅合在一起。虽然哈贝马斯后来另觅资源来挽回此书中的悲观阴郁,但öffenlichkeit/公共性这个概念自始至终都是哈贝马斯...
评分关于老哈同志文章的系统阐述维基上已经有了,我们的读者朋友们也有做的了,我就点一些本书中大家不太容易提到的但给了我很多反思的点出来吧。 关于资产阶级家庭的部分是一般研究该著作的人不多涉及的部分,一般大刀一砍,家庭和市场去掉,就去看政治了。然而事实上家庭才是价...
评分(一些思路与想法,写给自己看的,逻辑性并不强,还有一些自己造的看似专业的词) 第三章:公共领域的政治功能 一、内容梗概 总结为一句话:“自由主义法治国家时代”的英国法国德国作为研究的对象探讨具有政治功能的公共领域是如何形成发展的。本章所讲的公共领域的政治功能指...
图书标签: Habermas 社会学 Sociology 哲学 哈贝马斯 政治学 社会理论 政治哲学
This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.
收获大概在于看清了几个已被搅浑了的泡沫:1.这本书的研究对象仅是欧洲资产阶级社会,而根据H的观点,严格意义上的public sphere仅在18世纪短暂出现过[2、3];2.public sphere 的出现在很大程度上倚赖于private realm的独立;3.public sphere 和civil society是两个独立的概念,并没有必然联系(这大概是搅得最浑的一个泡沫);4. public sphere, publicity, public opinion之间的关系与区别[4、7]。需要继续思考的是文本/文化在现代(及以后)社会中的角色/能量:如何流通,如何形成了新的空间/领域,如何将个体连接成共同体,又如何制造出了“共同体”或“个体”这样的幻觉并把人规训在这些幻觉里。
评分很深刻,只是译文略诘屈了些
评分将公共领域和市民社会截然分开,直接源于中世纪以来权力结构和公私关系的变迁、权力主体的变化和公共权力在社会面前呈现的面相。经济交换与消费向来是“私域”,也将市民社会定位于此(这和很多意见相左),王权(其实还有教廷权力)可谓公共权力,但封建领主族长和庄园主在许多事务上的权力和纽带、大众的交往,逐渐形成介乎两者之间公共领域,如政治意见发表(领主与自治者对王权的抗拒),文化产品交换市场(市镇),话语表达空间(沙龙等,再次对语言结构与沟通可能性敏感)。重新解读许多欧美政治与社会理论,将理想公共领域定位在17-18世纪封建王朝逐步衰落而现代国家尚未成熟之际,此后基本是国家介入公域整合意见和自我合法化权力的过程。有种暧昧乌托邦情结,似希望现代社会中大众能重新为理性所充满而充分沟通交往,柔性抗拒国家规训。
评分收获大概在于看清了几个已被搅浑了的泡沫:1.这本书的研究对象仅是欧洲资产阶级社会,而根据H的观点,严格意义上的public sphere仅在18世纪短暂出现过[2、3];2.public sphere 的出现在很大程度上倚赖于private realm的独立;3.public sphere 和civil society是两个独立的概念,并没有必然联系(这大概是搅得最浑的一个泡沫);4. public sphere, publicity, public opinion之间的关系与区别[4、7]。需要继续思考的是文本/文化在现代(及以后)社会中的角色/能量:如何流通,如何形成了新的空间/领域,如何将个体连接成共同体,又如何制造出了“共同体”或“个体”这样的幻觉并把人规训在这些幻觉里。
评分读得非常痛苦的一本。。。
The Structural Transformation of the Public Sphere 2024 pdf epub mobi 电子书