具体描述
《火星上的人类学家》是一本故事集，一本另类的故事集，因为它讲述了七名患者真实的故事，叙述了他们由于神经方面不同的病因，而遭受到的生活上的变故。
虽然中医与西医间很多方面不尽相同，但两者要解决的问题基本上是相同的。我肯定中国也有图雷特氏综合征患者，或者说也有一些自闭者，他们有时也具有那些奇异的“学者”才智——我就知道，在湖北省就有这么一位具有“天才的”音乐天智的男孩。中国肯定也有天生就失明的人，他们在成年后通过手术，亲历了被赋予一个先前难以想像的视觉世界的体验；一定也有一些想像力极其丰富的艺术家，他们或许患有某种癫痫，然而却认为此症对其天赋而言是必不可少的；一定也有一些人丧失了许多记忆，因而，他们活在过去；另外还有一些人失去了色感，却在黑白世界中找到了一种新的美。
作者简介
奥利弗·萨克斯，被誉为世界上最优秀的神经学作家，１９３３年生于伦敦，在伦敦、牛津、加利福尼亚和纽约接受教育。现住纽约，是当地艾伯特·爱因斯坦医学院神经病学临床教授。同时拥有医生和作家的双重身份。著有：《周期性偏头痛》、《苏醒》、《单腿站立》、《把妻子错当成帽子的人》、《看见声音》、《聋人世界之旅》和《色盲之岛》。
目录信息
读后感
不同寻常的人才有不同寻常的角度： 忘记了是谁告诉的我，人只能分成两种，平常人和非同寻常的人， 这平常人就是大多数人，这非同寻常的人就是少数人。这少数人也就是那些或被社会唾弃，或被社会尊崇的人们。 这些人因自己于常人的不同，看待世界的角度亦是不同...
评分前几年坐公交车去市区，在某站停靠后上来三五个孩子（可能是）。他们被一位大概四十岁左右的女人语言引导着“慢点走，扶稳。有人让座说‘谢谢’……”在重复的引导声中，我才注意到，刚上车的他们或眼神呆滞或行走不稳或肢体动作异于常人。我向车窗外扫了一眼——XX启智学校。...
评分前几年坐公交车去市区，在某站停靠后上来三五个孩子（可能是）。他们被一位大概四十岁左右的女人语言引导着“慢点走，扶稳。有人让座说‘谢谢’……”在重复的引导声中，我才注意到，刚上车的他们或眼神呆滞或行走不稳或肢体动作异于常人。我向车窗外扫了一眼——XX启智学校。...
评分[美]奥利弗•萨克斯 著：《火星上的人类学家》，赵海波 译，中信出版社，28.00元。 [美]奥利弗•萨克斯 著：《错把妻子当帽子》，黄文涛 译，中信出版社，26.00元。 通过精神病学专家奥利弗•萨克斯的故事，常常可以看到那些居于人类文明核心地位的价值、文化、思想的...
评分序： 最近非常着迷于最近一直读的认知和神经科学方面的著作。虽然研究的都是人脑的工作机制，但是可以从微观到宏观分为分子层面、细胞层面和解剖学层面。研究方法也可可以分为探索性的（比如放射性同位素标记、fMRI技术）——《肠子、脑子、厨子》和依赖病例的破坏性的——比如...
用户评价
这本书的叙事手法简直是鬼斧神工，作者似乎拥有一种魔力，能将读者瞬间拉入一个完全陌生的世界，那种沉浸感是近年来我阅读的任何作品中都难以企及的。开篇的处理就极具张力，没有冗长铺垫，而是直接抛出一个引人入胜的谜团，让人迫不及待地想要探究其背后的真相。尤其是对环境细致入微的描摹，那种干燥、凛冽、却又蕴含着某种古老生命力的异星风貌，仿佛能透过纸面感受到皮肤上的沙砾和呼吸中的稀薄空气。人物的塑造也极其成功，那些生活在极端条件下的角色，他们的挣扎、他们的信仰、他们对生存的定义，都显得那么真实可信，没有丝毫矫揉造作的痕迹。读到某些情节时，我甚至会停下来，反复咀嚼作者对某种哲学思考的精妙表达，那种关于存在、关于文明延续的深刻探讨，远超出了普通科幻小说的范畴，更像是一部披着科幻外衣的人文史诗。总而言之，这是一部需要用全部感官去体验的作品，读完后，我的思维仿佛被重新校准了一遍，对“家园”和“起源”的理解也发生了微妙而深刻的转变。
评分老实说，这本书的节奏掌控得如同精密仪器一般，没有一处多余的赘述，每一个场景的切换都恰到好处地承载着信息量和情感推进。最让我欣赏的是，作者成功地平衡了宏大的世界观构建与微观的人物情感刻画。你既能感受到那种跨越星际尺度的史诗感，又能在主角每一次微小的犹豫和选择中找到强烈的共鸣。情节的跌宕起伏并非依赖于廉价的动作场面堆砌，而是源于角色内心深处不可调和的矛盾和外界环境施加的巨大压力。例如，书中有一段关于资源分配的讨论，通过几个核心人物的激烈辩论呈现出来，那种理性与本能、集体与个体的冲突，其张力远胜过任何一场外星人入侵的戏码。更难能可贵的是，作者在推进故事的同时，不断巧妙地设置“知识点”，但这些知识点绝不生硬，而是自然地融入到角色的日常对话和工作流程中，让你在享受阅读乐趣的同时，也悄无声息地学习到许多新颖的构想。阅读体验是一种持续的、被满足的好奇心。
评分我得承认，这本书的某些部分需要读者付出额外的注意力去消化，它不是那种可以一边听播客一边翻阅的休闲读物。作者的叙事视角切换得非常大胆，有时是全知全能的宏观视角，转瞬之间又会聚焦于某个边缘人物转瞬即逝的一个念头，这种跳跃感要求读者必须时刻保持警醒。但如果你愿意投入这份精力，你会发现回报是巨大的。书中关于时间、记忆和身份认同的探讨，达到了近乎哲学论文的深度。比如，当一个文明的“根源”被彻底剥离，他们如何构建新的意义系统？书中给出的解答充满了悖论和美感。特别是后半部分，随着真相的层层剥开，那些看似无关紧要的前期铺垫，如同精密的齿轮咬合一般，突然全部啮合在一起，产生的震撼效果是毁灭性的。这是一种结构上的完美，是对“伏笔”艺术的最高致敬。
评分从文学性的角度来说，这本书的语言风格自成一派，带着一种冷静的、近乎人类学田野调查报告的疏离感，这与它探讨的主题——即“观察者”与“被观察者”的关系——形成了奇妙的呼应。作者似乎总是在提醒我们，无论我们走得多远，探索得多么深入，我们永远带着第一批文明的偏见和局限性。书中的一些术语和新造词汇，一开始可能会造成轻微的阅读障碍，但很快你就会发现，这些词汇本身就是世界观的一部分，是理解这个新社会运作逻辑的钥匙。阅读过程中，我多次感受到一种强烈的“文化冲击”体验，仿佛我不是在阅读一个虚构的故事，而是正在研读一份被严格保密的、关于另一个智慧物种的深度田野报告。它迫使你跳出人类中心主义的思维框架，去思考何为“智慧”，何为“进步”。这是一次纯粹而彻底的智力挑战，让人欲罢不能。
评分这是一本读起来让人感到“沉重”的书，但这种沉重并非源于晦涩难懂的文风，而是思想上的负荷。作者似乎对人类的未来持有一种审慎甚至略带悲观的审视态度，将我们最根本的缺陷——贪婪、短视、对立——投射到了一个完全陌生的背景之下，从而放大了这些缺陷的后果。书中对于社会结构和权力体系的描绘，极其辛辣而写实，即便设定在遥远的未来，那些关于阶层固化和信息垄断的描写，也让人读来不寒而栗，仿佛是在照镜子。我特别喜欢作者在语言运用上的那种克制，他很少使用华丽的辞藻去渲染气氛，而是通过精准的动词和冷静的描述，营造出一种压抑的真实感。那种无声的绝望，比歇斯底里的呐喊更有穿透力。这本书不是提供逃避现实的乌托邦，而是提供一个冷静的视角，去重新审视我们脚下的这片土地和我们正在建立的未来。
评分2013-03-24 各种小林泰三 驾笼真太郎和伍迪艾伦既视感扑面而来…
评分虽然没看完，推荐。
评分其实，哲学中的认识论可以让位给认知神经科学了。
评分每个宅都是高性能自闭症患者
评分作者探究过程很细密，抽丝剥茧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有