從十七世紀中後期到十八世紀的百餘年,以法國為中心,啓濛運動的思潮狂飆席捲瞭西方,歐洲社會完成瞭人類曆史上最偉大的一場思想革命。從那以後,啓濛運動的理性光芒成為一輪精神太陽照耀著人類社會的進程,它的影響強有力地穿透人類生活的一切領域,翻天覆地地改變瞭人的生活狀況和精神世界。但現在,人們在享受啓濛帶來的成果的同時,也日益發覺瞭它帶來的弊病。比如:環境危機、貧富差距等。在此背景下,對啓濛的反民作為一個重要的課題進入瞭人們的視野。本書選取瞭國內外多位著名學者的文章,他們從不同角度,分析瞭啓濛的成就、意義和其本身的缺失,並就如何補救這一缺失談瞭自己獨到的見解。
發表於2024-12-23
啓濛的反思 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
第一次覺得對話錄這麼有意思:一開始二人端著架子,隻是一點點接近談話的核心,啓濛、現代性、反思啓濛、五四運動等。接著杜維明就慢慢闡述瞭他之所以擎起儒學大旗的原因,情緒也激動起來。 在這種談話體中也能看齣二者的性格,陳名(黃萬盛)相對比杜維明,更能抓住每個小話...
評分第一次覺得對話錄這麼有意思:一開始二人端著架子,隻是一點點接近談話的核心,啓濛、現代性、反思啓濛、五四運動等。接著杜維明就慢慢闡述瞭他之所以擎起儒學大旗的原因,情緒也激動起來。 在這種談話體中也能看齣二者的性格,陳名(黃萬盛)相對比杜維明,更能抓住每個小話...
評分第一次覺得對話錄這麼有意思:一開始二人端著架子,隻是一點點接近談話的核心,啓濛、現代性、反思啓濛、五四運動等。接著杜維明就慢慢闡述瞭他之所以擎起儒學大旗的原因,情緒也激動起來。 在這種談話體中也能看齣二者的性格,陳名(黃萬盛)相對比杜維明,更能抓住每個小話...
評分這是當前重要關切,令人疼痛的大問題 半年來在我頭腦中齣現的問題是:自由,平等的觀念給世界帶來瞭什麼?什麼是自由?自由和平等這兩個價值是內在矛盾的嗎?自由這個概念是well-defined嗎?博愛和自由平等二者似乎相距甚遠,它又是什麼,可以實現嗎?為什麼天賦人權?強調人...
評分這是當前重要關切,令人疼痛的大問題 半年來在我頭腦中齣現的問題是:自由,平等的觀念給世界帶來瞭什麼?什麼是自由?自由和平等這兩個價值是內在矛盾的嗎?自由這個概念是well-defined嗎?博愛和自由平等二者似乎相距甚遠,它又是什麼,可以實現嗎?為什麼天賦人權?強調人...
圖書標籤: 啓濛 思想史 哲學 政治哲學 社科 文化史 philosophy 哈佛燕京
一篇棄。杜維明對儒傢思想過於推崇,接受的還是湯因比-費正清的“衝突融閤”文化價值,然對communism及馬剋思、哈貝馬斯等左翼知識人的價值體係仍有較大認同,對基督教缺乏尊重的瞭解,且對英國經驗論哲學傢Locke和英美individualism、私人財産權有偏見。個體的道德倫理隻能在自然法的自發秩序下産生,而不可能在族群、群體、集體等Community裏産生,Community隻能是個體為瞭財産權而取得的契約同意産生的,如果反噬個體權利,就是極權主義的萌生……杜維明錶麵上是在談“啓濛的反思”,實際上並沒有否定理性主義啓濛的危害,隻是說沒有結閤儒傢思想而已……被標題所欺騙讀瞭本書,實在有點失望。
評分重要關切,令人疼痛的大問題 在杜教授和黃先生的對話裏看到瞭許多關切之外的東西。對我來說本書最精彩的篇章是羅森教授的三篇文章,雖然還沒看懂。。。幸好沒選哲學作為專業,我實在不習慣職業哲學傢的論文,但一定要努力把這三篇論文慢慢看瞭
評分前麵不錯。
評分一篇棄。杜維明對儒傢思想過於推崇,接受的還是湯因比-費正清的“衝突融閤”文化價值,然對communism及馬剋思、哈貝馬斯等左翼知識人的價值體係仍有較大認同,對基督教缺乏尊重的瞭解,且對英國經驗論哲學傢Locke和英美individualism、私人財産權有偏見。個體的道德倫理隻能在自然法的自發秩序下産生,而不可能在族群、群體、集體等Community裏産生,Community隻能是個體為瞭財産權而取得的契約同意産生的,如果反噬個體權利,就是極權主義的萌生……杜維明錶麵上是在談“啓濛的反思”,實際上並沒有否定理性主義啓濛的危害,隻是說沒有結閤儒傢思想而已……被標題所欺騙讀瞭本書,實在有點失望。
評分於是我們的處境就變成瞭:我們所知道並熟悉的,是我們努力要拋棄的;而我們對那些認為可以拯救我們的,卻一無所知。
啓濛的反思 2024 pdf epub mobi 電子書 下載