具体描述
小说作者与其他人一样，经历着即用即废的一次性生命。但小说作者与其他人不一样，可以在纸上回头再活一遍，可以让时间停止和倒回，在记忆的任意一个落点让日子重新启动，于是年迈者重历青春，孤独者重历友爱，智巧者者历幼稚，消沉者重历豪迈。
收集在这本集子里的，是笔者进入新世纪以来的一些中短篇小说新作，也是笔者在重新生活时不得不多看两眼和多呆一刻的驿地。这里只有一些凡人小事，在这个喧嚣的时代没有什么特别之处。但如果笔者在这里补上一些端详或者一些远眺，添入一些聆听或者一些蟹摸，作者的第二生命就已经上路。哪怕是一条隐没在大山里的羊肠小路，也可能在这里焕然一新和别有风光，其陌生的光彩和气味让自己吓一大跳。
作者简介
韩少功，1953年1月出生于湖南省，汉族，现居海南。1968年初中毕业后赴湖南省插队务农；1974年调该县文化馆工作；1978年就读湖南师范大学中文系；1982年后任湖南省《主人翁》杂志编辑、副主编；1985年进修于武汉大学英文系，随后任湖南省作家协会专业作家；1988年迁调海南省，历任《海南纪实》杂志主编（1988）、《天涯》杂志社长（1995）、海南省作协主席（1996）、海南省文联主席（2000）等职。著有长篇小说《马桥词典》《暗示》，中篇小说《爸爸爸》《鞋癖》，散文《心想》《完美的假定》，短篇小说《西望茅草地》《归去来》等。另有《生命中不能承受之轻》等译著。
《报告政府》是韩少功近几年最新的中短篇小说集，其中辑录了他最新创作的七万字大中篇《报告政府》，以及近年来的重要代表作品:《方案六号》、《是吗》、《兄弟》、《月下桨声》、《801室故事》、《空院残月》、《老狼阿毛》、《土地》、《山歌天上来》、《白麂子》、《重新生活》。
韩少功的文字一直呈现着一个探索者和怀疑论者的坚定面容，具有极强的可读性，体现着韩少功特有的智性和幽默。
目录信息
读后感
两会十几天刚结束，3.15来了又走。 为什么形式主义的口号一浪一浪 每日发生的那么多问题就靠十天，一天来解决么 上班要来阅览室钥匙，一周要吃那么几本 青春读物很多，高中偷偷摸摸的看很刺激 现在坐在舒坦的办公室，吹着暖气，提不起劲儿再看那么混沌心灵的书了 韩少功翻译的...
评分两会十几天刚结束，3.15来了又走。 为什么形式主义的口号一浪一浪 每日发生的那么多问题就靠十天，一天来解决么 上班要来阅览室钥匙，一周要吃那么几本 青春读物很多，高中偷偷摸摸的看很刺激 现在坐在舒坦的办公室，吹着暖气，提不起劲儿再看那么混沌心灵的书了 韩少功翻译的...
评分两会十几天刚结束，3.15来了又走。 为什么形式主义的口号一浪一浪 每日发生的那么多问题就靠十天，一天来解决么 上班要来阅览室钥匙，一周要吃那么几本 青春读物很多，高中偷偷摸摸的看很刺激 现在坐在舒坦的办公室，吹着暖气，提不起劲儿再看那么混沌心灵的书了 韩少功翻译的...
评分两会十几天刚结束，3.15来了又走。 为什么形式主义的口号一浪一浪 每日发生的那么多问题就靠十天，一天来解决么 上班要来阅览室钥匙，一周要吃那么几本 青春读物很多，高中偷偷摸摸的看很刺激 现在坐在舒坦的办公室，吹着暖气，提不起劲儿再看那么混沌心灵的书了 韩少功翻译的...
评分两会十几天刚结束，3.15来了又走。 为什么形式主义的口号一浪一浪 每日发生的那么多问题就靠十天，一天来解决么 上班要来阅览室钥匙，一周要吃那么几本 青春读物很多，高中偷偷摸摸的看很刺激 现在坐在舒坦的办公室，吹着暖气，提不起劲儿再看那么混沌心灵的书了 韩少功翻译的...
用户评价
这本书给我带来的最大冲击，在于它让我看到了“报告政府”背后所蕴含的巨大能量和潜在风险。作者并没有回避那些可能令人不安的现实，而是勇敢地将其呈现在读者面前。我发现，在某些时刻，那些看似微不足道的“报告”，却可能成为影响历史进程的关键因素。作者对于这些关键节点的把握，非常精准，他能够敏锐地捕捉到那些容易被忽略的细节，并将这些细节的意义放大，从而揭示出更深层次的真相。我尤其佩服作者的分析能力，他能够将复杂的政治、经济、社会因素融为一体，进行多维度的审视。我在这本书中，看到了“报告政府”的多种形态，它们可能是一种政策的宣示，也可能是一种数据的公布，甚至可能是一种沉默的默认。这些不同的形态，都承载着不同的信息和意图，而理解这些信息和意图，对于我们普通人来说，至关重要。这本书，让我开始重新审视自己与“政府”的关系，我不再仅仅是被动的接受者，而开始思考自己作为公民的责任和权利。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种深邃而又沉稳的色调，仿佛预示着其中蕴含着不容忽视的议题。在翻开的第一页，我并没有立刻进入一个宏大的叙事，而是被作者细腻的笔触所吸引。他描绘了一个普通人在看似平凡的生活中，如何逐渐触碰到那些影响着他乃至整个社会运作的宏观力量。这种由小见大的叙事方式，让我感同身受，仿佛我也置身于那个环境中，亲身经历着那些细微的变化。作者对于人物心理的刻画尤为深刻，那些在日常琐事中流露出的焦虑、期待、甚至是妥协，都那么真实，那么具有代入感。我能感受到角色的挣扎，他们并非是高高在上的决策者，而是生活在体系之中的普通人，他们的选择和困境，往往折射出更深层次的社会肌理。我特别喜欢作者对细节的捕捉，那些看似不起眼的对话，那些不经意的表情，都仿佛是一面镜子，映照出隐藏在表象之下的复杂关系。通过这些细节，我开始理解，原来我们所处的环境，是由无数这样微小的个体互动和选择所共同塑造的。这种对“宏大”与“微小”之间联系的探索，让我对“报告政府”这个概念有了全新的认识，它不再仅仅是一个抽象的政治术语，而是与我们每个人的生活息息相关，渗透在每一个角落。我迫不及待地想知道，作者将如何一步步揭示这些联系的本质，以及它们最终将导向何方。
评分我一直认为，能够真正引起读者共鸣的书籍，必然是那些触及了我们内心深处关切的书籍。而这本书，无疑就是这样一本。作者在字里行间，流露出对社会公正和公民权利的深切关注。他并没有将“报告政府”仅仅视为一种技术性的流程，而是将其上升到了关乎个体尊严和集体福祉的层面。我发现，在作者的笔下，“报告政府”不仅仅是为了告知，更是为了赋权，为了让公民能够更好地参与到公共事务的讨论和决策中来。我尤其欣赏作者的这种人文关怀，他总是能够站在普通人的角度去思考问题，去理解他们在面对权力时可能感受到的无助和焦虑。我在这本书中，看到了“报告政府”对于构建一个更加民主、更加透明的社会的重要性。它不仅是政府的责任，也是公民的权利。这本书，让我更加坚定地相信，通过持续的关注和积极的参与，我们可以共同塑造一个更加美好的未来。
评分这本书的语言风格极其吸引人，它既有学术的严谨，又不失文学的流畅。作者的用词非常精准，他能够用最恰当的词语来表达最复杂的思想。在阅读过程中，我时常会因为某个词语的巧妙运用而停下来，反复咀嚼其中的含义。我发现，作者的叙事方式非常有感染力，他能够将抽象的概念具象化，让读者能够轻松地理解那些原本可能晦涩难懂的议题。我尤其欣赏他对信息的梳理能力，他能够将海量的信息进行有效的组织和呈现，让读者能够清晰地看到事件的发展脉络和内在联系。我在这本书中，学到了很多关于如何批判性地分析信息的知识。作者教会我，不仅仅要关注“报告”本身的内容，更要关注“报告”的来源、目的以及它可能产生的后续影响。这种对信息源头和传播过程的审视，让我对“报告政府”这个主题有了更全面的认识。我发现，在信息的洪流中，保持清醒的头脑和独立的判断力，是多么的重要。这本书，就像一位睿智的老师，在引导我如何更好地理解这个信息爆炸的时代。
评分这本书的结构安排让我印象深刻，它并非是按照时间线或者逻辑顺序进行简单的陈述，而是通过一种更加碎片化、但又相互关联的方式来构建其叙事。作者仿佛是在撒下一张网，而我作为读者，则需要一点点地去梳理其中的脉络，去发现那些隐藏在看似孤立事件背后的联系。我特别欣赏这种留白的处理，作者并没有把所有的信息都直接倾倒给我，而是给了我足够的空间去思考、去揣摩。在阅读的过程中，我常常需要停下来，反复回味某些段落，试图理解作者的意图，以及这些意图背后所指向的更深层意义。这种阅读体验，更像是在进行一场思维的探索，我不再是被动地接受信息，而是主动地参与到知识的建构过程中。我发现，作者的叙事往往具有多重解读的可能性，同一个事件，在不同的语境下，可能会呈现出截然不同的解读。这种开放性的叙事，让我对“报告政府”这个主题有了更广泛的理解，它并非是一个非黑即白的简单命题，而是充满了各种复杂性和不确定性。我逐渐意识到，作者的用意，或许不仅仅是向我“报告”什么，更是引导我去“报告”——去质疑、去审视、去形成自己的判断。这种互动式的阅读，让我感到非常充实和启发。
评分我一直认为，能够引发读者深入思考的书籍，才是真正有价值的。而这本书，无疑做到了这一点。作者的叙事风格非常独特，他善于运用类比和隐喻，将一些复杂的社会现象描绘得生动而易于理解。我常常会在阅读的时候，脑海中浮现出各种生动的画面，仿佛作者就在我耳边娓娓道来。他对于“政府”运作的描绘，并没有局限于冰冷的政治术语，而是将其置于一个更加广阔的社会和文化背景下进行审视。我发现，作者的文字中充满了对人性的洞察，他理解普通人在面对复杂体系时的无力感，也看到了个体在追求公平和正义时的勇气。这种人文关怀，让这本书不仅仅是一本关于“报告政府”的读物，更是一本关于人与社会关系的深刻探讨。我尤其喜欢作者在探讨某些敏感议题时，所展现出的克制和理性。他并没有试图去煽动情绪，而是引导我去理性地分析问题，去理解不同立场和动机。这种成熟的写作风格，让我对作者的智慧和学识充满了敬意。我期待着在接下来的章节中，能看到作者如何进一步拓展这些思考，并为我带来更多的启发。
评分这本书的内容给我带来了极大的思想启发，它让我开始从一个全新的角度去理解“政府”的角色和功能。作者并没有将“政府”描绘成一个 monolithic 的实体，而是将其分解为一系列相互关联的部门、流程和决策。我发现，在理解“报告政府”的过程中，关注这些具体的运作机制，是多么的重要。作者通过对不同案例的分析，让我看到了不同部门在信息传递和决策过程中可能存在的沟通障碍、利益冲突以及效率问题。我尤其欣赏作者的客观性，他并没有简单地指责或赞扬，而是试图去解释这些现象背后的原因，并探讨可能的改进方向。我在这本书中，学到了很多关于公共管理和政策制定的知识。我开始意识到，一个有效的“报告政府”，需要有清晰的沟通渠道、透明的决策过程以及负责任的执行机制。这本书，就像是一本操作手册，为我打开了理解现代政府运作的大门，让我对其有了更加具象和深入的认识。
评分我一直对那些能够触及社会本质的书籍抱有浓厚的兴趣，而这本书无疑满足了我的期待。作者在文字中流露出的冷静与洞察力，让我折服。他并没有采用煽情或者批判的口吻，而是用一种近乎学术的严谨，却又不失人文关怀的方式，剖析着与“报告政府”相关的议题。我尤其欣赏他对于不同视角和观点的呈现，他并没有试图去说服我接受某一种特定的观点，而是为我展示了一个更加广阔的图景，让我看到同一个问题可能存在的多种解读和解决方案。在阅读过程中，我时常会反思自己的认知，那些曾经被我视为理所当然的观念，在作者的笔下，似乎都经历了一番深刻的审视。我发现，作者的写作，更多的是一种引导，他通过对大量案例和现象的梳理，帮助我去发现那些隐藏在日常之下的权力结构和运行机制。这种对“真相”的探索，让我感到既沉重又充满力量。我开始意识到，“报告政府”并非是一个遥不可及的概念，它与我们的日常生活息息相关，它影响着我们做出的每一个选择，以及我们所生活的这个世界。我对作者的深入挖掘和细腻分析，表示由衷的赞叹，也更加期待他在后续章节中将如何进一步深化这些探讨。
评分这本书的叙事方式非常独特，它仿佛是通过一种“解构”的方式，来呈现“报告政府”的复杂性。作者并没有遵循传统的线性叙事，而是将一些看似独立的片段进行重组和拼贴，从而构建出一个更加立体和多层次的理解框架。我发现，这种非线性的叙事，恰恰能够更好地反映出“政府”运作的碎片化和多主体性。作者在其中巧妙地穿插了大量的例证和数据，这些都为他的论点提供了坚实的支持。我尤其喜欢作者对细节的精雕细琢，他能够从看似不起眼的事件中，挖掘出具有深远意义的洞察。我在这本书中，学到了如何去识别和分析信息中的“噪音”，以及如何从看似混乱的表象中，找到隐藏的规律。这本书，就像是一个智力游戏，它邀请我去参与其中，去发掘那些被隐藏的联系，去构建属于自己的理解。这种互动式的阅读体验，让我感到既有挑战性，又充满乐趣。
评分这本书给我的最大感受是，它让我对“透明度”和“责任”这两个概念有了更深刻的理解。作者在字里行间，反复强调了信息流通的重要性，以及信息不对称可能带来的巨大影响。我开始思考，在现代社会，我们究竟需要了解多少关于“政府”的信息？这些信息的来源是否可靠？又该如何确保这些信息能够真实有效地传达给公众？作者通过对一系列事件的梳理，让我看到了信息传播中的种种挑战，以及在信息不透明的情况下，可能产生的误解、不公甚至是被操纵的风险。他并没有给出简单的答案，而是通过引导我去思考这些问题，让我意识到，保持警惕和批判性思维是多么的重要。我发现，在很多时候，“报告政府”不仅仅是政府单方面的义务，也包含着公民主动获取信息、监督信息的责任。这种双向的互动，让“报告政府”的概念变得更加立体和动态。我特别赞赏作者的这种思考方式，他没有将问题简单化，而是鼓励我去探索其中的复杂性。通过这本书，我仿佛获得了一把钥匙，能够更好地去理解和审视那些影响着我们生活的“报告”。
评分喜欢她的文字！
评分嗯，看得我一愣一愣
评分嗯，看得我一愣一愣
评分可读性还蛮强，但还是喜欢韩的散文
评分最长的两篇，《报告政府》和《山歌天上来》有着巨大的能量，讽刺令我拍案叫绝：……一个不怎么好估价的响指
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有