本书为法国著名思想家米歇尔·福柯的代表作、作者生前完成了三卷,我社已于2000年3 月翻译出版,共印了两次,这次出版增补版的原因是我社获得法国伽里马赫出版社的授权,同意我社将《性经验史》第四卷已发表的内容《为负法而战斗》作为第四卷收入本书,趁此机会、译者又对以前的译文作 了修改和提高、因此,《性经验史》中文版将成为全球最完整的版本而面世,而且被收入《世纪文库》第二辑。
米歇尔·福柯,1926年10月15日出生在法国的普瓦利埃。1946—1949年,就读于巴黎高师和索邦大学,先后获得哲学和心理学文凭。1951年,通过哲学教师资格考试。1961年获国家博士学位。1970年被遴选为法兰西学院院士。1984年6月25日因感染上艾滋病去世。福柯一生著作甚丰,闻名于世的有《癫狂与文明:古典时代的癫狂史》(1961年)、《诊所的诞生》(1963年)、《词与物》(1966年)、《知识考古学》(1969年)、《规训与惩罚》(1975年)和《性经验史》三卷(1976,1984,1984年)。
米歇尔·福柯是后结构主义主要代表人物。他不仅“谈玄论理”,而且还直接批评自启蒙运动以来的“现代性文化”。
福柯的问题是:“几个世纪以来西方人是如何被引导着将自身看成欲望主体的”,这个问题本身预设着,“人是欲望主体”这一点远远不是不言自明的真理,而只是一种在历史中逐渐成型的观念性倾向。为了探究这种观念的诞生和发展的历史,也就是“性史”,福柯带领我们进入这部历史的...
评分《性事的历史卷一:求知的意志》导读 -福柯的权力分析与对现代法学的权力批判 江玉林 政治大学法律学系教授 本文使用的版本是德文译本:MichelFoucault,Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Ü bers. v. Ulrich Raulff u. Walter Seitter. 1. Aufl., suhrkam...
评分 评分福柯的书,疯癫与文明是在火车上读完的,很喜欢他非理性的立场,规训与惩罚,看了想到办公室也是个监狱,它们有着相同的结构,还有一本《词与物》,这本书里福柯流露了他安排世界的野心。还有朋友推荐过李银河的《虐恋亚文化》。李银河的社会学研究,取了性这个角度,突然其人...
评分《性经验史》究竟是怎样的一部著作,它究竟说了些什么。光看名字吸引了很多人的目光,但是阅读完整个著作,怀着最初粗浅动机的人肯定是要失望的,但是从严肃的学术角度来看这部著作,则它是不会让你失望的。它不是一部行为史,也不是一种现象史。用福柯自己简单的话来说...
坦白说,这本书的阅读门槛不低,它需要读者具备一定的耐心和对历史脉络的基本认知。但一旦沉浸其中,那种深入骨髓的满足感是其他读物难以比拟的。作者的论证逻辑缜密如丝网,几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。我最欣赏的是它对“禁忌”本身的解构过程。它没有简单地描述禁忌的存在,而是穷尽心力去追溯禁忌是如何从某种社会功能中诞生,如何在权力结构中被固化,又如何在抵抗与妥协中逐渐松动的。这种深入骨髓的剖析,让我对社会契约和群体心理有了更深层次的理解。这本书的价值不在于提供答案,而在于提出更具穿透力的问题,它迫使我们重新审视自身所处的文化框架,并质疑那些我们习以为常的“自然法则”。这是一本需要被反复阅读、时常翻阅的案头之作。
评分这本书的语言风格极其典雅,带着一种学者特有的冷峻美感,但绝不晦涩难懂。它更像是一件精心打磨的古董,表面光滑,内里却承载着复杂的纹理和历史的包浆。我常常需要放慢速度来阅读,不是因为内容太难,而是因为那些精炼的句子本身就值得反复咀嚼。作者在处理敏感话题时表现出的非凡技巧,令人叹服。他没有采用任何煽情或批判的语调,而是像一位冷静的记录者,客观地呈现史料,让事实本身去说话。这种“去道德化”的叙事策略,反而赋予了作品更强大的力量,因为它迫使读者必须抛开既有的道德预设,去理解历史情境的复杂性。尤其欣赏作者对“语境”的强调,他不断提醒我们,脱离了特定的社会结构和文化氛围去评判过去的实践,是最大的时代偏见。这本书为我提供了一个全新的视角去看待“传统”与“进步”之间的辩证关系。
评分这份阅读体验可以被描述为一次智力上的“探险”。作者构建了一个极其庞大且细致的知识地图,带领读者深入到人类社会经验的最深处进行考察。我惊喜地发现,书中很多关于社会规范形成和集体无意识演变的论述,与当代社会学的一些前沿理论不谋而合,这体现了作者深厚的理论功底和跨学科视野。阅读过程中,我常常需要查阅附录中的注释和参考书目,每一次的延伸阅读都像是打开了通往更多知识宝库的暗门。这本书的优点在于其无边的包容性,它没有急于为任何一种社会现象贴上绝对的标签,而是致力于解析“为什么会是这样”。它教会我,历史的演进充满了偶然性与必然性的交织,每一次看似微小的社会实践,背后都可能隐藏着深远的文化逻辑。对于那些热衷于深度思考和学术探索的读者来说,这本书绝对是一份不可多得的珍贵资料。
评分这部作品,初翻开时,一股扑面而来的历史的厚重感便将我牢牢吸住。它并非那种将时间线简单罗列的教科书式叙述,而是将一个个时代背景下的社会思潮、道德演变,乃至个体命运的细微波动,都描摹得入木三分。作者似乎拥有穿透时空的魔力,能让那些早已沉寂在故纸堆里的琐碎日常,重新焕发出鲜活的生命力。我尤其欣赏它对特定时期法律条文与民间习俗之间张力的捕捉,那种看似不动声色的对比,实则蕴含着巨大的社会能量。例如,对某个特定朝代婚姻制度的探讨,它不仅仅停留在制度本身,更深入到普通人在这种制度下的挣扎与妥协,读来让人深思,原来我们习以为常的“常识”,在历史长河中是多么脆弱和多变。整本书的行文节奏沉稳而有力,引用的史料精准而丰富,即便是对历史不甚了解的读者,也能被其严谨的学术态度和流畅的叙事技巧所折服,仿佛跟随一位博学的智者,进行了一场跨越千年的精神漫步。
评分读完这本书,最大的感受是震撼,一种对人类文明进程中那些隐秘角落的敬畏油然而生。它不像某些严肃的历史著作那样高高在上,反而带着一种近乎人类学的细腻和温柔,去审视那些最私密、最不易被公开谈论的领域。作者的笔触极为克制,却又在关键节点上爆发出了惊人的洞察力。我特别喜欢它引入比较研究的手法,将不同地理区域、不同文明形态下的某些“共性”与“差异”进行了巧妙的对比。这种对比不是为了彰显哪个优劣,而是为了揭示人类在面对相同基本需求时,如何通过文化滤镜创造出如此千差万别的表达方式。书中的案例选取总是那么恰到好处,既有宏大的趋势分析,也不乏对个体故事的聚焦,使得理论不再是空泛的口号,而是扎根于真实生活之中的经验总结。全书的结构设计也颇具匠心,层层递进,每翻过一章,都能感觉自己的认知边界被悄悄拓宽了一圈。
评分翻译的实在不怎么样
评分这书翻译有些问题
评分这书翻译有些问题
评分感觉福柯属于很会侃的人,但始终不知道他想表达什么。法国人写文章似乎都非常绕非常散,不光形散神也散,缺乏圆整的体系与结构,不容易让人读懂。
评分始终没能在11年看完,为了最爱的福柯大爷与去年的读书成果,写一篇书评为记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有