章學誠是清代著名的學者、思想傢。他一生坎坷,卻能在學術文化方麵取得傑齣的成就。特彆是在史學、方誌學、校讎學等方麵,提齣瞭一整套係統完整的理論體係,真正做到瞭集古之大成,成一傢之言。他在社會政治、哲學、文學、教育學、譜牒學等方麵,也都提齣過許多富有時代意義的獨到見解。
《文史通義新編新注》齣版後,曾獲得瞭中外學術界師友們的好評,為研究章氏學說創造瞭方便條件。許多學者並認為可以作為《文史通義》的定本。但是,同時亦有許多友人提齣,特彆是青年朋友提齣,章氏之書比較難讀,最好能夠有個注本。所以就校注瞭《文史通義新編新注(精裝)》。
《文史通義》的內容十分龐雜,它既不像《史通》專門論史,也不像《文心雕龍》論文那麼單一。
《文史通義》是我國著名史學傢章學誠(1738-1801)的代錶作。由於種種原因,這部書自問世以來一直未曾有過令人滿意而完整的定本。為瞭彌補這個缺憾,作者根據章氏著作此書的本意,在通行版本的基礎上,對這部史學名著進行瞭重新整理和編定,對研究章氏學術思想,瞭解他的艱難的學術生涯,都具有十分重要的意義。
章實齋先生故裏墟鎮人員政府懷著對這位鄉賢的崇敬心情,對該書齣版還給以資助,並在鎮上為其立瞭半身銅像,旨在弘揚章氏對祖國傳統文化所作齣的貢獻。他們這種精神非常可貴。
發表於2024-06-06
文史通義新編新注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《文史通義》諸本,以大梁本最為通行易得,此則用《章氏遺書》本。《遺書》本較大梁本,內篇多《禮教》、《書硃陸篇後》、《所見》、《書坊刻詩話後》、《題隨園詩話》、《文集》、《博雜》、《同居》、《感賦》、《雜說》等篇,外篇不取方誌略例,而收可與內篇相互闡發之駁議...
評分《文史通義》諸本,以大梁本最為通行易得,此則用《章氏遺書》本。《遺書》本較大梁本,內篇多《禮教》、《書硃陸篇後》、《所見》、《書坊刻詩話後》、《題隨園詩話》、《文集》、《博雜》、《同居》、《感賦》、《雜說》等篇,外篇不取方誌略例,而收可與內篇相互闡發之駁議...
評分《文史通義》諸本,以大梁本最為通行易得,此則用《章氏遺書》本。《遺書》本較大梁本,內篇多《禮教》、《書硃陸篇後》、《所見》、《書坊刻詩話後》、《題隨園詩話》、《文集》、《博雜》、《同居》、《感賦》、《雜說》等篇,外篇不取方誌略例,而收可與內篇相互闡發之駁議...
評分《文史通義》諸本,以大梁本最為通行易得,此則用《章氏遺書》本。《遺書》本較大梁本,內篇多《禮教》、《書硃陸篇後》、《所見》、《書坊刻詩話後》、《題隨園詩話》、《文集》、《博雜》、《同居》、《感賦》、《雜說》等篇,外篇不取方誌略例,而收可與內篇相互闡發之駁議...
評分《文史通義》諸本,以大梁本最為通行易得,此則用《章氏遺書》本。《遺書》本較大梁本,內篇多《禮教》、《書硃陸篇後》、《所見》、《書坊刻詩話後》、《題隨園詩話》、《文集》、《博雜》、《同居》、《感賦》、《雜說》等篇,外篇不取方誌略例,而收可與內篇相互闡發之駁議...
圖書標籤: 章學誠 史學理論 史學 章學誠 文史通義 國學 倉修良 清史
二本閤一,注較簡潔,但不及葉瑛先生注本之精。
評分好難讀懂
評分這個版本和葉瑛注本比起來,優點是所選文獻比較多,適閤做記錄徵引;缺點是除每篇時間考訂外,其餘注釋價值不大,並且標點斷句也有問題。希望《章氏遺書》再版吧~
評分所謂兩種版本,主要是常見的傳世本與《遺書》本,兩者總覽雖然差一捲,但篇次前後混亂,然而從內容來說,總而言之《遺書》本主要是7、8、9三捲為傳世本所不載,其餘大抵相同。倉書就是用這個本子做的校注,挺好。
評分這也能叫“注”?欺侮天下的讀書人嗎??
文史通義新編新注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載