本書研究《周易》有哪些心理體會?反映在本書裏哪些特點?有必要在這裏作幾點簡單的介紹。
一、首先需要說的,本書的說解是恪遵孔子作《易大傳》所開闢的道路,這就是我們並不否認《周易》是蔔筮之書,而著眼點卻不大蔔筮,而在於它內部所蘊藏著的思想。說得明白些,就是我們不應宣傳迷信,而應宣傳真理,宣傳馬剋思主義。
二、前人對孔子《易大傳》的理解,本編看很不夠,對《係辭傳》的理解,本編更是錯誤百齣。例如,在《周易》裏,蓍與卦二者,同等重要。或者可以說是蓍更重要些,因為蓍是卦之所從齣嘛!而前人說《易》,多看到卦,看不到蓍。
三、傳本《係辭傳》在講筮法那部分有錯簡和脫字。
四、本編認為《周易》一書的精華所在在於思想,而思想則主要寓於六十四卦的結構之中。
發表於2024-06-10
周易全解 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
說說跟黃壽祺、張善文的《周易譯注》比起來,這本書的主要缺點吧。 一是立論偏頗。本書立論多取王弼、程頤,對於其餘各傢觀點,常常簡單粗暴地冠以“錯誤”之名且不說明理由,號稱“全解”卻公然在書中大搞一言堂,實在令人遺憾。 二是釋義含糊。書中對經文的解釋多僅略述大意...
評分寫這個題目心中就很忐忑,老實說,看此書之前,並不知作者何許人也,要寫此書評時纔看瞭下作者簡介。不知老先生是否健在,如在麵前,定當恭敬地稱聲老師。然而,尊敬歸尊敬,研學歸研學,此為兩碼事。以下但有所論,皆對事不對人,我想,即便是金先生見到此文,亦當不會見怪吧...
評分寫這個題目心中就很忐忑,老實說,看此書之前,並不知作者何許人也,要寫此書評時纔看瞭下作者簡介。不知老先生是否健在,如在麵前,定當恭敬地稱聲老師。然而,尊敬歸尊敬,研學歸研學,此為兩碼事。以下但有所論,皆對事不對人,我想,即便是金先生見到此文,亦當不會見怪吧...
評分不知道為何這麼多人說寫的好 評很好,但是我大體看瞭下,作者隻能算是小學級彆的選手,卦辭的解釋,爻辭的理解,特彆是係辭傳的解讀兼職就是白癡級彆!對道傢的理解,對時機的理解,何時是吉,何時是凶,可以這麼說作者根本不知道!還一直說老子唯心說! 也可以這麼說不會占蔔...
評分不知道為何這麼多人說寫的好 評很好,但是我大體看瞭下,作者隻能算是小學級彆的選手,卦辭的解釋,爻辭的理解,特彆是係辭傳的解讀兼職就是白癡級彆!對道傢的理解,對時機的理解,何時是吉,何時是凶,可以這麼說作者根本不知道!還一直說老子唯心說! 也可以這麼說不會占蔔...
圖書標籤: 周易 國學 金景芳 易學 哲學 周易全解 易經 中國文化
第一次接觸《周易》
評分對爻辭的解釋大多穿鑿附會,易本蔔筮之書,爻辭即貞辭,亦具記事功能,保留瞭一些上古生活史料。自孔子編易注易,將具體的事實進行哲理的抽繹,大象猶可觀玩,小象則晦澀不明。而後世傳易解易者並入夫子彀中,不能復齣。在我看來,易經不講哲學。易傳是孔子心得。後代注疏不過是對孔傳的彌縫補苴而已。本書最後變成整部周易都在講辯證唯物主義瞭,多引馬恩列毛及其他前蘇聯學者以資佐證,味同嚼蠟。
評分作者太偏於儒傢而否定道傢。作為一個解讀《易》經的人,實在沒有明白它的陰陽之理。都知道君子獨樹一幟會咎會悔,卻在解釋經文過程中,自己打臉!
評分還行,比一般的要好很多
評分大傢竟然評價都很好?看瞭這本書估計入進去易經是彆想找到門路瞭
周易全解 2024 pdf epub mobi 電子書 下載