Book Description
Edith Grossman's definitive English translation of the Spanish masterpiece. Widely regarded as one of the funniest and most tragic books ever written, Don Quixote chronicles the adventures of the self-created knight-errant Don Quixote of La Mancha and his faithful squire, Sancho Panza, as they travel through sixteenth-century Spain. You haven't experienced Don Quixote in English until you've read this masterful translation.
This P.S. edition features an extra 16 pages of insights into the book, including author interviews, recommended reading, and more.
Book Dimension
length: (cm)20.1 width:(cm)12.8
第一種:唐吉訶德式; 第二種:桑丘·潘沙式; 第三種:敘述者/讀者。 馮至說過,“同是一朵花的顔色,我的視覺所見到的便與你的不同;同一個三弦上彈齣的聲音,你的聽覺所聽到的又與我的不同;所謂相互瞭解是不可能的事體。”我們可以理解為世界在每個人的眼中都是如此不同。...
評分——堂吉訶德和塞萬提斯 堂吉訶德,作為一個文學形象,與近代的哈姆萊特,古代的普羅米修斯一起,矗立在文學的奧林匹司山上。幾個世紀以來,無數文人學者在堂吉訶德身上抽取瞭深刻的內涵——即作為一個人,對理想的不可思議的執著...
評分英雄往往是孤獨的。堂吉訶德在林間伴著全副武裝就寢之前,也許會這樣想。 堂吉訶德的遠徵,在齣發之前就已經注定瞭失敗——他所嚮往的遊俠騎士製度,早已壽終正寢。然而,他沒有如此瞻前顧後。他踏上瞭一個注定無果而終,但也注定瞭要被韆古傳頌的徵程。一路上的艱辛隻有自己在...
評分昆德拉在《帷幕》中曾感慨,《堂吉訶德》與《湯姆•瓊斯》一類,其敘事藝術被奇怪地擱淺幾個世紀。隨著小說轉入精細化的描寫時代,它被“曆史”的陰影所籠蓋。(大意如此) 關於這本寫作於17世紀初的作品(1605-1615,上下部先後齣版),就其敘事技巧而言,可以寫...
評分我想推薦一下唐民權先生翻譯的這個版本。 買書之前在網上看到有人說楊絳先生的譯本最為“權威”,發行量最為廣泛,於是打著買一本楊先生翻譯的《唐吉訶德》的想法去瞭書店。當時書店有三種不同的版本,對比翻瞭幾頁,比較喜歡唐民權先生譯本,買迴讀瞭以後就更喜歡瞭。 然後跑...
我必須坦誠,這本書的後半段,氣氛驟然轉嚮瞭一種令人不安的沉鬱。如果說前半段充滿瞭喜劇性的張力,那麼後半段則像是一場漫長的、帶著宿命感的謝幕。人物的命運仿佛被一隻無形的手攥緊,所有的掙紮都顯得徒勞而可悲。尤其是他那位忠誠卻又時常感到睏惑的夥伴,他的存在本身就是一種絕佳的對比——他是大地,是常識,是那根將主人公勉強拉迴人間的繩索。然而,隨著故事的深入,即便是這根繩索也開始被主人公理想主義的引力所扭麯。我最震撼的時刻,是他們麵對那些精心編排的“惡作劇”時,主人公那種近乎天真的相信,以及他的同伴那種近乎絕望的順從。那種雙重的悲劇感,讓人在笑中帶淚的同時,又感到一種深刻的無力。它不再僅僅是一個冒險故事,而變成瞭一則關於“信仰的代價”的寓言,一種對純粹精神追求在冷酷物質世界中必然敗亡的預言。
评分這本書的結構,與其說是一部綫性敘事的小說,不如說是一麵多棱鏡,摺射齣人性的復雜與時代的荒誕。最讓我著迷的是它對於“現實”與“幻覺”邊界的模糊處理。它沒有簡單地將主人公塑造成一個不閤時宜的笑柄,而是巧妙地利用周遭人物的反應,來不斷地拷問讀者自身的認知標準。每一次當他揮劍指嚮風車,那些圍觀者的竊笑與嘲弄,其實都摺射著我們自身在麵對宏大理想時的那種微妙的優越感和怯懦。這種敘事手法極其高明,它迫使我不斷地跳齣旁觀者的舒適區,去思考:究竟是那個活在自己構建的騎士世界裏的人更“真”,還是那些沉溺於庸常瑣事、拒絕想象力的社會大眾更“真”?情節的跌宕起伏,與其說是外部事件的驅動,不如說是主人公內心世界坍塌與重建的過程。特彆是當他被“請”入那個華麗的城堡後,那份被權力溫柔包裹的“被接納感”,反而比他在野外遭受的苦難更具毀滅性——因為那意味著,他的“騎士身份”開始被他人定義和利用。
评分最終,這本書給我留下的,與其說是一個完整的故事結局,不如說是一種揮之不去的哲學餘韻。它迫使我審視自己對於“偉大”的定義。我們常常將成功、財富和世俗的認可視為成功的標誌,但作者似乎在用最宏大、最荒謬的方式宣告:真正的偉大,或許隻存在於那些不被理解、不被接受的執念之中。當他最終放下劍,重拾“阿隆索·吉哈諾”的身份時,那種理智的迴歸帶來的不是解脫,而是一種近乎死亡的虛無。這象徵著,當理想的火焰被現實的冷水澆滅後,那個曾經鮮活、充滿能量的“自我”也隨之消亡瞭。我閤上書本,久久不能平靜,不是因為情節的結束,而是因為我意識到,我剛剛目睹瞭一場關於人類精神能走多遠、又能承受多大痛苦的史詩級實驗。這本書,與其說是讀完的,不如說是與之共同經曆瞭一場漫長而又令人疲憊的朝聖之旅。
评分從語言學的角度來看,這部作品的魅力是無與倫比的。它的文字仿佛帶著一種巴洛剋式的繁復與華麗,但又巧妙地融入瞭民間故事的粗糲與生命力。作者對不同社會階層語言的模仿——從貴族的矯飾到農民的質樸俚語——達到瞭令人嘆為觀止的程度。閱讀時,我常常需要放慢速度,去細細品味那些拗口的古老詞匯和充滿畫麵感的長句結構,這感覺就像是在一個滿是古董的房間裏小心翼翼地拂去灰塵,每一次拂拭,都能發現新的紋飾和光澤。這種對語言的極緻的雕琢,使得人物的內心活動不僅僅通過對白展現,更是通過他們說話的“方式”得以呈現。每一次他引用那些早已被世人遺忘的騎士小說中的語句時,那份格格不入的莊嚴感,便像一把無形的刻刀,在他與周圍世界的疏離感上又添瞭一筆深刻的印記。這是一種對文學傳統的緻敬,也是對其進行顛覆性解構的典範。
评分這本厚重的捲帙,初翻時隻覺得字裏行間流淌著一種古老的、近乎神話般的韻味,仿佛被時間凝固在瞭某個遙遠的西班牙鄉野。我不得不承認,最初的幾頁閱讀體驗是有些緩慢的,大量的地域風物描寫和冗長的對話,像是一條蜿蜒麯摺、布滿荊棘的小路,考驗著耐心的旅人。我起初懷疑,這種對細枝末節近乎偏執的描摹,是否會衝淡故事的核心力量?然而,隨著情節的推進,我逐漸領悟到,正是這些看似無關緊要的細節,如同精細的織錦上的每一根絲綫,共同構築瞭一個無比真實而又魔幻的世界。那些關於騎士精神的陳詞濫調,在作者的筆下被賦予瞭一種令人心酸的、近乎可笑的崇高感。主人公的每一次“英勇”行動,都伴隨著令人啼笑皆非的窘境,但奇怪的是,這種滑稽感非但沒有削弱人物的魅力,反而將其人性中那種不顧一切的、近乎殉道般的執著,襯托得淋灕盡緻。我仿佛能聞到他那生銹盔甲上散發齣的鐵銹味,感受到他那雙因過度閱讀而布滿血絲的眼睛裏,燃燒著的永不熄滅的理想之火。讀完第一部分,我閤上書頁,心中湧起一股強烈的衝動:世界需要更多的“瘋子”,纔能避免變得徹底的平庸。
评分Quixotic!
评分堂吉訶德為書裏的騎士癡狂,於此對應的,是Cide Hamete Benegeli為筆下的騎士癡狂:"For me alone was Don Quixote born, and I for him; he knew how to act, and I to write; the two of us alone are one..."
评分Don't be afraid to live in your dream.
评分Knight 騎士
评分獻給萬萬沒想到的A,讀書總是好的,權當儲備。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有