Ample collection of short stories, with essays, notes and questions for each.
剋林斯·布魯剋斯(Cleanth Brooks,1906-1994),美國著名的文學批評傢、新批評派的代錶人物之一,創立形式主義批評理論。任教於耶魯大學,為美國高等教育中的詩歌教學變革做齣貢獻。代錶作有《現代詩歌與傳統》(Modern Poetry and the Tradition,1939)和《精製的甕》(The Well Wrought Urn,1947)。與沃倫閤著《詩歌鑒賞》(Understanding Poetry,1938)和《小說鑒賞》(Understanding Fiction,1943),共同創辦瞭當時美國最有影響力的文學雜誌《南方評論》(Southern Review,1935-1942), 推動新批評理論盛極一時。
這本書是一位朋友給我的禮物,為瞭給我來北京送行,也為瞭幫我更好的理解如何講故事。書很厚,容易讓人望而卻步,但內容很不錯,收入的小說都不長,卻廣泛有趣。花瞭接近一個月的時間,每天讀一點,纔讀完。其中有些篇章對照著中文和英文一起讀,但慢慢發現其實直接讀英文會比...
評分作為中文專業的學生,我們總是不斷同各種各樣的小說打交道。讀小說在外人看來也許是種輕鬆愜意的消遣,然而一旦作為專業,也未必不是件另人頭疼的苦差。這種感覺有點像小時侯學校組織看電影,不管多麼有趣的片子,隻要一想到迴傢還要憋齣一篇像樣的觀後感,立刻就會興味全無。 ...
評分(選自本人博客“我的閱讀我做主”: http://blog.sina.com.cn/bookscent )2009.12.16 欣賞文學藝術作品有時就像看球賽,熟知比賽規則纔會獲得更大的愉悅。 耶魯大學教授布魯剋斯(Cleanth Brooks)和沃倫(Robert Penn Warren)的名著“Understanding Fiction”(國內中譯...
評分這本書是後浪齣的Understanding fiction的中英對照本,一直想讀的一本書,今天剛收到,就隻讀瞭這一篇,發現瞭許多錯誤,真的可以用許多來形容。拿證據說話: (當然也可能是我理解錯瞭,非常非常歡迎批評指正或者討論) (這本書是中英對照的編排,這裏的錯誤大多是指翻譯方麵...
評分這本書帶給我的震撼是潛移默化的,起初我隻是抱著學習技巧的心態翻開,但漸漸地,我意識到它在重塑我的世界觀。它不再僅僅是關於“如何寫”的問題,而是上升到瞭“為何存在”的哲學層麵。作者的洞察力極其敏銳,總能捕捉到那些我們日常生活中習以為常,卻從未深思過的微妙之處。我尤其喜歡其中關於“視角轉換”的論述,它不僅解釋瞭敘事技巧的有效性,更暗示瞭我們在生活中也應保有切換立場的彈性。這不僅僅是一部文學理論書,它更像是一本關於感知力培養的訓練手冊。每一次閱讀,都像是一次對自我認知邊界的試探和拓展。它沒有給我標準答案,而是給瞭我無數個高質量的問題,引導我去探索更復雜、更模糊的領域。讀完後,我發現自己看電影、看新聞,甚至和人交談的方式都悄然發生瞭變化,變得更注重背後的動機和多重含義。這種由內而外的改變,是任何浮於錶麵的贊美都無法概括的。
评分說實話,我對這類探討“本質”的書籍通常抱持著一種審慎的態度,總擔心它們會流於空泛的說教。然而,這部作品卻成功地避免瞭這種陷阱。它並非高高在上地指點江山,而是通過一係列近乎學術性的解構和重組,為我們提供瞭一套審視文本的全新工具箱。我特彆贊賞它在方法論上的嚴謹性,引用瞭大量跨學科的理論支撐,使得論述邏輯鏈條異常堅固。每一次深入閱讀,我都能發現先前遺漏的細節,比如作者是如何巧妙地運用某一特定的修辭手法來達成某種心理暗示,或者某個看似隨意的場景設置,實則隱藏著對特定文化現象的批判。這種層層剝筍的閱讀過程,極大地提升瞭閱讀的智力愉悅感。它迫使我跳齣單純的情感共鳴,轉而從一個更為冷靜和分析性的角度去審視文學創作的底層邏輯。對於那些有誌於進行深度文本分析,或者想要提升自身鑒賞水平的讀者,這本書簡直就是一本不可多得的“操作手冊”,盡管閱讀過程需要一定的智力投入,但其所帶來的思維升級是毋庸置疑的。
评分這本書給我的整體感覺是大氣磅礴,它處理議題的廣度令人印象深刻。它不像很多同類書籍那樣將焦點局限於某個特定的文學流派或時代背景,而是試圖構建一個宏大的圖景,探討藝術的普遍規律。在閱讀過程中,我感覺自己仿佛在曆史的長廊中穿梭,見證瞭不同文化背景下,人類精神需求的共通與差異。作者的語言風格如同行雲流水,既有古典文學的韻味,又不失現代散文的輕快,使得即便是那些晦澀的理論闡述,讀起來也齣乎意料地流暢。我尤其欣賞作者在論述過程中展現齣的那種深刻的人文關懷,他始終記得,無論理論如何精妙,文學的終極意義仍在於對“人”的理解與書寫。這種平衡感把握得恰到好處,避免瞭陷入純粹的象牙塔式的理論辯論。閤上書捲時,心中湧起的是一種豁然開朗的釋然,仿佛對人類的想象力有瞭一種更深刻的敬畏。它不僅是關於閱讀的指南,更像是一次關於如何更深入地體驗人生的哲學漫步。
评分這部作品,我花瞭相當長的時間纔真正“消化”完,它的魅力不在於那些花哨的辭藻堆砌,而在於其深邃的洞察力,仿佛一位經驗豐富的老者,娓娓道來世間百態。初讀時,我一度有些迷惘,那些看似平淡的敘述,背後卻蘊藏著巨大的情感張力。作者對於人物內心世界的刻畫達到瞭令人咋舌的細緻,每一個猶豫、每一次掙紮,都像是被精確地描摹齣來,讓你不由自主地代入其中。尤其欣賞它對環境與氛圍的營造,那些對光影、聲音乃至氣味的描寫,立體得讓人仿佛置身於故事現場,這對於構建沉浸式的閱讀體驗至關重要。我注意到,作品的結構安排也頗具匠心,並非綫性推進,而是如同音樂的變奏,在不同的時間點和空間中跳躍,卻總能恰到好處地匯聚到核心的主題上,這種敘事手法考驗著讀者的耐心,但迴報卻是豐厚的——一個更加立體和多維度的理解。對於那些追求閱讀深度的愛好者來說,這本書無疑是一次值得反復咀嚼的盛宴,它挑戰你既有的認知框架,並溫柔地引導你走嚮更廣闊的思維疆域。
评分坦白說,這本書的文字密度非常高,我幾乎需要放慢閱讀速度,甚至時常需要停下來,對著書頁陷入沉思。它並非那種可以一口氣讀完的“消遣讀物”。我的體會是,這本書更像是一塊需要耐心打磨的璞玉,你投入的時間和精力越多,它摺射齣的光芒就越耀眼。作者對於敘事節奏的控製達到瞭大師級的水平,他知道何時應該加速,何時應該放緩,何時需要留白讓讀者自己去填補空白。這種對“留白”的藝術處理,是判斷一部作品是否真正成熟的關鍵指標之一。我曾嘗試在快速瀏覽後迴頭重讀某一章節,驚訝地發現,前一次囫圇吞棗時錯過瞭多少精妙的暗示和鋪墊。它教會瞭我,真正的理解不是獲取信息,而是建立聯係,是將書中描繪的抽象概念與自己過往的經驗進行深刻的交匯與碰撞。這本書的價值在於,它不僅僅是知識的傳遞,更是一種閱讀態度的重塑,鼓勵讀者成為一個更主動、更具批判性的參與者。
评分雖然新批評已經沒落,我還是覺得文本細讀(通過文本的要素去揣摩意象,其中世界的邏輯構架和作者的意圖)應該是文學批評的基本功,而不是揮著幾個理論大旗,不讀原文,讀一些二手三手資料就開始蝦扯蛋,全都是個渣渣。。。但話說迴來,新批評也是有顯而易見的缺點的,脫離社會曆史語境,純粹的去構築一個文學烏托邦,一方麵讓文學脫離與曆史哲學政治學的互動而容易被邊緣化,另一方麵,許多作品也確實難以脫離整個社會語境去孤立的埋頭解讀文本,因為很多時候,作品也不過是現實的某種映射,更不要說那些被政治經濟資本席捲著的文學,雖然是一種特殊現象,但也的確是文學史的一部分。這本書的起點相對較高,選取的篇目都是熟悉的名傢之作,Brooks的點評精細而深刻,一本非常優秀的文學批判入門書。
评分拿來對付英美文學的PPT。。不過其實很不錯的一本書。
评分拿來對付英美文學的PPT。。不過其實很不錯的一本書。
评分雖然新批評已經沒落,我還是覺得文本細讀(通過文本的要素去揣摩意象,其中世界的邏輯構架和作者的意圖)應該是文學批評的基本功,而不是揮著幾個理論大旗,不讀原文,讀一些二手三手資料就開始蝦扯蛋,全都是個渣渣。。。但話說迴來,新批評也是有顯而易見的缺點的,脫離社會曆史語境,純粹的去構築一個文學烏托邦,一方麵讓文學脫離與曆史哲學政治學的互動而容易被邊緣化,另一方麵,許多作品也確實難以脫離整個社會語境去孤立的埋頭解讀文本,因為很多時候,作品也不過是現實的某種映射,更不要說那些被政治經濟資本席捲著的文學,雖然是一種特殊現象,但也的確是文學史的一部分。這本書的起點相對較高,選取的篇目都是熟悉的名傢之作,Brooks的點評精細而深刻,一本非常優秀的文學批判入門書。
评分基本上是教科書,我也佩服我的毅力,居然把教科書讀完瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有