司汤达,法国批判现实主义三大巨头,与巴尔扎克、福楼拜并立,与浪漫主义的夏多布里昂、雨果艺术上争锋,但共同撑起了法国最辉煌的文学艺术时期,乃至于福楼拜感叹道:十九世纪后无小说。此话虽有些狂妄,但却不是没有一丝道理的。 虽然我个人喜爱巴尔扎克和福楼拜,但还是不得...
评分在热情迸发的司汤达笔下,中世纪的意大利是他唯一能寄托那灼热情怀的时代,除此之外他的心灵只能流浪在无尽的空虚之中,就连红与黑里,他也不可避免地加入了那种非现代的情怀,这也是他和坠入俗世的巴尔扎克不同的地方,司汤达的本质高贵又虚幻。 他的高贵让我拜服。 他的虚幻...
评分在热情迸发的司汤达笔下,中世纪的意大利是他唯一能寄托那灼热情怀的时代,除此之外他的心灵只能流浪在无尽的空虚之中,就连红与黑里,他也不可避免地加入了那种非现代的情怀,这也是他和坠入俗世的巴尔扎克不同的地方,司汤达的本质高贵又虚幻。 他的高贵让我拜服。 他的虚幻...
评分在热情迸发的司汤达笔下,中世纪的意大利是他唯一能寄托那灼热情怀的时代,除此之外他的心灵只能流浪在无尽的空虚之中,就连红与黑里,他也不可避免地加入了那种非现代的情怀,这也是他和坠入俗世的巴尔扎克不同的地方,司汤达的本质高贵又虚幻。 他的高贵让我拜服。 他的虚幻...
评分在热情迸发的司汤达笔下,中世纪的意大利是他唯一能寄托那灼热情怀的时代,除此之外他的心灵只能流浪在无尽的空虚之中,就连红与黑里,他也不可避免地加入了那种非现代的情怀,这也是他和坠入俗世的巴尔扎克不同的地方,司汤达的本质高贵又虚幻。 他的高贵让我拜服。 他的虚幻...
都是短篇,司汤达的白描到位。
评分都是短篇,司汤达的白描到位。
评分还不错~~
评分李健吾老师翻译的很有意思,很简洁。总体来讲,《意大利遗事》就是意大利的黑历史。比如说什么修道院的院长迫害恋爱的修士什么的。我实在搞不懂为啥说“只有热情似火的意大利才能吸引他”,兴许是这种飞蛾扑火的牺牲精神吸引了司汤达吧,可以理解为什么他写出了《红与黑》。这本书真是时隔了好久好久才给看完的……
评分看了这本之后,觉得还是有必要重读《红与黑》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有