具体描述
By the time Rock Hudson's death in 1985 alerted all America to the danger of the AIDS epidemic, the disease had spread across the nation, killing thousands of people and emerging as the greatest health crisis of the 20th century. America faced a troubling question: What happened? How was this epidemic allowed to spread so far before it was taken seriously? In answering these questions, Shilts weaves the disparate threads into a coherent story, pinning down every evasion and contradiction at the highest levels of the medical, political, and media establishments.
Shilts shows that the epidemic spread wildly because the federal government put budget ahead of the nation's welfare; health authorities placed political expediency before the public health, and scientists were often more concerned with international prestige than saving lives. Against this backdrop, Shilts tells the heroic stories of individuals in science and politics, public health and the gay community, who struggled to alert the nation to the enormity of the danger it faced. And the Band Played On is both a tribute to these heroic people and a stinging indictment of the institutions that failed the nation so badly.
作者简介
RANDY SHILTS was one of the first journalists to recognize AIDS as an important national issue and, in the early 1980s, he began to report on AIDS full time for the San Francisco Chronicle, making him the only journalist to do so. He was also the author of The Mayor of Castro Street: The Life and Times of Harvey Milk and Conduct Unbecoming: Gay and Lesbians in the U.S. Military. Shilts died of AIDS-related complications in early 1994.
目录信息
读后感
不知道为什么，书看到一半的时候，脑海里冒出这么一段词句，“ 东风恶，欢情薄。[一怀愁绪]，几年离索。错、错、错。” 用在这里和原文的意境相差甚远，估计陆游要隔着1千多年的时空，把我贬的一无是处，我还听不太懂。 总体而言，这本书记录了 人类，尤其是美国人在艾滋病初期...
评分很难说是一种怎样复杂的情感，这本书很多片段在2020年这个肺炎流行的春节假日里有着类似的对照，仿佛相似剧情的又一次上演。我打开朋友圈或者微博都是铺天盖地的信息，或真或假，令我窒息又让大多数人恐慌和愤怒。 回到这本书，我们该谴责的是什么呢？同性恋放荡的...
评分这是一本需要二刷三刷乃至n刷的书，虽然如此，初次看完以后仍然有很多感触。 艾滋病是一种病毒引起的传染性疾病。然而在美国，它不被看作单纯的一种疾病。因为要求性解放乃至狂欢的生活方式，同性恋群体成为这一疾病的高发人群。在此，这种疾病便与同性恋产生了密切的联系，因...
评分看这本书，最重要的是抓住几条主线。 1.美国疾控中心（唐纳德·弗朗西斯）vs美国国家癌症研究所（罗伯特·加罗）vs法国巴斯德研究所（蒙塔尼耶和彻尔曼） 这条主线可以看出美法之间关于发现并分离艾滋病毒的争端，以加罗为首的人近乎蛮横地企图垄断这个病毒的发现和研究，这招...
评分不知道为什么，书看到一半的时候，脑海里冒出这么一段词句，“ 东风恶，欢情薄。[一怀愁绪]，几年离索。错、错、错。” 用在这里和原文的意境相差甚远，估计陆游要隔着1千多年的时空，把我贬的一无是处，我还听不太懂。 总体而言，这本书记录了 人类，尤其是美国人在艾滋病初期...
用户评价
这本大概是对艾滋的历史最全面深入的解剖了。也只有Randy SHILTS能写出这样的作品—Access和Empathy！如果我是editor，我唯一的建议是600页的内容其实是可以再浓缩的。（有Hiroshima做先例，任何non-fiction都应该有被浓缩在两百页以内依然是masterpiece的自信。）
评分美利坚也并没有那么美好，但是也要看到美利坚的厉害之处，那些在逆境中坚持研究的学者值得尊敬，官僚们的表现则令人厌恶。
评分这本大概是对艾滋的历史最全面深入的解剖了。也只有Randy SHILTS能写出这样的作品—Access和Empathy！如果我是editor，我唯一的建议是600页的内容其实是可以再浓缩的。（有Hiroshima做先例，任何non-fiction都应该有被浓缩在两百页以内依然是masterpiece的自信。）
评分20多年前读过的，当时在一家艾滋病研究中心工作。而今物是人非了......
评分大概是对美国80年代关于艾滋病发现和科研历史最详尽的一本书了，作者详实的访谈让人感动。难以想象最初为AIDS挣扎的人都经历了什么，在最黑暗的地方也有光，要将火炬传递下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有