不佞自少嗜稗官家言,尤酷好刘义庆《世说新语》,肄业学校时,治科学余暇,恒手一篇展玩弗辍。及长,随杨味春表伯于任所,公博通群籍,喜刘氏《世说》单词只语,隽永玄妙,往往举书中人物言行为谈资,谓恨不为魏晋人,日与群彦身亲酬酢。不佞愧未尝学问,读书每有疑难,辄得公片言而解。公弟杏城表叔,于书无所不窥,好宋人语录,视公尤笃,在朝虽日与官书为缘,犹时时省览,退而在野,几靡晨夕不手此一卷自娱。比年先后居京师、津门、沪滨,不佞尝侍侧,每集名流为文酒之会亦间列末座,公谓临翰多得是书之助。尝慨叹今之才人性行与古贤哲不侔,语及士大夫某也贤、某也不肖,品评之公允、论议之乎实无以加焉。不佞饫闻日久,且笔而存之,因不时叩公以时流佚事,公有所知必语,语必详尽,不佞亦必详记。积之多,碎纸片片盈箧中,益以他所闻知,拟编次成书,乃仿刘氏《世说》例,分德行、言语、政事、文学、方正、雅量、识鉴、赏誉、品藻、规箴等三十六条目,题曰《新语林》。稿初成,出以示公,时公尚健在,曰:“时人而写时人之事,执笔至不易易。人情什九好褒恶贬,如德行、言语、政事、方正诸门,其人其事可为世师法者,固当奉为圭臬。即轻诋、忿狷、惑溺诸科,要无伤大雅。自新、假谲、谗险、仇隙诸类,宜取事迹昭彰者,纵使其人自读之亦复无词可辩。览子是作,实获我心矣。”未少选,以续成之稿示公,公犹及见之,迨脱稿而公竟不及见矣。凡所述固以不掩其真为主,而行文尚多不欲尽吐之言,非以恩怨为褒贬,非以好恶定是非。阅时卅有八月,其间人事牵挂,濡滞几两越寒暑,复婴病搁置久之。顾不佞才疏胆弱,未敢求速,稿凡数易,仅成兹篇。事取其高洁,义取其公正,言取其隽永。或曰名流大节固多,岂独借此一言一行而传?不知此虽动止语默之细,皆足为读书穷理之助,亦可觇社会之风尚、人心之趋向也。刘临川取汉魏两晋数百年之轶事类纂成书,而不佞欲以廿年间所见闻为东施效颦,世之览者毋亦笑不佞之心劳日拙。然而不佞固非敢自夸撰著,聊资世人之谈助云尔
辛酉之春黎川陈赣一自序
http://bigteeth.yculblog.com/post.379486.html 今日偶得“民国史料笔记丛刊”之一种——陈灨一的《新语林》,上海书店出版社,于北区门口开明书店得之,RMB2.4。 作者声称乃是对刘义庆《世说新语》心向往之,治学之余写成了这本小书,并表示《世说新语》集魏晋两百年菁华...
评分http://bigteeth.yculblog.com/post.379486.html 今日偶得“民国史料笔记丛刊”之一种——陈灨一的《新语林》,上海书店出版社,于北区门口开明书店得之,RMB2.4。 作者声称乃是对刘义庆《世说新语》心向往之,治学之余写成了这本小书,并表示《世说新语》集魏晋两百年菁华...
评分http://bigteeth.yculblog.com/post.379486.html 今日偶得“民国史料笔记丛刊”之一种——陈灨一的《新语林》,上海书店出版社,于北区门口开明书店得之,RMB2.4。 作者声称乃是对刘义庆《世说新语》心向往之,治学之余写成了这本小书,并表示《世说新语》集魏晋两百年菁华...
评分http://bigteeth.yculblog.com/post.379486.html 今日偶得“民国史料笔记丛刊”之一种——陈灨一的《新语林》,上海书店出版社,于北区门口开明书店得之,RMB2.4。 作者声称乃是对刘义庆《世说新语》心向往之,治学之余写成了这本小书,并表示《世说新语》集魏晋两百年菁华...
评分http://bigteeth.yculblog.com/post.379486.html 今日偶得“民国史料笔记丛刊”之一种——陈灨一的《新语林》,上海书店出版社,于北区门口开明书店得之,RMB2.4。 作者声称乃是对刘义庆《世说新语》心向往之,治学之余写成了这本小书,并表示《世说新语》集魏晋两百年菁华...
说实话,第一次读这本书,我内心是抱着一种审视的态度进去的,毕竟如今市面上的文学作品太多,真正能留下点什么的不多。然而,这部作品的格局和视野,着实超出了我的预期。它巧妙地编织了一个宏大的世界观,但却没有让读者迷失在那些复杂的设定之中。作者高明之处在于,他能将哲学思辨融入到最日常的生活场景里,不故作高深,而是让你在主人公的困境中,自然而然地思考“我是谁”、“我为何如此”这些终极问题。我特别喜欢其中对于“时间”这个概念的处理,它不再是线性的流逝,而是像一张错综复杂的网,过去、现在、未来在某些关键节点上相互折叠、互相影响。这本书的阅读体验是渐进式的,一开始可能觉得有些晦涩,但只要坚持下去,你会发现那些看似松散的线索是如何被精密地串联起来的,最终形成一个令人震撼的整体结构。它要求读者付出专注力,但给予的回报是巨大的精神满足感,那种“啊,原来如此”的豁然开朗,是阅读最纯粹的享受。
评分这本书对我而言,更像是一本关于“失落与重建”的指南,虽然它以小说的形式呈现。我尤其对其中对于记忆和身份认同的探讨留下了深刻印象。主人公似乎总是在寻找一个失落的锚点,那个能让他确定自己存在于世的证据,但每一次靠近,似乎又被推得更远。这种追寻的过程,充满了讽刺和宿命感。作者并未提供廉价的答案或大团圆的结局,而是坦诚地展现了生活本身的无解性,这反而让我感到一种深刻的真实。读到某些段落时,我甚至会产生一种强烈的共鸣,仿佛作者直接进入了我的私人记忆,触碰到了我那些不愿提及的往事。这种近乎赤裸的坦诚,要求读者必须放下防备,才能真正进入作者构建的情感场域。它不迎合主流的阅读偏好,它更像是作者写给自己、也写给那些同样在黑暗中摸索的灵魂的一封长信。它不一定让你感到快乐,但它绝对能让你感到被理解。
评分我通常不太看重情节的跌宕起伏,更关注的是文字本身带给我的感官冲击。在这方面,这部作品无疑是佼佼者。作者的遣词造句,简直像是在雕琢精美的工艺品,每一个词语的选择都带着强烈的目的性和画面感。比如他描绘一场突如其来的暴雨,那种从闷热到凉爽的过渡,那种雨滴打在不同材质上的声响对比,我甚至能闻到空气中泥土和湿润植物混合的气味。更难得的是,这种华丽的辞藻堆砌并没有让故事显得空洞,反而极大地增强了情感的穿透力。当角色遭遇巨大的悲伤时,那种情绪不是通过大段的独白来宣泄,而是通过对周围环境细节的极端放大和扭曲来体现,这种反向操作,更具震撼人心的力量。它更像是一部用文字构建的默片,背景音乐和运镜都由读者自己在大脑中完成,但作者已经为你准备好了最好的声光电效果。读完后,我需要时间来平复,不是因为情节太刺激,而是因为文字的美感实在过于饱和。
评分这部小说,初翻开时,便被那种扑面而来的叙事气息给牢牢抓住了。作者对笔下人物的刻画,简直到了令人拍案叫绝的地步。你会发现,那些角色不是扁平的符号,而是活生生的、带着各自矛盾和欲望的个体。比如那个看似温顺实则暗藏锋芒的女主角,她的每一次选择,每一次犹豫,都像是对人性的精妙剖析。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种直来直去的剑拔弩张,而是弥漫在日常对话和微妙眼神中的暗流涌动,让你在不经意间感受到人物关系的巨大张力。整个故事的节奏控制得极好,时而舒缓,让你有时间沉浸在细腻的环境描写中,感受那种独特的地域风情;时而又陡然加速,将你卷入一场意想不到的变故,让人几乎无法放下书卷。文笔上,作者的语言功底毋庸置疑,那种老派而典雅的句式,配上现代语境下的新颖比喻,读起来有一种既熟悉又新鲜的愉悦感。它不仅仅是一个故事,更像是一场对特定时代背景下,个体命运浮沉的深度考察,读完之后,闭上眼睛,那群鲜活的面孔仿佛还在眼前徘徊,久久不散。
评分抛开文学性不谈,单从故事构建的精巧度来看,这部作品也称得上是一流的。它的叙事结构极为复杂,采用了多重视角和非线性叙事,但这并非为了炫技,而是为了服务于主题本身——即真相的不可穷尽性。每个章节都像是一个拼图,只有当你把它们按照正确的逻辑顺序重新排列时,才能看到全貌。我花了相当大的精力去梳理不同人物的口述版本之间的差异与重叠,这种主动的参与感,极大地提升了阅读的乐趣。特别是其中几条看似毫无关联的支线情节,在接近尾声时,犹如高速行驶的列车精准地交汇,那种设计感简直令人拍案叫绝。它考验的不仅是读者的耐心,更是读者的逻辑推理能力。这不像是在读一本小说,更像是在破解一个精心设置的谜团,过程中充满了挑战和发现的惊喜。看完后,我甚至忍不住想再重读一遍,去寻找那些之前忽略的、埋藏在字里行间的细微线索,以验证我的推测是否完全正确。
评分比余世存的《非常道》耐看,不知是否因为清末的人更有味道。
评分想仿《世说新语》,画虎不成反类犬,史料价值也不太高
评分比余世存的《非常道》耐看,不知是否因为清末的人更有味道。
评分认点人,知道点遗老
评分比余世存的《非常道》耐看,不知是否因为清末的人更有味道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有