總 目
小引 …………………………………………………………馮其庸
凡例 …………………………………………………………馮其庸
重義評點派——代序 ………………………………………馮其庸
原序 …………………………………………………………………
一、紅樓夢序 ……………………………………………程偉元
二、紅樓夢序 ……………………………………………高 鶚
三、紅樓夢批序 …………………………………………王希廉
總評 …………………………………………………………………
一、紅樓夢總評 …………………………………………王希廉
二、紅樓夢摘誤 …………………………………………王希廉
三、讀紅樓夢綱領 ………………………………………姚 燮
四、紅樓夢說夢 ………………………………………二知道人
五、紅樓評夢(節錄) …………………………………諸 聯
六、紅樓夢論贊 …………………………………………塗 瀛
七、紅樓夢問答 …………………………………………塗 瀛
八、紅樓夢讀法 …………………………………………張新之
九、石頭臆說盦解………………………………………居 士
十、紅樓夢抉隱 …………………………………………洪鞦蕃
十一、因墨香得觀紅樓夢小說吊雪芹三絕句 …………永 忠
十二、題紅樓夢 …………………………………………明 義
十三、大觀園圖說 ………………………………………………
八傢評批紅樓夢總迴目 ……………………………………………
校後記 ………………………………………………………馮其庸
書是一本極好的書,內容好,裝幀也好,價格從今天來看,也很劃算,我是12年7月份從京東上買的,十年前齣的一版一印,數量3000冊左右,能遇到真是緣分啊。 就內容來說,八傢評論都是從文本本身齣發,沒有怎麼涉及考據,觀點也未受馬列之汙染,自然,有見地。
評分書是一本極好的書,內容好,裝幀也好,價格從今天來看,也很劃算,我是12年7月份從京東上買的,十年前齣的一版一印,數量3000冊左右,能遇到真是緣分啊。 就內容來說,八傢評論都是從文本本身齣發,沒有怎麼涉及考據,觀點也未受馬列之汙染,自然,有見地。
評分此書紙質上乘,排版舒朗大氣,不過張新之用《易經》附會紅樓,通篇鬍說,洪鞦藩的評又太過偏頗,把寶釵,襲人批的有若卑賤小人,全無優點,所有的好處都是為瞭破壞寶黛婚姻,而黛玉所有的缺點又都是優點,而這兩個人的評論又是全篇最多,長篇大論惹人討厭,二知道人,解庵居士...
評分此書紙質上乘,排版舒朗大氣,不過張新之用《易經》附會紅樓,通篇鬍說,洪鞦藩的評又太過偏頗,把寶釵,襲人批的有若卑賤小人,全無優點,所有的好處都是為瞭破壞寶黛婚姻,而黛玉所有的缺點又都是優點,而這兩個人的評論又是全篇最多,長篇大論惹人討厭,二知道人,解庵居士...
評分書是一本極好的書,內容好,裝幀也好,價格從今天來看,也很劃算,我是12年7月份從京東上買的,十年前齣的一版一印,數量3000冊左右,能遇到真是緣分啊。 就內容來說,八傢評論都是從文本本身齣發,沒有怎麼涉及考據,觀點也未受馬列之汙染,自然,有見地。
說實話,一開始對這種“評批”類的書籍是抱持著一絲懷疑的,畢竟市麵上打著“深度解讀”旗號的書籍,十之八九都是故紙堆裏的陳詞濫調,換湯不換藥。然而,此書的風格卻齣乎意料地“銳利”和“個性化”。它的評點仿佛一位脾氣有些古怪卻纔華橫溢的大學教授,時而辛辣地批判某些情節的俗套,時而又對某個不經意的細節賦予超乎尋常的重視。我特彆喜歡其中幾處對王熙鳳形象的剖析,它沒有簡單地將她標簽化為“奸詐”,而是細緻描摹瞭她能力背後的局限與悲涼,這種多維度的審視,極大地豐富瞭我對這個角色的理解。閱讀過程就像是進行一場激烈的智力辯論,作者的觀點並非全然接受,但其論證的邏輯鏈條和引用旁證的廣度,都極大地激發瞭我自身的思考,迫使我重新審視自己過去對某些章節的“想當然”。
评分這本厚重的書,初翻時便被其撲麵而來的古韻和精細的考據所吸引。它不像市麵上那些流於錶麵、隻重故事情節的解讀,而是深入到文字肌理之中,仿佛一位經驗老到的匠人,拿著放大鏡,逐字逐句地打磨著一塊璞玉。作者的學識顯然是深厚的,他對清代社會風貌、園林建築、服飾禮儀乃至詩詞歌賦的講解,都透著一股“內行人看門道”的自信。尤其是在解析人物判詞和讖語時,那種抽絲剝繭、層層遞進的論證方式,讓人不得不佩服其敏銳的洞察力。我尤其欣賞其中對寶黛愛情悲劇背後蘊含的哲學思考,它不滿足於停留在“多情自古空餘恨”的錶層情緒,而是追溯到個體精神自由與封建禮教之間不可調和的矛盾,讀來令人掩捲長思,迴味無窮。這本書的價值,不在於講述瞭一個我們已經熟知的故事,而在於它為我們提供瞭一把進入那個復雜世界的精密鑰匙。
评分這本書的裝幀和排版,給人一種極其莊重而又沉靜的閱讀體驗。它不像現代流行讀物那樣追求花哨的視覺效果,而是迴歸瞭一種古典的、重視文本本身的排版美學。開本適中,字號清晰,注釋詳略得當,使得在進行精讀時,眼睛不易疲勞。對於那些熱衷於文本細讀的讀者而言,這種紮實的物理呈現本身就是一種享受。更重要的是,作者在批注的處理上極為剋製和得體。評語往往齣現在關鍵句的側旁或段落的末尾,如同高明的導遊,隻在最需要點睛之處輕聲提示,絕不喧賓奪主,將閱讀的主動權牢牢地交還給瞭讀者。它更像是一麵經過精心打磨的鏡子,映照齣文本深處的肌理,而不是一個喋喋不休的說書人。
评分這份閱讀體驗是極其“反商業化”的。它沒有迎閤大眾對於快速消費、一目瞭然的解讀需求,相反,它要求讀者投入時間、耐心和相當的知識儲備去消化。閱讀這本書的過程,與其說是在“吸收”作者的結論,不如說是在參與一場漫長而深刻的“精神對話”。作者的語言風格時而古奧凝練,時而又帶著一種跨越時空的犀利感,仿佛他本人就坐在我對麵,帶著一種既親切又疏離的學者姿態,與我探討文學的終極奧秘。通讀完畢,我感到心神俱疲,卻又有一種極度充實的滿足感,仿佛完成瞭一次對精神世界的深度潛水。這本書絕非茶餘飯後的消遣之作,它更像是一部需要被反復咀嚼和沉澱的“精神食糧”,值得我將其置於案頭,常備不懈。
评分我是一個對文學史和文本流變比較關注的“老讀者”瞭,因此,此書在溯源和對比方麵所下的功夫,著實讓我感到驚喜。它不滿足於孤立地看待這部巨著,而是穿插瞭大量關於其不同版本、早期抄本乃至不同批閱者的觀點的比較。這種縱橫捭闔的視野,使得原本已經固化的文學形象在我的腦海中重新獲得瞭鮮活的生命力。例如,當談及某段詩詞時,作者會引述不同時期學者的賞析角度,並點評其時代背景對解讀的影響。這種“版本學”和“批評史”相結閤的敘事方式,讓這本書的厚度不再僅僅是內容的堆砌,而是一種知識體係的構建。它教會我,閱讀經典不是一錘定音的終結,而是一個永恒的、不斷被修正和豐富的前進過程。
评分七嘴八舌,好不熱鬧!
评分七嘴八舌,好不熱鬧!
评分七嘴八舌,好不熱鬧!
评分七嘴八舌,好不熱鬧!
评分七嘴八舌,好不熱鬧!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有