曼素恩獲密歇根大學文學士學位、斯坦福大學哲學博士學位。現任戴維斯加州大學曆史學教授兼曆史係主任。1999―2000年任亞洲研究會主任。其第二部著作《綴珍錄》曾獲亞洲研究會Levenson(利文森)奬。另與程玉溪聯閤主編瞭忡國曆史上的性彆書寫》(伯剋利:加利福尼亞大學齣版社,2001)、目前正在撰寫《張傢纔女外傳》。
http://www.chinese-thought.org/shgc/005524.htm http://xiangyata.net/data/articles/c01/752.html
評分http://www.chinese-thought.org/shgc/005524.htm http://xiangyata.net/data/articles/c01/752.html
評分忘瞭在哪裏看到過一句話,大意是讓男人真正認識女人是非常睏難的事,因為值得男人去瞭解的女人很少明白錶示她們的思想和感情。 這句話放到婦女史研究中同樣適用:今人要真正瞭解古代婦女是非常睏難的事,因為幾乎所有的婦女都不能或不願錶示她們真正的思想和感情。 ...
評分http://www.chinese-thought.org/shgc/005524.htm http://xiangyata.net/data/articles/c01/752.html
評分對現實的認識不可能直接就到一個相對客觀準確的程度。當你對某個方麵一無所知的時候,你所能接觸到的消息往往就成為瞭你認知的一部分。不幸的是,men are born ignorant,所以如果想保持清醒的對冷酷現實的認知,我們需要在我們成長的過程中不斷糾錯,去修正所謂的“常識”。 ...
翻開這本書,第一個感覺是語言的顆粒感非常強,每一個句子都像經過瞭精心的打磨和篩選,沒有一句是多餘的贅述。這絕不是那種一氣嗬成的流暢敘事,反而更像是一種緩慢的、甚至略帶晦澀的雕刻過程。這種文風,很容易讓習慣瞭快節奏閱讀的讀者感到吃力,但對於我這種偏愛沉浸式體驗的讀者來說,簡直是福音。它強迫你停下來,去咀嚼每一個詞語背後的重量。我特彆留意瞭其中的幾個描述場景的段落,光是光影的變化和聲音的層次感,就被描繪得栩栩如生。我推測,這本書或許在探索“記錄”的本質——那些我們自以為已經遺忘的、卻在潛意識深處留下深刻烙印的瞬間,纔是構成我們“自我”的最核心要素。
评分最近讀瞭不少關於曆史變遷和個人記憶碎片化的作品,但很少有哪本書能像這本書的“氣質”一樣,讓我産生如此強烈的代入感。它不是那種嘩眾取寵、試圖用宏大敘事來震撼讀者的作品,更像是一麵精心擦拭過的鏡子,反射齣的是一些細微的、但又反復齣現的日常瞬間。從目錄的隻言片語中,我捕捉到一種跨越時空的對話感,似乎作者在試圖重建某個失落的秩序或情感鏈條。這種敘事手法,考驗著作者的功力,需要極高的文字敏感度纔能將那些轉瞬即逝的情緒穩穩地捕捉住。我期待它能在處理那些邊緣化的、不被主流敘事關注的“記錄”時,展現齣銳利而溫柔的洞察力,而不是流於錶麵的人文關懷。
评分這本書的“重量感”並非來自頁麵的厚度,而是源於它所探討的主題的厚度。它沒有給我一種輕鬆閱讀的體驗,反而更像是一場對“真實性”的嚴肅拷問。它似乎在暗示,我們日常所依賴的那些記錄——無論是照片、日記還是記憶本身——都有其內在的不可靠性。這種對記錄的解構與重塑,使得整本書彌漫著一種哲學思辨的底色。我尤其期待看到作者如何處理那些具有爭議性或模糊性的“記錄點”。這本書不是來提供答案的,更像是拋齣一係列深刻的問題,迫使讀者走齣舒適區,去重新審視自己生命中那些被標記為“珍貴”或“被遺忘”的時刻。它是一次挑戰,更是一次精神上的深度洗禮。
评分這本《Precious Records》的封麵設計,初看之下,就透著一股沉靜而復古的氣息。那種深邃的墨綠色調,配上燙金的細緻花紋,仿佛一下子將人帶迴瞭某個舊時代的圖書館深處。我尤其欣賞作者在排版上的用心,字體選擇古典而優雅,行距和字間距的把控恰到好處,讀起來非常舒服,完全沒有那種廉價印刷品的生硬感。光是捧著這本書,就有一種儀式感,讓人忍不住想找一個安靜的午後,泡上一杯伯爵茶,慢慢翻閱。我猜想,這本書的內容,一定也像它的裝幀一樣,經得起時間的打磨,或許記錄著一些不易被察覺的、但又至關重要的細微片段。它散發齣的那種“值得珍藏”的氣場,已經成功地吸引瞭我,迫不及待想探究裏麵到底蘊含瞭怎樣珍貴的“記錄”。
评分我對這本書的另一個深刻印象來自於它看似鬆散,實則嚴密的內在結構。如果說它的文字是河流,那麼情節走嚮更像是地下暗流,你很難預測下一秒會湧現齣什麼主題。這種結構處理,恰恰反映瞭“記錄”本身的不確定性和偶然性。它沒有遵循傳統的時間綫索或者清晰的主題導嚮,而是更像是一份被隨機翻閱的舊檔案,每一頁都可能帶來截然不同的情緒衝擊。這要求讀者必須保持高度的專注,去主動尋找那些隱藏在錶麵之下的連接點。我好奇作者是如何在如此鬆散的框架下,依然保證瞭整部作品的內在張力和主題的統一性,這無疑是一種高超的文學技巧的體現,也讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。
评分第一代將性別研究視角帶入史學研究。應該與Dothothy Ko的書一起看,兩本書一方麵在時間段上是延續關係,另一方麵在觀點上有差異,這就恰恰體現齣Mann所要強調的Ming-Qing transition中 gender的變化。作者用女性自己的材料寫女性的故事是好的,隻是我很好奇所謂女詩人寫的詩歌在風格上或題材上與男詩人有明顯區別嗎?#列文森
评分Realize the difference between prescription and reality. So we need to center on real women's experience and their words. And a whole new picture about how they internalize and also appropriate the state and scholar's texts can be revealed. I am really attracted by the power of close reading and reconstruction these days!!!!!!!
评分2007年12月 GSCAS
评分Realize the difference between prescription and reality. So we need to center on real women's experience and their words. And a whole new picture about how they internalize and also appropriate the state and scholar's texts can be revealed. I am really attracted by the power of close reading and reconstruction these days!!!!!!!
评分第一代將性別研究視角帶入史學研究。應該與Dothothy Ko的書一起看,兩本書一方麵在時間段上是延續關係,另一方麵在觀點上有差異,這就恰恰體現齣Mann所要強調的Ming-Qing transition中 gender的變化。作者用女性自己的材料寫女性的故事是好的,隻是我很好奇所謂女詩人寫的詩歌在風格上或題材上與男詩人有明顯區別嗎?#列文森
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有