因為一個我很愛的女生,所以寫下了這本書!
“如果有人堅持要為你解說人生,
寶寶,你聽聽就好,不要太當真。
你的人生就是你的,你感覺到風時,風才在吹;
你把宇宙放在你的心裡,宇宙才存在。”
“寶寶啊,這本因為你而寫的書,常常出現問號,
原因很簡單:我不確定的事很多,
何況我也不想確定那些事。”
“我只是比你早到而已,我也會比你早走。
我趁著比你早到的這些時間,
提醒你一些人生不宜錯過的事,以及另一些,
最好是錯過的事。”
“因為和你說話,
我才有機會常常回想我最初的狀態,
你讓我記起了許多我已經忘記很久的事啊,
親愛的寶寶。”
--蔡康永
蔡康永對生活的態度,有時輕鬆有時莊重;蔡康永看見的世界,有時荒謬有時繽紛。透過蔡康永最深情最溫柔的寶寶日記,你將發現,原來人生有這麼多精彩好玩的『問號』!
蔡康永,觉得所有宝宝都和他无关,又觉得所有宝宝都和他有关。 有关小时候的事,可参考《痛快日记》。求学的事,可参考《LA流浪记》。交朋友的事,可参考《那些男孩教我的事》。 蔡康永从20世纪到21世纪,渐渐花越来越多时间在电视节目上,电视上的他到底能有多少灵魂,是他很爱嘀咕的事。 蔡康永,抵达地点是台北,离开地点还不知道。
宝宝啊,知道妈妈为什么总是不停在书写吗,因为妈妈要给自己的人生留下一个纪念,也希望有一天,你和你的宝宝读到妈妈的文字,会知道妈妈当年是这样走过的。 宝宝啊,在读妈妈的故事以前,你可以先看看蔡康永叔叔写的《有一天啊,宝宝》,这是个奇怪的叔叔,他有很多奇思妙想...
评分 评分本来超级好的一本书,被出版社打乱了书写顺序,内容失去了连贯性,还被画蛇添足地加了一些跟原来连载不同的题目,太气人了~~~原来顺序和题目在这里可以看到:http://www.mtime.com/blog/100870/article-546
评分本来超级好的一本书,被出版社打乱了书写顺序,内容失去了连贯性,还被画蛇添足地加了一些跟原来连载不同的题目,太气人了~~~原来顺序和题目在这里可以看到:http://www.mtime.com/blog/100870/article-546
评分本来超级好的一本书,被出版社打乱了书写顺序,内容失去了连贯性,还被画蛇添足地加了一些跟原来连载不同的题目,太气人了~~~原来顺序和题目在这里可以看到:http://www.mtime.com/blog/100870/article-546
读罢全书,最强烈的感受是——这简直是一部关于“失语”的史诗。作者似乎对语言本身抱有一种深刻的怀疑,他似乎认为,最深刻的情感往往是无法用人类已有的词汇来准确捕捉的。因此,书中充斥着大量的留白和未完成的句子。很多关键的情感爆发点,作者都选择了用大段的白页或者一个突兀的、与上下文不符的短句来代替。这无疑是一种大胆的文学尝试,它成功地营造了一种“言不尽意”的苍凉美感。这本书的魅力在于它的“留白”,它把填补空白的任务,完全交给了读者。但这种手法对读者的要求极高,你必须具备一定的文学鉴赏能力和对潜文本的敏感度,才能从中解读出作者试图传达的深层意义。对于那些习惯了清晰、明确叙事的读者来说,这本书读起来会像是在一片浓雾中摸索前行,每一步都充满了不确定性。它像一曲献给所有“边缘人”的挽歌,那些不被主流话语体系所接纳的情感和经历,都在这里找到了一个晦涩却真实的容身之所。总而言之,它不适合消遣,它适合沉思。
评分这本《有一天啊,寶寶》读起来,真像是在一个温暖的午后,阳光洒在旧木地板上,空气中弥漫着淡淡的香草味。作者的文字带着一种特有的、不动声色的力量,它不像那些喧嚣的畅销书那样,用爆炸性的情节来吸引眼球,而是更像一首缓缓流淌的民谣,每一个音符都恰到好处地触动着心底最柔软的地方。我尤其欣赏它对日常细节的捕捉,那种细腻到近乎苛刻的描摹,让你感觉自己不只是在阅读一个故事,而是真正走进了那个世界。比如描述清晨厨房里光影的变化,或是雨后泥土散发出的那种湿润的、带着青草气息的味道,都让我忍不住停下来,闭上眼睛去体会。它没有宏大的叙事背景,所有的冲突和情感的起伏都建立在最微小的人际互动之上,但正是这些微小,构建了生活最坚实的底色。这本书的节奏很慢,但绝不拖沓,它用一种近乎冥想的方式,引导读者去思考“时间”和“记忆”究竟是如何塑造一个人的。读完之后,心里留下的不是一个故事的结局,而是一种久久不散的、关于“存在”本身的温柔喟叹。那种感觉很奇妙,像是在翻看一本尘封已久却保养得宜的家庭相册,每一页都有着说不尽的故事。
评分拿到这书的时候,我对它的期待值其实是比较高的,毕竟名字听起来就充满了某种宿命般的温柔和对未来的期许。然而,阅读体验却远超出了我的预设轨道。这本书的叙事结构非常跳跃,它不遵循线性的时间逻辑,而是像一个技艺高超的织工,将不同的时间碎片——可能是一个孩童时期的模糊片段,紧接着就是几十年后一个成年人对往事的碎片式回忆——用一种近乎诗意的方式缝合在一起。这种非线性的叙事手法,初读时可能会让人略感迷茫,但一旦适应了作者设定的“时间迷宫”,你就会发现这种处理方式极大地增强了作品的内在张力。它不是在“讲故事”,而是在“重构记忆”。我特别喜欢它探讨的“不可靠的叙述者”这一母题,书中人物对同一事件的回忆总是充满矛盾和偏差,这深刻地揭示了“真相”的相对性和主观性。它迫使读者必须主动参与到意义的建构中去,每一次重读,可能都会带来新的理解和解读。这本书的语言风格是那种老派的、讲究韵律的,句子很长,但结构严谨,读起来需要全神贯注,非常考验耐心,但回报是丰厚的——你会发现很多你以为遗漏的伏笔,其实都藏在那些华丽的句式结构中。
评分这本书的优点和缺点都非常突出,用“爱恨分明”来形容或许最为贴切。从优点来说,作者对于环境和氛围的营造能力简直是神乎其技。你几乎可以闻到那种旧书页受潮后特有的霉味,感受到窗外吹来的那种带着海盐气息的风。他塑造的每一个配角,即使只出现寥寥数语,都栩栩如生,像是突然闯入你生活中的一个陌生老友。然而,主要的槽点在于情节的推进上,它几乎是停滞的。整个故事更像是一系列精心编排的“场景集合”,而非一条有明确指向性的河流。在超过一半的篇幅里,主角的行为逻辑显得极其反常和难以理解,仿佛他们生活在一个与现实规则有所不同的平行世界里。我理解这可能是作者刻意为之,旨在表现某种精神状态的扭曲或异化,但这种代价是牺牲了大部分读者的代入感。我多次需要回溯前面的段落,以确认我是否错过了某个关键的转折点,但事实是,那个转折点从未出现。对于喜欢沉浸式阅读体验的读者,这本书可能会成为一次有趣的、但最终有些令人沮丧的智力挑战。
评分说实话,这本书的封面和书名给我的第一印象是偏向于温馨治愈系的育儿文学,结果翻开后,完全是另一个维度。它走的是一条极其晦涩、充满了哲学思辨的道路。作者似乎对“爱”的定义有着非常个人化且略带悲观的理解。书中充斥着大量的内心独白和象征主义的意象,比如反复出现的“迷雾笼罩的湖泊”和“褪色的地图”,这些意象构成了作品的底层情绪基调——一种深植于骨髓的疏离感。我花了很长时间才理解,作者并非在描绘一个具体的情感故事,而是在探讨“沟通的失败”这一永恒的人类困境。即使是亲密无间的人,他们之间也隔着一层永远无法完全穿透的透明壁垒。书中的对话极少,大部分信息是通过人物的“沉默”和“未说出口的话语”来传达的。这种写作手法极大地增强了作品的艺术感,但对于追求情节爽感的读者来说,可能会感到压抑和沉闷。我个人更倾向于将它归类为一种实验性的文学作品,它挑战了传统小说对角色完整性和事件清晰性的要求,将阅读变成了一场对内心深处的探险。
评分刚入大学很喜欢,最近又翻起来,要是我有了宝宝,就给他讲这本书。
评分很有感触的书。有童心的男人最有爱了。但能不能保持又是一回事了。
评分喜欢蔡康永的文字
评分很深的道理,浅浅说
评分是一定要这样子标榜着深度么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有