Gothic Architecture and Scholasticism

出版者:New Amer Library Trade

作者:Erwin Panofsky

页数:0

出版时间:1981-05

价格:USD 12.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780452009950

作者简介

【美国】欧文·潘诺夫斯基(1892—1968)，美国德裔犹太学者，著名艺术史家。生前先后在柏林、幕尼黑、弗赖堡、汉堡等几所大学任职，自1935年开始在美国普林斯顿大学高等研究院的人文研究所从事研究，并在美国多所大学里举办讲座或授课。他是神像学以及中世纪、文艺复兴、巴洛克时期艺术方面的权威，也是荷兰与佛拉芒地区古籍插图方面的专家。

读后感

没有想到这么一本小小的书读了这么久，也是第一次比较认真地做了读书笔记，借鉴“葛兆光书评写作法”，谈谈自己学到的一些东西和看法。 欧文·潘诺夫斯基（Erwin Panofsky）的主要研究领域是图像学，他擅于将艺术作品同时代背景结合进行分析，本书也是将哥特建筑与其所处的宗教...

没有想到这么一本小小的书读了这么久，也是第一次比较认真地做了读书笔记，借鉴“葛兆光书评写作法”，谈谈自己学到的一些东西和看法。 欧文·潘诺夫斯基（Erwin Panofsky）的主要研究领域是图像学，他擅于将艺术作品同时代背景结合进行分析，本书也是将哥特建筑与其所处的宗教...

陈 平 译 原载于《新美术》2011年3期4-14页，转引自“维鲁特为美术史小组”公众号 历史学家会不由自主地将历史资料划分为各个“periods”（时期），《牛津词典》恰当地这个词定义为“历史上可区分的各个部分”。既然可区分，每个部分之间就必定有某种统一性。如果历史学家想验...  

总体上，翻译质量很高，译笔流畅，可读性强，关键的语句附了原文。 1、个别译名与国内的不一致，但不影响阅读，比如“迪卡儿”、“沙特尔”等。 2、页44，有一处“ceteris paribus”，不知何故直接原文出之? 3、插图有一个严重错误，图16亚眠主教堂与图15兰斯主教堂重复，当为...  

总体上，翻译质量很高，译笔流畅，可读性强，关键的语句附了原文。 1、个别译名与国内的不一致，但不影响阅读，比如“迪卡儿”、“沙特尔”等。 2、页44，有一处“ceteris paribus”，不知何故直接原文出之? 3、插图有一个严重错误，图16亚眠主教堂与图15兰斯主教堂重复，当为...  

用户评价

我对中世纪的文化，尤其是其在艺术和思想领域所取得的辉煌成就，有着永不满足的好奇心。哥特式建筑，以其直插云霄的尖塔、精巧的肋拱和斑斓的彩色玻璃，一直是我心中理想的建筑典范，它们总能唤起一种超凡脱俗的感觉。然而，我对于“Scholasticism”（经院哲学）这个词，仅停留在对其“严谨”、“逻辑”、“神学”等关键词的模糊认知。因此，《Gothic Architecture and Scholasticism》这本书的名字，对我来说就像一个谜题，它巧妙地将我感兴趣的建筑风格与我不太熟悉的哲学思潮联系在了一起。我非常期待书中能够解答我的疑惑：建筑师们在设计这些复杂的哥特式教堂时，是否也受到了经院哲学的影响？ 建筑的结构是否体现了当时对宇宙秩序和逻辑真理的理解？ 比如，肋拱的交叉是否可以被视为一种对教会教义的视觉化表达？ 我希望这本书能为我提供一个全新的视角，让我能够透过建筑的表象，看到那个时代深厚的思想根基，理解那些石头和玻璃背后所蕴含的智慧与信仰。

我对欧洲中世纪的历史，特别是其艺术和建筑方面，一直有着浓厚的兴趣。哥特式建筑以其独特的尖拱、飞扶壁和巨大的彩色玻璃花窗，给人留下了深刻的印象，但其背后所蕴含的精神和思想，我却了解不多。而“Scholasticism”（经院哲学），这个词本身就带着一种学术的、逻辑的色彩，让我联想到那个时代对知识的系统化和对真理的严谨追求。所以，《Gothic Architecture and Scholasticism》这本书的书名，对我来说极具吸引力，因为它暗示了一种跨领域的联系，我非常好奇建筑的宏伟形态与哲学思想之间会有怎样的互动。我设想，这本书可能会深入分析哥特式建筑的设计原则，例如其对垂直向上延伸的强调，是否与经院哲学对宇宙秩序和神圣阶梯的理解相呼应？ 那些精巧的结构和数学比例，是否也体现了经院哲学所推崇的理性思维和逻辑秩序？ 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我不仅能够欣赏哥特式建筑的外在美，更能理解其内在的智慧和精神内涵，从而更深刻地理解那个时代的文化和思想。

我一直在寻找能够将不同学科的知识融会贯通的书籍，尤其是那些能够揭示艺术形式与思想体系之间深刻联系的作品。哥特式建筑，以其独特的视觉冲击力和令人赞叹的工程技艺，一直是我非常着迷的对象。我常常惊叹于那些高耸的教堂如何能够做到如此轻盈而又坚固，而且它们的设计充满了向上的动势，仿佛要将人们的目光引向天堂。然而，对于“Scholasticism”（经院哲学）这个概念，我的了解非常有限，只知道它与中世纪的大学和教会思想有关，强调逻辑推理和对古代文本的分析。所以，《Gothic Architecture and Scholasticism》这本书的书名，对我来说简直是一个完美的组合，它预示着我将要探索一个我从未想过的连接点。我很好奇，建筑师们是否借鉴了经院哲学那种严谨、递进的论证方式来设计他们的建筑？ 那些复杂的结构系统，是否也反映了当时人们对宇宙秩序和神圣真理的理解？ 我期待这本书能够像一位睿智的向导，引领我走进中世纪的思想殿堂，让我理解那些宏伟的建筑不仅仅是艺术的杰作，更是那个时代知识分子智慧的结晶。

我最近对欧洲历史的某些时期产生了极大的好奇，尤其是那些在技术、艺术和哲学上都留下了浓墨重彩印记的时代。哥特时期绝对是其中一个非常引人注目的阶段。我常常在电影、纪录片或者旅行中看到那些宏伟的哥特式大教堂，它们那令人惊叹的高度、错综复杂的细节以及那种能瞬间攫住人心的庄严感，总是让我不禁思考，是什么样的社会背景、什么样的思想体系，才能孕育出如此震撼人心的建筑风格？ 尤其是“Scholasticism”这个词，它让我立刻联想到那个时代对知识的系统性整理、对逻辑推理的极致追求，以及对神学问题的深入剖析。我非常想知道，这两者之间是如何建立起联系的。这本书的名字《Gothic Architecture and Scholasticism》仿佛一座桥梁，连接了我对视觉艺术的欣赏和对思想史的探求。我设想，这本书可能会深入分析哥特式建筑的每一个设计元素，比如肋拱的结构如何反映了当时对几何学和力学的新理解，飞扶壁如何象征着将外部力量引入内部秩序的理念，以及彩色玻璃窗如何通过叙事和色彩来传达神学教义。 我期待这本书能够像一位博学的导游，带领我穿梭于中世纪的教堂之中，同时又能在我的脑海中勾勒出那个时代学者们思想的脉络。我希望它能让我明白，那些看似冰冷的石头和玻璃，实际上承载了多么深刻的智慧和精神追求。

我最近对中世纪的文化和思想史产生了浓厚的兴趣，尤其是在那些对后世产生深远影响的艺术和哲学领域。哥特式建筑无疑是中世纪最令人印象深刻的艺术成就之一，其高耸入云的尖塔、精美的雕塑和巨大的彩色玻璃窗，都充满了震撼人心的力量。然而，我对“Scholasticism”这个词，也就是经院哲学，知之甚少，只知道它与中世纪的大学教育和神学思辨有关，强调逻辑和理性。所以，当我在书店看到《Gothic Architecture and Scholasticism》这本书时，立刻就被它所吸引。这个名字巧妙地将一种具体的艺术形式与一种抽象的哲学思潮联系在了一起，我非常好奇它们之间究竟有着怎样的关联。我推测，这本书或许会探讨建筑师们在设计过程中，是否借鉴了经院哲学的逻辑推理方法，或者建筑的结构和比例是否体现了当时人们对宇宙秩序和神圣和谐的理解。我期待这本书能够像一位经验丰富的学者，为我解读哥特式建筑背后的深层含义，不仅仅是外观上的美学，更是精神上的追求和智力上的构建。我希望能通过这本书，理解那些石头的结构和光影的变化，是如何反映出那个时代思想家们的求知欲和对真理的探寻。

这本书的封面设计就足够吸引人，深邃的紫色背景与古朴的哥特式建筑线条交织，仿佛将人带入了一个神秘而庄严的年代。我一直对中世纪的艺术和思想史抱有浓厚兴趣，尤其着迷于那些高耸入云的教堂和它们背后蕴含的智慧。然而，关于哥特式建筑本身，我的了解大多停留在视觉层面，对其内在的精神驱动和哲学根源却知之甚少。这本书的名字《Gothic Architecture and Scholasticism》恰好点出了我一直以来想要探寻的那个连接点——宏伟的建筑形式与严谨的学术思潮之间是否存在某种深刻的联系？ Scholasticism（经院哲学）这个词本身就带着一丝古老而晦涩的气息，让人联想到那些在昏暗的图书馆里，烛光摇曳下，学者们争论不休的场景。我很好奇，那些高耸的尖拱、飞扶壁、肋拱以及色彩斑斓的玻璃花窗，是如何与那个时代对逻辑、理性、神学和宇宙秩序的严谨探究相呼应的？这本书是否会像一部精密的解剖刀，将哥特式建筑的每一个结构元素都置于经院哲学的框架下进行审视，从而揭示出隐藏在石头和玻璃之下的理性之光？ 我期待着书中能够展现出建筑师们如何在每一次石块的堆砌、每一次拱券的搭建中，都在实践着一种抽象的、神圣的秩序，而这种秩序正是经院哲学所孜孜以求的。我希望它能解答我的疑问：那些高耸的教堂，是否就像是中世纪思想家们在物质世界中建造起来的逻辑证明，是他们对上帝、对真理的宏大论述？

我对欧洲中世纪的文化，特别是其在艺术和哲学上的表现，一直抱有浓厚的兴趣。哥特式建筑，凭借其高耸的尖塔、精美的雕塑和充满象征意义的彩色玻璃，是那个时代最杰出的艺术成就之一。然而，我对于“Scholasticism”（经院哲学）的理解，仅停留在其作为一种学术方法和思想体系的层面，对其具体内容和在中世纪社会中的影响力了解不多。因此，《Gothic Architecture and Scholasticism》这本书的标题，对我来说充满了探索的诱惑力。它暗示了建筑的宏伟形式与抽象的哲学思辨之间可能存在着某种深刻的关联。我十分好奇，建筑师们在设计和建造这些令人惊叹的教堂时，是否借鉴了经院哲学中那种对逻辑、秩序和比例的追求？ 那些复杂的结构和几何学上的精准，是否也反映了当时人们对宇宙神圣秩序的理解？ 我期待这本书能够为我揭示隐藏在哥特式建筑背后的思想脉络，让我能够从一个全新的、更深层次的维度去欣赏和理解这些伟大的建筑及其所代表的时代精神。

阅读一本能够将两种看似不相关的领域——具体的建筑实践与抽象的哲学思辨——联系起来的书，总是能带来一种特别的智力上的满足感。我一直对哥特式建筑的比例、线条和空间感着迷，它们那种向上的动势和复杂的光影效果，总能唤起一种精神上的崇高感。然而，我承认，对于“Scholasticism”这个概念，我的理解相对模糊，只知道它与中世纪教会学校的教学方法和哲学思想有关，强调逻辑推理和论证。这本书的名字《Gothic Architecture and Scholasticism》就像一个谜语，诱使我去探索这两个元素之间可能存在的深层联系。我很好奇，建筑师们是否在他们的设计过程中，也遵循着一种类似经院哲学式的严谨和逻辑？ 那些错综复杂的结构，是否也像经院哲学中的论证过程一样，层层递进，环环相扣？ 我期待书中能够展现出，建筑师们如何将神学观念、逻辑推理和数学计算融为一体，创造出既具有物理实用性，又蕴含精神象征意义的建筑空间。我希望这本书不仅仅是介绍建筑风格，更能深入挖掘其背后的思想内核，让我能够从一个全新的角度去理解和欣赏哥特式建筑的伟大之处。

作为一名对历史和艺术都有着强烈好奇心的读者，我一直在寻找能够连接不同文化和思想领域的研究。哥特式建筑，以其独特的风格和震撼人心的规模，总是让我对那个时代充满了敬意。然而，我对于“Scholasticism”（经院哲学）这个词，仅停留在模糊的概念上，知道它与中世纪的学术传统有关，强调严谨的逻辑推理和神学论证。所以，《Gothic Architecture and Scholasticism》这个书名，对我来说就像一个充满诱惑的信号，预示着我将要发现一个我从未设想过的联系。我特别好奇，建筑师们在建造这些宏伟的教堂时，是否也像经院哲学家们在他们的著作中一样，遵循着一套严密的逻辑体系？ 那些精巧的肋拱、飞扶壁以及尖塔的向上延伸，是否也象征着一种对神圣知识的层层剖析和对天国的无限向往？ 我期待这本书能够提供一个全新的视角，让我能够理解哥特式建筑不仅仅是石头和玻璃的堆砌，更是那个时代知识分子思想和信仰的物质化体现。我希望它能揭示出，建筑的美学形式与经院哲学所推崇的理性精神，是如何在那个特殊的历史时期交织融合，共同塑造出如此辉煌的文明。

我一直对那些能够将艺术形式与哲学思想深度结合的研究着迷。哥特式建筑，以其标志性的尖拱、飞扶壁和巨大的彩色玻璃窗，无疑是人类建筑史上的一个高峰。然而，我总觉得，这些宏伟的结构背后，一定蕴含着更深层的意义，而不仅仅是技术上的突破。当我在书架上看到《Gothic Architecture and Scholasticism》这本书时，我的好奇心就被彻底点燃了。这个书名将“哥特式建筑”和“经院哲学”这两个概念并置，在我看来，这就像是打开了一扇通往中世纪思想世界的密门。我非常想知道，在那个强调逻辑推理和神学论证的时代，建筑师们是否也像经院哲学家们一样，在他们的创作中体现了类似的理性精神和对秩序的追求？ 那些高耸入云的教堂，是否可以被看作是中世纪神学家们在物质世界中的一种“神圣证明”？ 我期待这本书能够深入挖掘这层联系，让我能够理解，建筑的每一个细节——从石头的切割方式，到拱券的搭建技巧，再到光线在玻璃窗上的折射——都可能承载着那个时代的哲学思考和神学观念。

讀一半 :-P

讀一半 :-P

讀一半 :-P

讀一半 :-P

讀一半 :-P