Plato

出版者:Cambridge University Press

作者:Plato

页数:184

译者:Hackforth

出版时间:1972-5-31

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521097031

具体描述

The dialogue begins with a playful discussion of erotic passion, then extends the theme to consider the nature of inspiration, love and knowledge. The centerpiece is the myth of the charioteer - the famous and moving account of the vision, fall and incarnation of the soul. Professor Hackforth here translates the dialogue for the student and general reader. There is a running commentary on the course of the argument and the meaning of the key Greek terms, and a full intoduction to explain the philosophical background and the place of this work among Plato's writings.

用户评价

这本书简直是智慧的迷宫，每一次翻阅都像踏入了一个全新的哲学领域。作者的文字充满了古典的韵味，但其思想的锋芒却直指现代社会诸多困境。我尤其欣赏他对“美”与“善”的探讨，那种层层递进、拨云见日的论证过程，让人拍案叫绝。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要反复咀嚼、用心体会的厚重之作。记得有一次，我读到关于理想国构想的那一部分，那份对完美秩序的向往与现实的巨大落差，让我整夜未眠，思考着我们所处世界的边界和可能性。全书的结构严谨得如同精密的机械，每一个论点都像是为了支撑起宏伟的哲学殿堂而精心放置的基石。对于那些渴望在纷繁复杂的现实中找到一丝清晰逻辑脉络的读者来说，这本书无疑是一盏指路的明灯，它不直接给你答案，而是教会你如何去提问，如何用更高远的视角审视日常的琐碎。那种智力上的挑战和随之而来的满足感，是其他许多书籍无法比拟的。这本书，更像是一次对心智的深度SPA，洗净了表层的喧嚣，留下了深刻的思考痕迹。

这本书的阅读体验，更像是一场漫长而艰苦的攀登。山脚下的人声鼎沸被抛在脑后，耳边只剩下自己呼吸的声音和脚下岩石摩擦的声响。起初的艰难是毋庸置疑的，那些长段的论述常常让人需要反复回溯，甚至需要借助大量的辅助资料才能勉强跟上作者的思维速度。但一旦你适应了那种“慢读”的节奏，便能体会到一种前所未有的心流状态。它迫使你停止依赖碎片化的信息，转而进行系统、连贯的思考。我尤其喜欢书中处理伦理困境的方式，它不像当代伦理学那样急于给出判决，而是细致地展示了每一种选择背后的代价和合理性。这种对中立和深度的坚持，使得这本书具有了超越时代的价值。它不是在讨论一个具体的问题，而是在探讨“如何思考问题”的方法论。对于任何严肃的思考者来说，这本书都是一个不可绕过的关隘，跨过去，视野将彻底开阔。

我向来对那些堆砌辞藻却空无一物的书籍深感厌倦，而这本书则完全是反面教材——它以最朴素、最坚定的方式，构建了一个令人震撼的思想体系。评价其文学性，或许不如那些小说家那般华丽，但其逻辑的精密和论证的力度，却达到了令人叹为观止的程度。每一次的转折，都不是随意的跳跃，而是基于前文扎实的铺垫，犹如河流汇入大海前的层层过渡。我花了相当长的时间去梳理其中关于“灵魂三分论”的阐述，那简直是对人类内在冲突最精准的解剖。这本书成功地将形而上的思辨拉回到人类最基本的情感与理性搏斗上来。它没有提供廉价的安慰剂，而是直面人性的复杂与矛盾。对我而言，它更像是一张精密的心理地图，帮助我辨认出自己内心那些未被命名的角落。每次重读，总能发现上次因为眼界不足而错过的细微线索，这是一种持续成长的体验。

老实说，初捧此书时，我几乎被那古奥的语言和繁复的对话结构劝退了。它完全没有现代畅销书那种直白的叙事节奏，更像是聆听两位古代智者在雅典的某个庭院里，就着橄榄油的微光，进行着一场漫长而深邃的辩论。然而，一旦你适应了这种独特的“场域”，奇妙的事情就会发生。你开始感受到文字背后流淌出的那种近乎神谕的力量。特别是关于知识本质的探讨，作者巧妙地运用了那些生动的比喻，比如洞穴里的影子，一下子就把一个抽象的概念具象化了，让人在豁然开朗的同时，又感到一丝莫名的悲凉——我们究竟有多少时间是在追逐虚无缥缈的幻象？这本书的魅力就在于它的“不妥协”，它不迎合读者的阅读习惯，而是要求读者主动去贴合它的频率。这需要极大的耐心，但回报也是丰厚的。它不是让你读完后感叹“写得真好”，而是让你合上书本后，由衷地问自己：“我真的理解这个世界了吗？”这种深层次的自我诘问，才是真正衡量一部伟大作品的标准。

从这本书中获得的最大收获，不是记住了多少个哲学名词，而是对“真理”这个概念本身产生了一种敬畏感。作者对待每一个概念都如同对待生命一般郑重，丝毫不容许模糊和敷衍。阅读过程中，我常常会暂停下来，在自己的笔记本上画出复杂的概念图，试图捕捉作者思维的轨迹。这本书的对话体结构，虽然在初期略显冗长，但它极富戏剧张力，每一次看似不经意的提问，都可能导向一个颠覆性的结论。它成功地将最抽象的形而上学，融入到日常的、甚至有些琐碎的场景之中，这使得那些宏大的理论不再高高在上，而是变得触手可及，充满生命力。它教导我们，真正的智慧不在于知道多少答案，而在于敢于质疑那些看似坚不可摧的“常识”。这本书，像一面巨大的古铜镜，映照出我们自身思维的局限性，也激发着我们去追求更清晰、更坚固的认知基础。它是一次对心智边界的温柔而坚定的拓宽。

1.最喜欢灵魂与运动那部分。 2.人们不分明的部分是涉及评价或者抽象词语的部分。 他说的有些东西不是没有道理和意义，可是如果有些东西其实以无奈 残忍 荒谬 为底色，我们又如何去谈论呢……认同即是帮凶，不认同亦为徒劳……

1.最喜欢灵魂与运动那部分。 2.人们不分明的部分是涉及评价或者抽象词语的部分。 他说的有些东西不是没有道理和意义，可是如果有些东西其实以无奈 残忍 荒谬 为底色，我们又如何去谈论呢……认同即是帮凶，不认同亦为徒劳……

潦草读过，谨作参考。Hackforth的解释如他所说比较dogmatic，但比较喜欢这种分段、段后评注的方式。柏拉图真的是门很难的学问...

潦草读过，谨作参考。Hackforth的解释如他所说比较dogmatic，但比较喜欢这种分段、段后评注的方式。柏拉图真的是门很难的学问...

1.最喜欢灵魂与运动那部分。 2.人们不分明的部分是涉及评价或者抽象词语的部分。 他说的有些东西不是没有道理和意义，可是如果有些东西其实以无奈 残忍 荒谬 为底色，我们又如何去谈论呢……认同即是帮凶，不认同亦为徒劳……