具體描述
作者簡介
林語堂(1895年10月3日—1976年3月26日)福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授，北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年創辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學，任校長。1952年在美國與人創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
讀後感
讀完此書，對當今社會的很多現象會有“它們由來已久”的感覺，同時也會感覺到現在的中國社會處在一個急劇發展、急劇變化的階段，好的、不好的，都在變，而且中可能精神層麵的美好事物喪失得更多。 這本書的各個部分並不具有太多的連貫性，不過通過這本書，可以展現社會的諸多方...
評分在二手店裏偶爾發現林語堂的my country and my people,heinemann asia singapore齣的，成色如新，書背上連摺痕都不見，趕緊拿下。 關於中國人的性格特點，林老先生列齣15條。其中有三條的負麵：patience， indifference， old roguery——the worst and most stri...
評分這是一本像外國人介紹中國的書，這是一本英語寫就的書，這是一個中國人寫的書。中國，西方，鴉片戰爭後顛倒位置的兩個區位。以前中國的夜郎自大，對於蠻夷之邦不屑；到成為西方文明的附庸而無法找到自己的位置。二十世紀初的中國人：一邊為自己的文化傳統，悠久曆史而自豪；一...
評分《吾國與吾民》是林語堂先生的著作，原文是用英文寫的，名為“My Country and My People”。這本書是林語堂先生在美國寫的，背景是20世紀30年代的的中國處在一個混亂與無序的狀態，知識青年麵臨著如何拯救國傢和民族的重擔。作者以幽默犀利的語言，冷靜而深刻地剖析瞭...
評分《吾國與吾民》是林語堂先生的著作，原文是用英文寫的，名為“My Country and My People”。這本書是林語堂先生在美國寫的，背景是20世紀30年代的的中國處在一個混亂與無序的狀態，知識青年麵臨著如何拯救國傢和民族的重擔。作者以幽默犀利的語言，冷靜而深刻地剖析瞭...
用戶評價
讀到中段，文字的筆觸明顯變得更加靈動和富含洞察力，仿佛作者找到瞭與讀者溝通的“黃金頻率”。這裏的論述不再是單純的史實羅列，而是充滿瞭對人性復雜性的深刻剖析。他開始探討在特定曆史情境下，個體的選擇是如何被集體無意識所裹挾，又是如何反過來塑造集體記憶的。我特彆欣賞作者在處理那些充滿爭議和灰色地帶的曆史事件時的那種審慎與剋製，沒有輕易下斷言，而是鋪陳齣多重可能性，留給讀者巨大的思考空間。那種“曆史是多棱鏡”的觀點，在我閱讀時引發瞭強烈的共鳴。比如，他對某個關鍵轉摺時期精英階層心態的描摹，極其精準地捕捉到瞭那種既渴望變革又深陷傳統泥淖的矛盾心態。他的句子不再是教科書式的陳述句，而是充滿瞭文學性的張力和思辨的張力，像是在與一位學識淵博的長者進行一場跨越時空的對話。我常常在夜深人靜時被書中某一句精闢的總結所點醒，那種豁然開朗的感覺，是閱讀好書最令人上癮的體驗之一。
评分這本書的結構設計，如同一個精密的鍾錶，每一齒輪的咬閤都經過瞭深思熟慮。雖然整體篇幅可觀，但作者巧妙地運用瞭主題式的章節劃分，避免瞭綫性敘事的沉悶。有些章節如同精準的微觀切片，聚焦於某個特定領域——比如商業慣例的演變或是特定文化現象的興衰——但它們又無縫地嵌入到宏大的曆史背景中，使得微觀的觀察能夠反哺到對整體圖景的理解。這種由點及麵的寫作手法，極大地豐富瞭閱讀的層次感。我尤其喜歡那些穿插其中的曆史“側影”，它們不是主綫，但卻為整個敘事增添瞭必要的色彩和溫度。它們是那些未被史書大書特書的小人物、小事件，但正是這些側影，讓冰冷的曆史變得可觸摸、可感知。這種敘事上的張弛有度，使得即便是麵對厚重的曆史題材，讀者的注意力也始終能被有效地牽引，不會産生強烈的疲勞感。這不僅僅是一本曆史著作，更像是一部結閤瞭社會學、人類學的多學科交叉研究報告。
评分閱讀這本著作，最讓我感到震撼的，是它所蘊含的批判精神和曆史關懷。作者的態度絕非超然物外，而是帶著一種深沉的愛與痛。他既歌頌瞭曆史進程中的輝煌與創造力，也毫不留情地揭示瞭那些導緻停滯、甚至倒退的內在痼疾。這種批判並非是簡單的“去魅”或“潑冷水”，而是一種建設性的反思，旨在從過去的經驗教訓中汲取現代的智慧。書中所展現齣的那種對“人”在曆史中能動性的探索，尤其發人深省。它拒絕將曆史簡單歸結為經濟基礎或偶然事件的産物，而是將目光投嚮瞭人們在特定認知框架下所做的選擇。這種深入骨髓的文化基因的探究，讓我對我們所處時代的某些現象有瞭更深層次的理解和審視。閤上書捲時，我感到一種沉甸甸的責任感，仿佛被曆史賦予瞭審視當下的權利和義務。
评分從文字的韻律感和整體的錶達效率來看，這本書無疑是上乘之作。盡管涉及的專業術語和概念框架復雜，但作者始終保持著一種清晰且富有節奏感的行文風格。他善於運用排比、對仗等修辭手法來強化論點，使得一些關鍵的哲學思辨讀起來也朗朗上口，極具穿透力。與一些晦澀難懂的學術專著不同，這本書仿佛是經過瞭無數次打磨和提煉，其語言的力量直接作用於讀者的思維，而不是被復雜的詞藻所阻礙。我在閱讀過程中，多次想要引用書中的某句話來錶達自己對某一現象的看法，因為它們往往比我自己組織語言要精準和有力得多。這種文字的張力和思想的深度完美結閤，使得本書不僅具有學術價值，更具備瞭持久的閱讀價值。它不僅教會瞭我“發生瞭什麼”，更重要的是，它引導我思考“為什麼會發生”以及“我們能從中汲取什麼”，這纔是真正優秀的史學作品的標誌。
评分這本書，坦白說，初讀時我有些犯難。那種撲麵而來的宏大敘事和略顯晦澀的早期文獻引述，像一座需要攀登的陡峭山峰。我得承認，我一開始是抱著對曆史的敬畏感在硬啃，希望能從中捕捉到某種清晰的脈絡。書中的前半部分，作者似乎執著於勾勒齣某種“源頭活水”，引經據典，構建瞭一個龐大而復雜的曆史基座。他筆下的人物群像，並非扁平的符號，而是帶著那個時代特有的局限與光芒，栩栩如生地展現瞭在時代洪流中掙紮前行的個體命運。尤其在論述社會結構變遷的那幾個章節，我感覺自己像一個被拉迴瞭過去時空，親眼目睹瞭那些緩慢卻不可逆轉的社會肌理的重塑過程。那種對細節的執著和對曆史文獻的細緻解讀，展現瞭作者深厚的學養，但也無疑增加瞭非專業讀者的閱讀門檻。我不得不時常停下來，對照著地圖和年錶梳理思緒，纔能跟上他那如織的思辨網絡。但這種慢讀的體驗並非全然枯燥，它迫使我跳齣瞭碎片化的信息接收模式，沉浸於一種更深層次的、需要耐心的理解之中，這種紮實的閱讀感，在當今快餐式的閱讀風潮中，顯得尤為珍貴。
评分語言。總概括，很社會。有一點印象很深刻：太近人情，不講邏輯。
评分終於讀完瞭~~一邊感同身受的學習，一邊思考力所能及的改變，值得收藏！
评分大學者對中國人和中國社會的深刻剖析，經典並不過時。
评分幾十年後還是一樣
评分幾十年後還是一樣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有