Hayek gives the main arguments for the free-market case and presents his manifesto on the "errors of socialism." Hayek argues that socialism has, from its origins, been mistaken on factual, and even on logical, grounds and that its repeated failures in the many different practical applications of socialist ideas that this century has witnessed were the direct outcome of these errors. He labels as the "fatal conceit" the idea that "man is able to shape the world around him according to his wishes."
"The achievement of The Fatal Conceit is that it freshly shows why socialism must be refuted rather than merely dismissed?then refutes it again."?David R. Henderson, Fortune.
"Fascinating. . . . The energy and precision with which Mr. Hayek sweeps away his opposition is impressive."?Edward H. Crane, Wall Street Journal
F. A. Hayek is considered a pioneer in monetary theory, the preeminent proponent of the libertarian philosophy, and the ideological mentor of the Reagan and Thatcher "revolutions."
社会主义的谬误,更准确的是本文在说计划经济的谬误。 计划经济为什么错?因为没有一个全能的上帝,能够对所有的需求生产了解,任何机构都不能完成这样的事情。而能够做这件事情的,只能是拓展秩序——在人类发展的过程中,形成的。人类每一次想要用理智制定秩序都是失败的,与...
评分这本书的起点是本能到理性的进化,本能是非理性的、而任何制度设计都是经历而且没有一个制度是纯粹理性而能够排除任何本能因素的。用分析的视角去解释本能和理性的道路在哈耶克的眼里根本行不通。因此,哈耶克是反建构主义的,人类并不是一个全知全能的预言家,所以对某...
评分读完这本书,依然不喜欢哈氏的立场,但他对市场经济条件的解说和阐释,让我对社会运行机制有了一些新的认识,还是很有启发性的。 相信人还是相信秩序 哈氏认为市场秩序的形成,其路径是一个“进化论”的过程:先是客观上出现了应对环境的各种行为,不断试错之后,适应者保留,...
评分 评分社会主义的谬误,更准确的是本文在说计划经济的谬误。 计划经济为什么错?因为没有一个全能的上帝,能够对所有的需求生产了解,任何机构都不能完成这样的事情。而能够做这件事情的,只能是拓展秩序——在人类发展的过程中,形成的。人类每一次想要用理智制定秩序都是失败的,与...
哈耶克重申了他关于自发秩序、演化论等的观念,与众不同之处在他对语言的论述。anyway,若是想接近哈耶克,建议第一本读它。
评分He said something more important than what himself might have actually realized.
评分自由市场大师
评分洞察深刻,坚定了我的右棍立场
评分导论是整本书写的最好的部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有