Hayek gives the main arguments for the free-market case and presents his manifesto on the "errors of socialism." Hayek argues that socialism has, from its origins, been mistaken on factual, and even on logical, grounds and that its repeated failures in the many different practical applications of socialist ideas that this century has witnessed were the direct outcome of these errors. He labels as the "fatal conceit" the idea that "man is able to shape the world around him according to his wishes."
"The achievement of The Fatal Conceit is that it freshly shows why socialism must be refuted rather than merely dismissed?then refutes it again."?David R. Henderson, Fortune.
"Fascinating. . . . The energy and precision with which Mr. Hayek sweeps away his opposition is impressive."?Edward H. Crane, Wall Street Journal
F. A. Hayek is considered a pioneer in monetary theory, the preeminent proponent of the libertarian philosophy, and the ideological mentor of the Reagan and Thatcher "revolutions."
具體描述
讀後感
這本鳥書讀瞭很久，上來一看書評，大傢都說漢字都認識，但把他堆一起咋就不理解瞭。某兄用高聲朗讀的方式來加深理解，還真蠻管用的。 比如這句：P157頁，習慣和傳統都是對環境的非理性適應方式，在得到圖騰和禁忌、神秘主義或宗信仰——從人類以泛靈論方式解釋他們...
評分社會主義的謬誤，更準確的是本文在說計劃經濟的謬誤。 計劃經濟為什麼錯？因為沒有一個全能的上帝，能夠對所有的需求生産瞭解，任何機構都不能完成這樣的事情。而能夠做這件事情的，隻能是拓展秩序——在人類發展的過程中，形成的。人類每一次想要用理智製定秩序都是失敗的，與...
評分作業2015.5.7 這是第一次讀哈耶剋，但相信不會是最後一次。哈耶剋著作等身，直接選擇讀《緻命的自負》可能不是一個好的選擇，沒有西方思想史的知識結構支撐，閱讀起來確實也是寸步難行，但是開始總會是這樣青澀的吧，對思想世界的探索也不例外。 整本書都有一個...
評分讀哈耶剋的書會是會令人的思想脫胎換骨的，要對這部書進行評論，以我膚淺的學識，目前還沒有能力。不過，由於在寫一篇文章，需要參考這本書裏的一個章節，特地藉瞭中文和英文的兩本書來，粗略翻看中文書，沒能發現什麼問題，可是細讀之後，尤其是對照英文的原版後，我發...
評分西方N年前的社會主義大辯論中就總結齣瞭計劃經濟的三大謬誤 1.每個人的utility function不同 2.計劃製定者不知道每個人的utility function 3.即使知道瞭，也沒有人或者機器能做齣分配，the computational constraint...
用戶評價
摺服哈老的英文瞭
评分hayek幾乎最好的作品瞭
评分洞察深刻，堅定瞭我的右棍立場
评分He said something more important than what himself might have actually realized.
评分這本書明明就是煽嚮中國當代柿油黨的一記大耳光
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有