在特殊监狱里

页数:173

出版时间:1999-6

价格:12.00元

isbn号码:9787106014759

作者简介

于艾平，1953年生於山東濟南，在黑龍江齊齊哈爾長大，大專學歷，作家，現居北京。文革爆發時年僅十三歲，被誣衊為「反革命狗崽子」而遭關押監獄，曾當過流浪兒、鉗工、汽車修理工、藥農，曾任濟南市廣播電視台新聞編輯、記者，中國傳媒大學廣播電視專業客座講師，北京市政府公務員，現已退休。

2010年在網上發表長篇小說《原諒，但不能忘記！》第一部《白土地》，日點擊量達2萬，好評如潮，以200多萬的點擊量成為2011年度中國網絡紅人。

主要代表作有：系列小說《野地荒天》，詩歌小說綜合集《藝術人生》，詩集《寂寞花兒開》，作品自選集《愛的祈禱》，散文隨筆集《電影詩——劇本創作技巧與案例》，大學教程《編劇十論》，電影文學劇本《六角星》，電視連續劇本《一方熱土》。其中，電影文學劇本《太陽谷》，入選國家精品教材《寫作教程》；與人合作的電影文學劇本《闕里人家》曾獲國家政府獎，作品被中國電影博物館收藏。系列小說《野地荒天》，曾譯成俄、英、日等國語言介紹到海外。

用户评价

我必须承认，这本书的结构设计非常大胆，甚至可以说有些反主流。它拒绝提供清晰的、线性的因果链条，更像是一系列碎片化的、互为镜像的片段拼贴而成。初读时，我花费了大量时间去适应这种跳跃式的叙事，感觉自己像一个迷宫中的探险者，不断地撞上新的墙壁，却又从中发现新的线索。这种“迷失感”是作者刻意营造的，它模拟了身处极端环境下个体对完整世界观的渴求与幻灭。当以为掌握了某个关键信息时，作者又会立刻用一个意想不到的转折将你推回原点，这使得悬念感得以持续地维持，而非在某一章节戛然而止。这种非传统的时间线处理，让故事的张力不是来自“接下来会发生什么”，而是来自“这些看似不相干的片段究竟指向何方”。对于追求叙事结构复杂性和实验性的读者，这本书无疑是一份丰盛的盛宴。

如果用一个词来形容这本书的语言风格，我会选择“冷峻的诗意”。这听起来有些矛盾，但作者确实做到了。他用词精准、克制，极少使用华丽的辞藻堆砌，但每一个被选中的动词和形容词都像一把锋利的雕刻刀，精准地切开了表象，直达事物的核心。尤其是在描写主角在困境中的哲学思考时，那种抽离的、近乎禅意的观察角度，极大地提升了作品的格调。我一度停下来，反复咀嚼某几段关于“自由的界限”和“存在的意义”的论述，它们并不晦涩，而是以一种直击人心的力量呈现出来。这不像许多同类题材那样，一味地渲染暴力或混乱，反而选择了一种高屋建瓴的视角，将个体的痛苦置于一个更宏大的结构性问题之下进行审视。这种文字的质感，让人联想到上世纪某些经典的社会批判文学，但又带着一种现代的疏离感，使得阅读过程既烧脑又充满智力上的愉悦。

这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的把控。开篇的铺陈，如同慢性毒药般缓慢渗透，将我们拽入一个冰冷、压抑、却又透着诡异秩序感的环境中。作者对细节的痴迷达到了令人发指的地步，比如对高墙内部光影变幻的描摹，对微小到几乎可以忽略不计的日常摩擦声的捕捉，都构建出一种令人窒息的真实感。我特别欣赏作者处理人物心理侧面的方式——那种在绝望边缘摇摆，却又不得不保持某种精神韧性的挣扎，描绘得极其细腻入微。它不是那种大开大合的动作戏，更多的是一场发生在内心的持久战。每一次规则的细微调整，每一次眼神的交锋，都仿佛蕴含着千言万语的潜台词，需要读者全神贯注才能体会到其深处的暗流涌动。读到中期，那种被环境规训到近乎麻木的状态，与偶尔闪现的人性光辉之间的对比，形成了强烈的张力，让人在阅读时几乎能闻到空气中弥漫的陈腐和铁锈味。对于喜欢深度心理刻画和环境塑造的读者来说，这本书提供的体验是无与伦比的，它强迫你慢下来，去感受每一个字背后的重量。

读完合上书本的那一刻，我感受到的是一种深刻的“余音绕梁”般的震撼。这种震撼并非源于情节的高潮迭起，而是源于它在精神层面上留下的长久印记。它像一面异常清晰的镜子，映照出我们日常生活中那些被我们习以为常的“规范”的荒谬性。作者巧妙地将那些我们习以为常的社会运行规则，抽离出来，置于一个极端、夸张的背景下进行审视，从而使我们对现实产生一种陌生的、批判性的眼光。我发现自己在接下来的几天里，都在不自觉地用书中的逻辑去分析现实中的一些互动场景。这种影响力的持久性，是判断一部作品是否伟大的重要指标。它成功地超越了类型小说的范畴，上升到了一种对社会本体论的探讨，其思想的穿透力，远超乎我对一本“监狱小说”的最初预期。

从主题深挖的角度来看，作者对“权力结构对身份重塑”这一议题的探讨，达到了令人惊叹的深度和复杂性。书中的设定，绝非简单的“好人与坏人”的二元对立。每个人物，无论其表面立场如何，都不可避免地被那套森严的体系所异化和驯服。我特别留意到那些被赋予了特定职责，却又在内心深处质疑自己行为的“中层执行者”，他们的内心挣扎，比那些直接的受害者描写更令人心寒。因为他们的沦陷，是渐进的、带有某种自我欺骗性质的，这使得作品对人性的脆弱性进行了极其残酷的解剖。它没有给我们提供任何轻松的道德出口，而是迫使我们直面，在极端压力下，维护个体道德立场是多么奢侈和不切实际的理想。这部作品的价值，正在于它拒绝提供简单的道德答案，而是将一个巨大的、关于体制与人性的问号抛给了每一个读者。