具体描述
《红楼梦》全书像座大花园，里面每一回或二三回的故事是一个独立的小花园。这些小花园又有曲径、回廊、小桥、清溪，互相通幽，互相映带，由一回发展到另一回，就像从一个院子转到另一个暗中相通的院子。作者对于整个小说的布局也是如此。一个读者随意游览此书，往往可以得其大意，而忽略了他精雕细琢、颇费匠心的部分。
作者简介
目录信息
读后感
注：这不是书评，仅是读书笔记。 ①肯定《红楼梦》的价值。“这部小说，即使放在全世界最伟大的十部名著之中，也会突出地站在前面。” ②指出“甲戌本”、“庚辰本”皆系误称，两者均为过录本，因之无法确定其具体年代，“甲戌”、“庚辰”之说都是“有历史癖”的胡博士的...
评分注：这不是书评，仅是读书笔记。 ①肯定《红楼梦》的价值。“这部小说，即使放在全世界最伟大的十部名著之中，也会突出地站在前面。” ②指出“甲戌本”、“庚辰本”皆系误称，两者均为过录本，因之无法确定其具体年代，“甲戌”、“庚辰”之说都是“有历史癖”的胡博士的...
评分注：这不是书评，仅是读书笔记。 ①肯定《红楼梦》的价值。“这部小说，即使放在全世界最伟大的十部名著之中，也会突出地站在前面。” ②指出“甲戌本”、“庚辰本”皆系误称，两者均为过录本，因之无法确定其具体年代，“甲戌”、“庚辰”之说都是“有历史癖”的胡博士的...
评分注：这不是书评，仅是读书笔记。 ①肯定《红楼梦》的价值。“这部小说，即使放在全世界最伟大的十部名著之中，也会突出地站在前面。” ②指出“甲戌本”、“庚辰本”皆系误称，两者均为过录本，因之无法确定其具体年代，“甲戌”、“庚辰”之说都是“有历史癖”的胡博士的...
评分注：这不是书评，仅是读书笔记。 ①肯定《红楼梦》的价值。“这部小说，即使放在全世界最伟大的十部名著之中，也会突出地站在前面。” ②指出“甲戌本”、“庚辰本”皆系误称，两者均为过录本，因之无法确定其具体年代，“甲戌”、“庚辰”之说都是“有历史癖”的胡博士的...
用户评价
坦白讲，初拿到《吴世昌点评红楼梦》时，我心里是有些抵触的，毕竟市面上的红楼点评汗牛充栋，大多不过是老生常谈，换汤不换药，抱着“试试看”的心态翻开，却意外地发现了一种截然不同的“打开”方式。作者的评点仿佛一把精巧的手术刀，精准地切开了繁复的叙事结构，直达核心的审美体验。他对于小说中意象的运用，特别是那些与自然景物相关的描写，有着非凡的洞察力。例如，对“潇湘馆”竹影婆娑的描摹，不再只是交代场景，而是上升到了林黛玉精神世界的象征高度，那种清高、孤洁与无法融入世俗的痛苦，透过那片片竹影，仿佛能让人亲手触摸到黛玉的灵魂。更有甚者，吴先生对一些被后世研究者忽略的“边角料”人物，也给予了独到的见解，他认为即便是那些戏份不多的丫鬟、小厮，其存在也绝非偶然，而是构建整个大观园生态系统不可或缺的一环。这种“全景式”的扫描和尊重，让整部《红楼梦》在我心中变得更加立体和鲜活。阅读过程中，我常常需要停下来，回翻原文去对照他的论述，每对照一次，都有种“原来如此”的惊叹，仿佛是重读了一遍，又一次被这部伟大的作品所震撼。这本书的价值，在于它提供了一种深入文本的“方法论”，而非单纯的结论。
评分我必须承认，我过去在阅读《红楼梦》时，常常被其华丽的辞藻和复杂的人物关系所迷惑，总觉得难以把握其真正的“诗眼”。直到我遇到了《吴世昌点评红楼梦》，才感觉自己像个失明的旅人被递上了一盏明灯。这本书的优势，在于它极其注重文本的“语感”和“情绪流动”。作者对于一些诗词曲赋的解读，简直是进入了曹雪芹的创作心境。他没有陷入对字面意义的过度纠缠，而是着重分析了这些诗词在特定情境下对人物心理状态的烘托作用。比如，对“好了歌”的注解，他就从多个角度进行了阐释，不仅解释了其哲理内涵，更重要的是，揭示了这首歌词在小说中是如何像一个无形的“咒语”，潜移默化地影响着每一个角色的最终命运。更让我惊喜的是，作者在点评中，偶尔会流露出对现代生活与古典悲剧的对照思考，虽然篇幅不长，但这种跨越时空的共鸣感，极大地增强了作品的当代价值。这不只是一本解析古典名著的书，它更像是一面镜子，映照出人性的永恒困境。阅读过程中，我的思维被不断激发，好几次忍不住要放下书本，拿起笔在旁边的空白处写下自己的感悟，生怕稍一松懈，那些灵光一现的想法就会溜走。
评分这本书的阅读体验，更像是跟随一位博学多才的智者进行了一场酣畅淋漓的学术辩论，而非单向的知识灌输。吴世昌先生的笔锋犀利而又不失温度，他对“脂砚斋批语”的挖掘和运用达到了一个令人赞叹的程度。他并非盲目遵从“脂批即是真理”，而是将脂砚斋的提示视为重要的佐证材料，进行批判性地吸收和整合。其中有几处对人物情感转折点的分析，简直是神来之笔。比方说，他对贾宝玉在某些关键时刻表现出的“痴”与“悟”的微妙界限的把握，细腻到了令人发指的地步。他指出，宝玉的“痴”并非天真烂漫的愚蠢，而是一种对世俗价值体系的本能抗拒，是一种更高维度的清醒。这种论述，彻底颠覆了我过去对宝玉“浪荡子”的刻板印象。书中对结构艺术的探讨，也极为精妙。他深入分析了小说中多重叙事线索是如何交织缠绕，最终汇集成那股不可阻挡的悲剧洪流的。读完之后，再回想起来，那些看似松散的章节，其实都暗含着精密的结构设计，作者功力之深厚，令人肃然起敬。这本书绝不是茶余饭后的消遣之作，它要求读者拿出足够的专注力，才能真正领略到其中蕴含的深厚学养与独到见解。
评分这本《吴世昌点评红楼梦》简直是为我这种“红迷”量身定做的宝典！我一直觉得曹雪芹的文字像一个巨大的迷宫，里面藏着无数的精妙设计和深层哲理，但自己摸索总有些力不从心。这本书的出现，就像一个经验丰富的老向导，不仅清晰地指引了方向，更重要的是，他没有直接把答案喂给你，而是用一种非常巧妙的方式，引导你去发现那些隐藏在字里行间的微光。吴世昌先生的点评，并非那种高高在上的学术说教，反而带着一种老友般的亲切和对文本的深深的敬爱。他尤其擅长剖析那些看似寻常，实则暗藏玄机的对话和细节描写。比如，他对于薛宝钗判词中“好风凭借力送我上青云”的解读，就让我豁然开朗，不再仅仅停留在表面“宝钗善于经营人脉”的理解，而是深入到了那个时代女性命运的无奈与自我期许的复杂纠葛中。书中对王熙凤的形象刻画分析得尤为犀利，不是简单地将她脸谱化为“奸诈小人”，而是挖掘了她作为管理者和女性的悲剧性，那种在家族重压下的精明与挣扎，被描摹得入木三分，让人读后久久不能平静，深思良久。这本书的文字功力也值得称赞，行文流畅，逻辑严密，即便是不太熟悉古代典籍的读者，也能轻松跟上作者的思路，跟着他一同在红楼的园子里徜徉，品味那些被我们遗漏的美好与哀愁。
评分这本书的阅读体验，简直是一场沉浸式的“文本考古”。吴世昌先生的点评风格极其注重“考据”与“辨析”，他对于小说中那些存在争议的细节，如人物籍贯、服饰的准确性，甚至某些抄本之间的细微差异，都进行了细致入微的梳理和考证。这种严谨的态度，对于我这种喜欢探究“究竟”的读者来说，简直是福音。他并没有把《红楼梦》描绘成一个空中楼阁般的完美文本，而是将其放在了真实的社会历史语境中进行审视，这使得作品的厚重感和真实感倍增。尤其欣赏他对人物“命运的必然性”的论述，他认为小说中的每一个“错”和“悲”，都不是孤立的偶然事件，而是那个时代、那个家族结构下，注定要发生的一系列连锁反应的终端。这种宏大叙事下的微观解构，让人读起来感到既叹息又信服。整本书的编排逻辑也十分清晰，层层递进，从整体结构到局部细节，再到语言艺术，最后回归主题思想，构成了一个完整的评论体系。它不像有些点评那样流于表面，而是真正沉下心来，跟随着文本的肌理，进行了一次深刻的、有建设性的对话。读完后，我感觉自己对《红楼梦》的理解，已经进入了一个全新的、更加坚实和广阔的层次。
评分3星半吧。很多问题比周汝昌、刘心武神马的说得在理多了。（12.25.2010）
评分我读点评的入门第一本，这才是严谨大家的风范
评分非常博学，古诗词的功底非常深厚。思辨逻辑性强。
评分我读点评的入门第一本，这才是严谨大家的风范
评分非常博学，古诗词的功底非常深厚。思辨逻辑性强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有