本书是周汝昌先生为广大普通读者讲解《红楼梦》的一部名作。全书深入浅出,不枝不蔓,辞采焕然,娓娓有致,对《红楼梦》的人物、故事及前后呼应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,堪称引领读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
周汝昌(1918-2012),字玉言,别署解味道人。天津人。燕京大学中文系研究院毕业。曾任四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑、中国艺术研究院研究员等。资深红学家、古典诗词研究家。著有《红楼梦新证》、《书法艺术答问》、《曹雪芹小传》、《献芹集》、《红楼梦与中华文化》、《千秋一寸心:周汝昌讲唐诗宋词》、《红楼小讲》等多部学术论著、随笔集,主编《红楼梦辞典》,并编注《杨万里选集》、《范成大诗选》等。
世人对红楼梦存在诸多误解,这一点从程、高氏续作曲解雪芹原意可见一斑。虽然红楼梦八十回后佚失,但一位作家的创作风格与行文脉络是一以贯之的,仔细读过前八十回后即可发现雪芹善埋伏笔,惯用象征,屡次在人物活动中暗示人物命运走向,细节诸多在此不能尽书,也可以参看这本...
评分这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?如说...
评分本人讨厌学术,理由?要看太多书。 一本《献芹集》而已,有关,红楼梦的研究著作,有名无名,跟现在的图片爆炸一样,每个人都有自己的一点心得,除了无名的,有名也多,还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言,通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西,难...
评分我不是很愿意读红学家论述,毕竟各花入眼,不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇,有几点甚得我心:其一,宝玉和凤姐是全书至关重要之人物;其二,贾母对黛玉的态度从未改变;其三,贾政作为一家之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常说张爱...
评分语言风格的成熟度,是这本书的另一个亮点。它的用词考究,遣词造句绝非信手拈来,而是经过了深思熟虑的雕琢,却又奇妙地避免了文绉绉的架子气。你能在其中感受到一种古典的韵味,仿佛能听到那个时代的回响,但它又极其现代和通透,没有任何阅读障碍。我注意到作者在描绘环境时,很少使用堆砌形容词的“傻瓜式”方法,而是选择用一组精确的动词和名词,勾勒出立体鲜明的画面感。比如,描写一场对话的场景,他可能只用三两笔,就将人物的情绪、当时的光线、乃至空气中的温度都一并传达了出来。这种“少即是多”的文字哲学,让每一句话都承载了更重的分量。读完一个章节后,经常会有一种“回味无穷”的感觉,不是因为情节多么曲折,而是因为那些提炼过的、凝练的句子,像宝石一样闪闪发光,值得反复品味和摘录。
评分这本书最让我惊叹的,是它对人物心理活动的细腻刻画,简直像是一面高清的镜子,照出了人性的幽微与复杂。书中塑造的那些角色,没有一个是扁平化的符号,他们都有着多重面向,甚至是内在的矛盾与挣扎。我特别留意了某位配角的成长弧线,他的每一次犹豫、每一次自我怀疑,都被作者捕捉得淋漓尽致。那种“口是心非”的微妙状态,那种面对巨大压力时本能的自我保护机制,都被描绘得入木三分,让我不得不反思自己生活中那些相似的瞬间。很多时候,我们以为自己了解一个人,但这本书展示了,即便是最亲近的人,其内心深处也可能隐藏着我们从未触及的风景线。作者似乎对人性有着一种近乎残酷的洞察力,他笔下的人物痛苦,是因为他们真实得让人心疼,他们的选择,虽然有时令人费解,却又在情理之中。这种深度,让这本书超越了单纯的娱乐消遣,变成了一次对自我和周遭世界的深刻审视。
评分总的来说,这本书展现出一种罕见的、跨越类型的包容性。它像是一个精心设置的磁场,能够吸引不同阅读偏好的读者驻足。对于热衷于情节推进的读者,它提供了足够坚实的骨架;对于偏爱情感共鸣的,它提供了充沛的内心戏;对于追求文学性的,它提供了精妙的语言结构和深刻的主题探讨。我发现自己不仅是作为一个被动的接受者在阅读,而更像是一个积极的参与者,不断在脑海中与作者进行对话、提出质疑,并最终被其构建的世界观所折服。它不是那种读完就丢在一边的快餐读物,而是那种会让人合上书后,在接下来的几天里,脑海中依然会时不时浮现书中片段的“印记型”作品。这种长久的驻留和思考价值,才是衡量一部作品是否真正成功的关键标尺,这本书无疑达到了极高的标准,值得反复细读,每一次重读都会有新的发现和感悟。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁,封面那种略带泛黄的纸张质感,配上古朴的字体,一下子就把人拉回到了那个悠远的时空。我尤其喜欢它在细节上的处理,比如烫金的边缘和内页插图的风格,每一笔都透露着制作方的用心。翻开书页时,那种淡淡的油墨香气混合着纸张本身的纤维味,让人感到一种久违的踏实感,跟现在很多那种光滑、冷冰冰的印刷品完全不同。我通常是个很注重阅读体验的人,如果封面和版式设计不够吸引我,我可能连翻开第一页的动力都没有,但这本书从拿到手的那一刻起,就给我一种“珍藏”的冲动。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨过的工艺品。内页的留白恰到好处,使得阅读时眼睛不会感到压迫,字体大小也拿捏得非常精准,即便是长时间阅读,也不会觉得疲劳。这种对细节的执着,无疑提升了整体的阅读价值,让人忍不住想把它摆在书架最显眼的位置,时常摩挲把玩。
评分阅读体验简直是一场酣畅淋漓的感官盛宴,作者的叙事节奏掌握得如同高明的乐师指挥着一支交响乐团。开篇部分,作者没有急于抛出宏大的主题或复杂的人物关系,而是用一种非常舒缓、近乎闲聊的笔触,将场景和人物的性格缓缓铺陈开来。这种慢热的开局,非但没有让人失去耐心,反而像是在品尝一道需要文火慢炖的佳肴,每多等一分,味道就越发醇厚。随后,情节的推进如同山洪爆发,但即便是高潮迭起之处,作者也依然保持着对语言的克制与精准,没有用任何浮夸的辞藻去渲染,一切都自然而然地水到渠成。我发现自己不自觉地加快了翻页的速度,但又总想在某个精妙的转折点停下来,反复咀嚼那几句意味深长的话。这种张弛有度的叙事功力,是很多新手作者望尘莫及的,它考验的不仅仅是文笔,更是对故事结构近乎本能的掌控力,让人在阅读过程中始终保持着高度的参与感和期待感,真正做到了牵动人心而不卖弄技巧。
评分单凭最后一篇附录即可打8分了,前面的几讲多是蜻蜓点水 不深入,只言片语难成系统,还是得看专著才行。
评分我是不赞成程高续本的人,但是刚开始读的还是通行程高本——因此更疑惑,看程高篡改版本的我从没认为石头就是神瑛侍者,更没认为王熙凤是坏人,其他作者谈到的程高本引致的“误会”我也都没有。程高本固然不好,但是作者扣给程高的锅也实在多了点。而且通篇对曹抽象赞美过多,支持推论的细节太少。
评分这是一本我带去国外又带回来的一本书……断断续续的看完……已经有点忘记之前看了什么内容,果然没有做笔记就容易忘事……
评分颇有启发,后面几篇文字略有重复,这套丛书装帧甚美。
评分周汝昌先生讲了红楼梦的结构、气禀赋、贾宝玉灵瑛侍者的“假”、把史湘云抬至后半部的女主地位,黛玉为溺水而死、红芸夫妇的重要作用、分析了红楼梦的伏线、象征,有标新立异之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有