Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
发表于2025-04-07
科学究竟是什么 2025 pdf epub mobi 电子书
如果我告诉你,自由落体定理按照一般的想法,在逻辑上正确的可能性是零,你会怎么想? 普遍的观点是:因为见到任何东西都在下落时都具有几乎相同的运动性质,牛顿通过实验排除其他干扰因素(比如空气阻力等等),归纳出自由落体定律,并进一步算出自由落体常数,也就是g=9.8 N...
评分否定实证主义(归纳逻辑)及否证主义的论证很精彩。库恩和拉卡托斯的理论,在我看来就像是以太,毫无用处,完全可以用奥卡姆剃刀给他刮的干干净净(什么都想说明,而又什么也讲不清)。无政府主义我很喜欢,但是作者有过度演绎无政府主义,甚至有些扭曲该理论的嫌疑(有太多矛...
评分否定实证主义(归纳逻辑)及否证主义的论证很精彩。库恩和拉卡托斯的理论,在我看来就像是以太,毫无用处,完全可以用奥卡姆剃刀给他刮的干干净净(什么都想说明,而又什么也讲不清)。无政府主义我很喜欢,但是作者有过度演绎无政府主义,甚至有些扭曲该理论的嫌疑(有太多矛...
评分前面几章算是勉强知道作者在说什么,后面我基本完全看不懂了:)留待再思考几年再重新拿起这本书吧。 在现代,科学受到高度尊崇。因为“科学的特别之处是它从事实中推导出来,而不是根据个人的意见。”但这句话只有在高度限定的条件下才能得到认可。具体而言,大多数人认为科学...
评分否定实证主义(归纳逻辑)及否证主义的论证很精彩。库恩和拉卡托斯的理论,在我看来就像是以太,毫无用处,完全可以用奥卡姆剃刀给他刮的干干净净(什么都想说明,而又什么也讲不清)。无政府主义我很喜欢,但是作者有过度演绎无政府主义,甚至有些扭曲该理论的嫌疑(有太多矛...
图书标签: 科学哲学 科学 哲学 科普 查尔默斯 科学究竟是什么 入门 科学修养
这本书旨在对科学性质的现代观点作一个简单、明了和初步的介绍。当作者教授科学哲学的时候,感到没有一本适用的书可以推荐给初学者。可以得到的关于现代观点的唯一资料,只有原著。许多原著对初学者来说太难,同时无论如何,它们数量太多,要使之适合于大学生,是不易办到的。这本书对于任何想认真从事研究这个题目的人来说,是不能代替原著的,但是作者希望它将提供一个有用的较易接近的起点。
“我在胡言乱语”为真,如果且仅仅如果我确实是在胡言乱语的话
评分好書!講跟科學史有關的東西都是在講物理學的發展史== 每一章的參考書目都值得一看!沒有做筆記是個損失。。。。
评分科学科学
评分主要是证伪主义和库恩那段写得不错~
评分破解“科学神话”;批判波普尔;批判朴素“归纳主义”(观察无法完全客观、准确,实验变量无法全部控制)——“向概率退却”;理论语言常先于观察、实验;科学知识中的成见、偏见;证伪主义——可证伪代表科学进步;科学理论作为复杂结构——历史证据比较, *paradigm shift,前科学—常规科学—危机—革命—新的常规科学—新的危机(循环、突破),*科学团体对确认范式的作用,相对主义立场(托马斯库恩);三种研究法:主观研究法、约定研究法、客观研究法;*批判库恩:研究科学团体之前必须先对理论、问题状况和客观结构有所分析;阿尔都塞
科学究竟是什么 2025 pdf epub mobi 电子书