Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
這本書旨在對科學性質的現代觀點作一個簡單、明瞭和初步的介紹。當作者教授科學哲學的時候,感到沒有一本適用的書可以推薦給初學者。可以得到的關於現代觀點的唯一資料,隻有原著。許多原著對初學者來說太難,同時無論如何,它們數量太多,要使之適閤於大學生,是不易辦到的。這本書對於任何想認真從事研究這個題目的人來說,是不能代替原著的,但是作者希望它將提供一個有用的較易接近的起點。
發表於2025-04-09
科學究竟是什麼 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
第一眼看到這本書,就想翻一翻。翻開來看瞭下目錄,又看瞭幾頁,就被內容迷住瞭。對科學的本質做瞭詳細的論述,對於在學術道路上遇到深層次的哲學問題的學生有很好的幫助,是一本不錯的科學哲學書籍,可以反復讀齣不同的味道,並找到自己的支持與反對。
評分怎麼說呢,內容當然是不錯啦。隻是因為是考研製定的書,所以沒有選擇商務版的,從卓越上買會後,發現書真的很厚,不過字體真的比較大,這麼多年沒有看到過這麼大的字體啦,字體間距也比較寬,好像是上小學時的語文書哈哈
評分科學哲學是對科學活動的反思。科學依賴於歸納,然而歸納雖然是實用的但是是不可靠的。然後有瞭波普爾的證僞主義,庫恩的範式革命,拉卡托斯的研究綱領等等流派。 證僞主義的思路其實很簡單,也很重要,是判定科學性的一個判據。就是看理論是否可能提齣反例來,就是不能證僞的...
評分否定實證主義(歸納邏輯)及否證主義的論證很精彩。庫恩和拉卡托斯的理論,在我看來就像是以太,毫無用處,完全可以用奧卡姆剃刀給他颳的乾乾淨淨(什麼都想說明,而又什麼也講不清)。無政府主義我很喜歡,但是作者有過度演繹無政府主義,甚至有些扭麯該理論的嫌疑(有太多矛...
評分科學哲學是對科學活動的反思。科學依賴於歸納,然而歸納雖然是實用的但是是不可靠的。然後有瞭波普爾的證僞主義,庫恩的範式革命,拉卡托斯的研究綱領等等流派。 證僞主義的思路其實很簡單,也很重要,是判定科學性的一個判據。就是看理論是否可能提齣反例來,就是不能證僞的...
圖書標籤: 科學哲學 科學 哲學 科普 查爾默斯 科學究竟是什麼 入門 科學修養
篤信是最大的敵人,包括對科學的篤信。
評分篤信是最大的敵人,包括對科學的篤信。
評分似淺實深,並不完全懂啊
評分指定教材 不喜歡這本書
評分破解“科學神話”;批判波普爾;批判樸素“歸納主義”(觀察無法完全客觀、準確,實驗變量無法全部控製)——“嚮概率退卻”;理論語言常先於觀察、實驗;科學知識中的成見、偏見;證僞主義——可證僞代錶科學進步;科學理論作為復雜結構——曆史證據比較, *paradigm shift,前科學—常規科學—危機—革命—新的常規科學—新的危機(循環、突破),*科學團體對確認範式的作用,相對主義立場(托馬斯庫恩);三種研究法:主觀研究法、約定研究法、客觀研究法;*批判庫恩:研究科學團體之前必須先對理論、問題狀況和客觀結構有所分析;阿爾都塞
科學究竟是什麼 2025 pdf epub mobi 電子書 下載